|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.06.2011, 23:28 | #31 |
механик-теоретик
|
Относительная толщина применительно к профилю (желобку) = толщина/хорда. Если считать, что отношение толщины стенки трубы к её диаметру постоянное для большинства труб, то относительная толщина профиля (желобка) будет жестко зависеть от его относительной глубины (отношения высоты сегмента к хорде).
Относительную глубину не выбираем - выбираем диаметр трубы и координаты лекала (тыл и фронт) - отсюда получается относительная глубина профиля (желобка). применительно к крылу бесконечного удлинения профильное сопротивление и лобовое сопротивление - это одно и то же. Аэродинамические параметры крыла бесконечного удлинения - есть аэродинамические параметры профиля. Для крыла конечного удлинения профильное сопротивление это только одна из составляющих лобового сопротивления. При расчете винтов используются параметры крыла бесконечного удлинения т.е. профиля. так что при расчете винта Схр (профильное сопротивление)=Сх.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
18.06.2011, 21:47 | #32 |
механик-теоретик
|
Перед тем, как начать сооружать расчетную таблицу по трубам у меня есть вопросы.
Поглядев прайсы на разные ПВХ трубы выяснил, что у подавляющего большинства труб отношение толщины стенки к диаметру составляет 0,0244, но изредка бывают и более толстостенные. В результате я решил, что в расчетах можно принять, что для всех труб отношение толщины к диаметру будет 0,025. Тогда (см. первый рисунок - верхняя картинка), чтобы получить форму профиля из трубы конкретного диаметра: - задаемся координатами лекала (фронт и тыл); - переднюю кромку скругляем с радиусом, равным половине толщины стенки; - заднюю кромку срезаем, как на рисунке в направлении пунктирной линии; для расчета аэродинамических характеристик понадобится относительная глубина желобка (см первый рисунок - вторая сверху картинка , для этого: - измеряем хорду желобка по среднему диаметру так, как будто кромки еще не обработаны; - измеряем глубину желобка; - делим второе на первое - получаем относительную глубину. Т.К. профиль после обработки отличается от желобка, то хорда желобка и хорда профиля не совпадают (см. первый рисунок - третий сверху), и угол заклинения считается не от хорды желобка, а от хорды получившегося профиля. на четвертой сверху картинке (первый рисунок) добавлено скругление перехода к задней кромке, чтобы оно было стандартным и поддавалось расчету я его принял равным срезу задней кромки (i) помноженному на 6. На втором рисунке дан пример того, когда глубина желобка по координатам выходит небольшая - срез задней кромки не получается как на первом рисунке, (если сделать как на первом рисунке, то этот срез дойдет аж до передней кромки). Решение я вижу такое: - срез задней кромки доводить не дальше середины внутренней дуги. При таком подходе, думаю, будет не сложно изготавливать лопасти, да и расчету они будут поддаваться нормально. У кого есть какие замечания - жду. Если замечаний нет - то я начинаю переводить эти профили в координаты для расчета поляр.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
18.06.2011, 22:19 | #33 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
Добавлено через 17 минут Я не умею, а ты попробуй нарисовать в маштабе. У меня труба 250, стенка 7,7мм это отношение 0,03 и то получается на кончике далеко не то что у тебя. И ещё. Второе скругление очень такое тяжело выполнимое. Может можно без него посмотреть что получается? Или хоть прикинуть насколько оправданы трудозатраты...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
18.06.2011, 23:11 | #34 | ||
механик-теоретик
|
Не понял? Если на втором рисунке срез задней кромки провести до низа передней, то получится профиль с плоским низом.
Цитата:
Цитата:
Вообще без радиуса тоже не получится - точный угол всё равно не сделаете, а наждачкой пройтись или фигурным шабером думаю не проблема. Плюс к этому программа profili адекватно просчитать параметры профиля с резкими переходами не сможет. Вот и выбирайте - радиус связан с шириной среза задней кромки (нетехнологичен), или радиус связан с толщиной трубы (не выполним геометрически для разной глубины). Конкретные предложения пожалуйста - как что срезать, на какую толщину ориентироваться (и почему), какие радиусы вибирать.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
||
18.06.2011, 23:46 | #35 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Трубы польские Magnaplast помоему есть повсюду, где трубы есть вообще.
Оценку влияния толщины провести не помешало бы, возможно получатся поправочные коэффициенты. Сначала срезаем, потом шкуркой закругляем, помоему нормально. Точный радиус никто не выдержит, помоему это не принципиально, для простоты можно плясать от ширины среза. Но как бы не вышло какого-нибудь фокуса с турбулизацией потока на незакруглённом срезе, может он нужен? По крайней мере в зоне малых рейнольдсов. Срез на кончике может подогнать под обработку рубанком, как бурлака делал? |
19.06.2011, 00:03 | #36 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
В этом месте проблем нет. 0,025 вполне приемлемо. Теперь и я не понял. Наждачкой что? Просто притупить эту кромку, или срезать до половины имеющуюся ?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
19.06.2011, 00:32 | #38 | |
механик-теоретик
|
Посмотрите на второй рисунок, там этот же радиус обозначен как 6*i, где i - это ширина среза задней кромки.
именно об этом втором радиусе и речь. Добавлено через 8 минут Цитата:
На втором рисунке диаметр 200 мм, толщина 5 мм, глубина желобка 5% хорда профиля 59 мм. Притупить не заднюю кромку профиля, а тот тупой угол, который получится при подрезке задней кромки (там куда стрелка радиуса R100 упирается).
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
19.06.2011, 00:35 | #40 |
механик-теоретик
|
Да, где Вы красную стрелку нарисовали, там наждачкой затупить.
Добавлено через 1 минуту с той, с которой нарисовали Вы. Но с точки зрения чертежа - это смотря в каком стандарте чертить, я видать в ANSI каком- нибудь чертил, настройки не проверял.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |