|
Участники здесь каждый участник может рассказать о себе и о своих конструкциях |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
01.05.2015, 01:27 | #43 |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Игорь, а растолкуй какой шириной магнит тогда должен быть если мотать на два зуба? Я всегда думал что полюс должен быть размером в зубы на которые намотана одна катушка + немного (примерно в паз или полпаза)
Но тогда уж тучно 18 и 20 полюсов не затолкнешь туда. |
01.05.2015, 04:29 | #44 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 21.05.2014
Адрес: Приморье
Сообщений: 125
Вес репутации: 11 |
moto26, не понял вопрос, как это от длины статора? От длины окружности ротора 50мм=15.8% остаются пустыми и я думаю, что это не совсем правильно, если мы хотим снять с гены по максимуму, то и площадь ротора должна быть заполнена по максимуму и залипания будут менее ощутимы.Я делаю 3 катушки-2магнита. Магниты полностью перекрывают 3 сердечника и 3 паза и ни о каком замыкании нет и речи. В этом ветряке так и сделано, работает!
|
01.05.2015, 09:32 | #45 | ||
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Цитата:
То есть как на любом автогене и так же на всех китайцах дешевых. Можно конечно и на каждый зуб намотать катушки а магниты такие же большие оставить (то есть что бы сразу перекрывал три зуба) Но только потери магнитной энергии при этом 50%! Оно тебе нужно? Добавлено через 2 минуты Цитата:
А полностью можно забить ротор, но так же тогда нужна ювелирная точность в изготовлении ротора и в микронном зазоре между магнитами и статором. Если зазор будет большой, то поле магнита начнет проходить не через железа статора, а от магнита к магниту. |
||
01.05.2015, 11:01 | #47 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 21.05.2014
Адрес: Приморье
Сообщений: 125
Вес репутации: 11 |
moto26, Это верно, но там и намотка не на каждый зуб, а "из первого паза в четвертый" Нет,намотка именно на каждый сердечник "Радиолоцман" там dzen всё популярно объяснял, первое фото его продукции, незнаю может от конфигурации магнита есть зависимость, а зазор 1- 1.5ммм.на торцевом гене. Наверное, что б прийти к единному концессусу (слово то какое) сделаю два ротора с разными магнитами.
|
01.05.2015, 11:40 | #48 |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Штиль, Ну и где на фото магнит перекрывает три зуба? На фото видно соотношение магниты/зубы как раз как я писал для 36 зубного ротора 24 магнита 36 зубов. Намотка на каждый зуб, соединение катушек фазы
24/36 - ABCABCABCABCABCABCABCABCABCABCABCABC Ты собери всю информацию до кучи, осмысли её серьезно.... а то ты метаешься от разных концепций и методов и потом каша получается. Аксиальники, асинхроники, кооксальники и другая фигня могут давать энергию, везде одни и теже физические процессы. Только нюансы и технологии разные. Ты определись КАКОЙ ВИД ты будешь делать и ТОЛЬКО О ЕГО ТЕХНОЛОГИЯХ читай. Не мешай мух и котлеты. |
01.05.2015, 21:25 | #50 |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Ага, увидел.
Но только такой широкий полюс (три зуба) и намотка катушек на каждый зуб дают 50% энергии от возможной при том же количестве магнитов и при ширине полюса "чуть более зуба" и намотке на 1 зуб. Так что тебе решать. У меня была такая практика изготовления. Практика показала что недобор ЭДС большой. |