26.01.2014, 02:12 | #622 |
новичок
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11 |
Александр, У меня просто нет времени вас учить, тем более, что про ветровика, я только в этом месяце познал. Вы уже я точно знаю в этом деле не один зуб сломали НО....
Тквт=0.000481хД2хV3. Д2, в квадрате= метры, V3 в кубе= метры за сек. при Д=3.5 метра и при V=8м.сек. имеем 0.000481х3.5х3.5х8х8х8=3,016832 на практике имеем всего 1 квт. Почему у вас меньше не пойму. П.С. Данные взял из картинке о американской гор-ке. постом выше Добавлено через 1 минуту vvv, нуда конечно не 2000см. Добавлено через 3 минуты упс.. а ну ка я эти свои 0,962 квт / на 3=0,3206666666666667 квт. получается что вы Александр, ближе стоите к истине. чё та опять не то... считаю ещё раз (свои 5мсек и 2м диаметр) 0.000481х2х2х5х5х5=0,2405 а потом для практики (реалки)/ на 3=0,0801666666666667. 80 ват я смогу взять при ветре 5м сек и Д=2м. ВЫ ВСЕ ПРАВЫ!!! я не прав.. и откуда у меня эти 0.9 взялись.. буду теперь семь раз проверять. |
26.01.2014, 02:16 | #623 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
vvv, а ведь действительно.
Но всё равно не сходится. Без учёта КИЭВ получается 24кВт.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
26.01.2014, 02:27 | #625 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Ну хвалла яйцам!!!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
26.01.2014, 02:35 | #626 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Для 20 м в диаметре и ветре 5 м/с мощность потока составит 23,746 кВт, мощность на выходе при условии, что КИЭВ = 35% получится 8,311 кВт.
Добавлено через 4 минуты А если нужно получить полезную мощность в 0,9 кВт при 5 м/с, то нужен винт немного больший, чем 6 метров в диаметре. |
26.01.2014, 02:42 | #627 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Александр, здесь разговор начался о вертикалке в 2м в диаметре.
Я уже не помню какой высоты, но заметил что площадь там не в счёт. Всё упёрлось в крутящий момент и угловую скорость. Потом перекинулись на Фатеева пропеллерного типа 2м в диаметре и опять же таки по фик ометаемая площадь, типа ВЕТЕР прав и всё тут. Вот я и попутал 2000см с 2м.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
26.01.2014, 14:38 | #628 |
новичок
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11 |
зашёл высказать своё горе...
если вспомнить про ТУ формулу (см картинку), то получается что бы поменять квт мне нужно поменять или скорость ветра или диаметр лопастей (скорее всего эта же формула сгодиться и для вертикалок, там только нужно коэф поменять с 0.000481 на какой то другой).. Так вот менять интереснее скорость ветра т.к. он в кубе, а диаметр в квадрате... Т.е. быстрее поменяются килловаты от скорости ветра , чем от диаметра. ЭХ... беда.. Надо думать дальше. П.С. Ещё очень важный момент насчёт вертикалок. На всех вертикалок лопасти которые не участвуют в захвате ветра , наоборот тормозят. Именно поэтому современные Дарье с тонким лепестком. Т.е. Савониус может и проиграть из-за этого Дарье. Мне кажется, если ЭТО не так то поправте. Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 26.01.2014 в 15:06. |
26.01.2014, 14:54 | #629 |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Интересно, а с какой целью Вы вдруг взялись за это дело, с ветряками? И пытаетесь что-то рассчитать для вертикалок (как у Ветра, да и у меня таких несколько крутятся)) исходя из расчётов для пропеллеров. Совершенно ненужное и неблагодарное занятие.
Раз уж вы в Москве - приезжайте на М. Кожуховская, на 2-й Южнопортовый проезд, на берег Москвы-реки, напротив дома № 15 - и увидите в работе и вертикалки разных калибров, и пропеллер диаметром 4 м. Можно крутящий момент определить либо динамометром, либо просто рукой, если в мороз на крышу залезать будет не в лом. Вот тогда и подумать будет о чём, а так.... |
26.01.2014, 17:03 | #630 | ||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
Площадь на которую воздействует ветровой поток, это ометаемая площадь. У вертикалок она равна диаметр умножить на высоту. Но площадь она и в Африке площадь. В той формуле из Фатеева, уже сразу заложен диаметр ветроколеса, но если привести всё к площади, то мощность ветрового потока будет равна: Плотность воздуха умножить на площадь, умножить на скорость ветра в кубе и всё это дело разделить на два. Цитата:
Коэффициент Использования Энергии Ветра КИЭВ. Он определяет, какую часть энергии ветра, мы можем преобразовать в механическую. По той причине что ты указал, у ветряков пропелерного типа он может быть 0,4-0,45. А у вертикалок 0.18-0,2 и редко достигает 0,25.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
||