Мощный ДС-ДС преобразователь (АКБ щелочь>кислота)

[DJ_Grom]

Откинь одну ногу R2, посмотри разницу.

Сообщение от Владимир.74

Потребление по А смешное

Что такое "А"?

Сообщение от Владимир.74

На выходе с драйверов на полевики и на выходе с микры на ногах 9 и 10 , относительно минуса - 0,2-0,3В. Всего лишь

Там идут импульсы с частотой 60кгц, мало того, они ещё не просто туда, они ещё и сажаются на массу, поэтому мультик фигню показывать будет всегда.
Только при заполнении ШИМа=0,5, там покажет половину напруги или около того.

Сообщение от Владимир.74

ПС. На старых трансах меньше полевики грелись...такое ощущение

Откинь R2, посмотрим... Кстати, обдув есть? Греются с обдувом или без?
Полевик - управляемый резистор. Значит чем выше его температура, тем ещё больше греется.

[Владимир.74]

Сообщение от DJ_Grom

Откинь одну ногу R2, посмотри разницу.

Что такое "А"?

Там идут импульсы с частотой 60кгц, мало того, они ещё не просто туда, они ещё и сажаются на массу, поэтому мультик фигню показывать будет всегда.
Только при заполнении ШИМа=0,5, там покажет половину напруги или около того.

Откинь R2, посмотрим... Кстати, обдув есть? Греются с обдувом или без?
Полевик - управляемый резистор. Значит чем выше его температура, тем ещё больше греется.

По мультику понял.

А - ампер..

Откинул R2.
Потребление общее 25,8Вт
АКБ 17,67Вт
8,13Вт остаётя в полевиках и мозгах.
КПД 68%. Фигня. Ничего не изменилось. Такое ж КПД было и с ним. Радиатор греется за 40*. Так я и не нагружаю слабые АКБ.

Дело в том , что без АКБ было не точно. Были большие токи для тонкой проводки. С маленькими АКБ компактно, без потерь всё видно.
Если честно, то я уже не знаю что делать. Такое КПД плохое однозначно.
Обдув незачем при таких мощностях.

Сделал ещё один замер. КПД 70%.
Кручу переменным R3, практически незаметно ничего. Ни по напряжению ни по амперам. Практически незаметно. Только когда дохожу до высоких частот , еле заметное урчание БП чуточку меняется.

[Владимир.74]

Одноканальным осциллографом увижу то что надо увидеть ?

[DJ_Grom]

да.
Ближе к вечеру могу в скайп зайти, либо сейчас.

[Владимир.74]

Сообщение от DJ_Grom

да.
Ближе к вечеру могу в скайп зайти, либо сейчас.

Ещё раз. Куда щуп и относительно чего надо смотреть.
Пока не посмотрю , ничего не поймём. А когда будут снимки , решить вопрос , получить большее КПД возможно ?
ПС. Осциллографом планирую в четверг глянуть. Предварительно договорился.

[Remel220]

Сообщение от Владимир.74

Одноканальным осциллографом увижу то что надо увидеть ?

И нам не забудь показать!

[DJ_Grom]

Относительно минуса.
1. Выход с микры и затворы. Размах сигнала до 15в.
2. Точка соединения транс-полевик. Размах сигнала 25-30в, но выбросы будут намного выше, так что не спалите осцил.
Точку 2 относительно плюса.
Только отсчёт надо вести именно на самих трансах и полевиках, не на проводах питания. Картинка исказится от потребляемого тока.

Сообщение от Владимир.74

А когда будут снимки , решить вопрос , получить большее КПД возможно ?

Посмотрим что и как. КПД не уверен, у этих систем он в районе 80-90%, редко выжимают выше 92-93%.
А вот убрать нагрев используя снимки наверняка сможем.
При чём желательно сильно увеличить по ширине начало и конец импульса, если осцил позволяет и амплитуду выброса.

[Владимир.74]

Алексей спасибо.
Вопросик.. мне на глаза попадались радиолюбительские конструкторы осциллографов для самостоятельной сборки. По ним что интересного ? Или это одноразовые игрушки , в лучшем случае ?
Дело в том, на сколько я понял, у того чела он не калиброван. Получится ли посмотреть как надо ?
Купить конструктор и собрать я думаю смогу без особого труда. И не дорого. Только стоит ли ?

[Владимир.74]

Алексей. Выбери что надо, а что ненадо, удали.
Замеряли по внутреннему. Одним щупом с делителем. По внешнему нет второго щупа с делителем. По этому , общий минус на землю осцила. Осцил собирался человеком этим собственно ручно. Кое что неработает на некоторых положениях ручек. Что получилось то и имею.
Большая половинка фоток с чуть большей нагрузкой на пару десятков ватт(параллельно АКБ пара лампочек маленьких для большей нагрузки). Потом фото "руки" обозначает перенастройку. То есть смотреть на фото поделенными партиями.
Помех много сказал человек. Сказал , что как настроен исцил, показывает мол , большую частоту. Это осцил не калиброванный. А вот помехи да...особенно чуть больше мощность , тем больше лезет...вродь я так это понял. Как лампочки убрал , так и красивее картинки.
Что перед диодами (пробовал , нижние фото , всплески на каждой "спирали". На полевиках через одну) , и что на полевиках, картинка одинакова , только всплески по разному из за фазности .
Когда меняли щуп на 9 и 10 ногах микры и полевиков чуть подкручивали, ловили картинку. Нулевая точка , только со вторым щупом по "внешнему", которого нет.
Где микры осциллограммы и полевиков и несколько раз на диодах сделал...разберётесь.
Запитывался от регулируемого БП , по размерам половины небольшого чемодана.

[DJ_Grom]

Сообщение от Владимир.74

По ним что интересного ? Или это одноразовые игрушки , в лучшем случае ?

Если такого типа https://www.ebay.com/itm/Fully-Welde...EAAOSw881Zs1d1 , то не стоит совсем. Они для низких частот, на высоких (от 20кгц), они чушь показывают, не хватает им скорости. Видно только есть импульсы или нет, а увидеть форму уже невозможно.

Сообщение от Владимир.74

Дело в том, на сколько я понял, у того чела он не калиброван. Получится ли посмотреть как надо ?

Крутите так, чтоб картинка влазила в экран (не касается измерения выбросов), а съёмку делай как можно чётче и чтоб объектив точно напротив экрана был.
С помощью линейки откалибруем сами.
Важно именно начало и конец импульсов на выходе с микры и на затворах.
И по одной общей картинке каждого канала в виде 1-2 импульсов в высоту экрана.
Если осцил аналоговый, это уже будет хуже, у него надо как-то взять точку отсчёта, всмысле ноль выставить внизу экрана.

ПС я вот на этот облизываюсь, но пока не могу себе позволить его...
https://www.ebay.com/itm/Hantek-20MH...53.m1438.l2649
На работе беру такого типа, но он стОит как паровоз https://www.rlocman.ru/op/tovar.html?di=63540.
Хотя хороший, не спорю.