Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электротехника
Статьи Справка Сообщество Календарь Сообщения за день Поиск

Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.12.2014, 16:58   #461
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10
Remel220 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Замкни её накоротко или на нагрузку, получишь электромагнит который будет сопротивляться тому магниту который наводит это ЭДС.
Тут тебе и противоположное поле и противо ЭДС.
В БЕЗЖЕЛЕЗНОМ нет сердечника, значит нет и электромагнита! Вернее он есть, но очень, очень слабый. Потому в безжелезном и залипаний нет и меньше сопротивление вращению при нагрузке!

Последний раз редактировалось Remel220; 16.12.2014 в 17:10.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 17:24   #462
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
Потому в безжелезном и залипаний нет и меньше сопротивление вращению при нагрузке!
Это типа для получения одинаковой электрической мощности к безжелезному нужно приложить меньше механической.
Правильно я понял?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2014, 18:36   #463
Alexwindwave
новичок
знаток
 
Аватар для Alexwindwave
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12
Alexwindwave на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Это типа для получения одинаковой электрической мощности к безжелезному нужно приложить меньше механической.
Правильно я понял?
Интересный, кстати вопрос. На вскидку поломал голову минут десять - так сам и не нашёл для себя окончательного ответа. В случае с железными сердечниками даже без получения на выходе мощности (без нагрузки) надо тратить неслабое количество механической, много больше (вроде?), чем в случае безжелезного. Получается - КПД безжелезного выше? Но пока это мой вопрос, а не утверждение.
С другой стороны, вращая генератор с сердечниками, мы поочерёдно то отрываем сердечник от магнита, то наоборот - получаем энергию назад, когда сердечник притягивает следующий магнит. Теоретически, при этом потерь энергии нет.
Тратится энергия, правда, на перемагничивание сердечника то "туда", то "обратно".
Alexwindwave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 08:50   #464
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10
Remel220 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Это типа для получения одинаковой электрической мощности к безжелезному нужно приложить меньше механической.
Правильно я понял?
Этот вопрос меня и мучает, потому я и пытаюсь выяснить, как из безжелезного вытащить МАКСИМУМ. В безжелезном меньше амплитуда напряжения, но и меньше сопротивление вращению (Я не говорю что его совсем нет под нагрузкой!) В железном больше амплитуда, но и больше расходуется энергии на его вращение из-за сопротивления магнитных полей магнита и электромагнита обмотки + прилипание к металлическому сердечнику. Всякие скосы зубов или магнитов уменьшают залипания, но и уменьшают выходную мощность. Тут надо эксперимент ставить, а это требует затрат.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 21:00   #465
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
В БЕЗЖЕЛЕЗНОМ нет сердечника, значит нет и электромагнита!
Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
Этот вопрос меня и мучает
Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
Тут надо эксперимент ставить, а это требует затрат.
Почитайте хороший учебник физики, разделы "Магнетизм" и "Электромагнитная индукция". Все мучающие вопросы отпадут сами собой.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 21:44   #466
Alexwindwave
новичок
знаток
 
Аватар для Alexwindwave
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12
Alexwindwave на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
Почитайте хороший учебник физики, разделы "Магнетизм" и "Электромагнитная индукция". Все мучающие вопросы отпадут сами собой.
Ну, раз Вы, думаю, недавно читали хороший учебник, и думаю, даже почти всё поняли - так ответьте тогда прямо, без растекания мыслью по древу, чтоб не мучаться: КПД у какого выше - у безжелезного или "железного"?
Alexwindwave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 22:26   #467
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
КПД у какого выше - у безжелезного или "железного"?
А у какого катушки под нагрузкой больше греются, у железного или безжелезного?
А ведь при нагреве сопротивление меди растёт!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 22:40   #468
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexwindwave Посмотреть сообщение
КПД у какого выше - у безжелезного или "железного"?
Вопрос совершенно не корректный. КПД бывает только у конкретного генератора, а не у абстрактного. И к теории магнитной индукции имеет опосредованное отношение.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2014, 22:49   #469
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10
Remel220 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
у конкретного генератора, а не у абстрактного.
И что вы подразумеваете под конкретным и под абстрактным генератором?
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2014, 01:30   #470
KAA
VIP
 
Аватар для KAA
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 776
Вес репутации: 10
KAA на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
В БЕЗЖЕЛЕЗНОМ нет сердечника, значит нет и электромагнита! Вернее он есть, но очень, очень слабый.
Как нет электромагнита? Магнитное поле в катушке возникнет независимо от того что внутри. Вакуум, воздух, железо... Но с помощью сердечника его можно перенаправить. Например направить по замкнутому контуру как в трансформаторе. Магнит всегда диполь, у него 2 полюса. И магнитные линии выходя из одного полюса в пространство изгибаются и приходят ко второму полюсу. В статоре электродвигателя замыкаются полюса катушек. В генераторе в статоре замыкаются полюса магнитов ротора, чтоб создать максимальное поле в катушках.

Цитата:
Сообщение от Remel220 Посмотреть сообщение
Потому в безжелезном и залипаний нет и меньше сопротивление вращению при нагрузке!
Генератор превращает механическую энергию в электрическую (и попутно в тепловую). Если меньше сопротивление вращению - значит меньше механической энергии преобразовано в электрическую и тепловую. А вот соотношение полученной электрической (на нагрузке) и затраченной механической это и есть КПД. И залипания тут не причем. Не железо в генераторе мешает вращаться при нагрузке.
KAA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 03:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia