02.07.2011, 23:27 | #111 |
механик-теоретик
|
В формуле (93) стоит Zu, которая есть Z/(1-e)
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
03.07.2011, 00:58 | #112 |
механик-теоретик
|
Добавил расчет по Сабинину, и расчет силовых параметров.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
03.07.2011, 03:31 | #113 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Мда... Тогда вывод напрашивается один, но он мне не нравится. Могут быть какие-то ещё объяснения? Надо бы изготовить два винта, запустить одновременно и сравнить производительность. Кто возьмётся? Я бы мог сделать парочку из метровой трубы, но нечем нагрузить.
Добавлено через 13 минут А так всё сошлось без ошибки и киэв расчётный? Не хилая разница между Жуковским и Сабининым. А пардон, это не тот же винт. Добавлено через 20 минут Подставил в эту табличку координаты 500-го винта из предыдущей таблички, но результат почему то сильно отличается, там киэв выходил 44, а здесь 34. К чему бы это ? |
03.07.2011, 04:15 | #114 | |||
механик-теоретик
|
Цитата:
Вот если подставить арктангенс 1/Z, вместо (1-е)/Z, как здесь: http://windpower-russia.ru/forum/sho...&postcount=312 , тогда винт Владимира показывает соответствие расчетным хордам и КИЭВ. Добавлено через 8 минут Цитата:
Если просто координаты взять оттуда и удвоить, ничего не выйдет, т.к. желобки не той глубины и углы не те получатся. Добавлено через 4 минуты Цитата:
Что касается теста винтов - хорошая идея, после теста откорректировать таблицу и допустить для использования. Вот только винты мне пока испытывать негде, иначе бы давно мастырил бы из стеклопластика. И раньше следующей весны-лета вряд ли появится база для испытаний - не осилю. Не окреп еще после переезда.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|||
04.07.2011, 19:18 | #116 |
Администратор
|
petruha256, неправильно считается общий КИЭВ!!! я так понял среднее арифметическое берется из всех элементов, а это неверно, части лопасти ближе к кончику несут большую часть энергии, например если я корневое сечение сделаю с КИЭВ 20%, то вся лопасть ,которая имела КИЭВ 44%, сразу теряет КИЭВ и он становится меньше 30%.... площать ометания кончиков больше, чем площадь ометания корневых частей лопастей - я про это ....
__________________
С уважением, Дмитрий. |
04.07.2011, 19:40 | #117 |
механик-теоретик
|
Неправильно понял. Берется КИЭВ элементарного кольца, умножается на разность квадратов радиусов кольца, потом все кольца суммируются и сумма делится на разность квадратов внешнего радиуса внешнего кольца и внутреннего радиуса внутреннего кольца, потом вычитаются концевые потери и потери на ступице (отсутствие лопастей).
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
04.07.2011, 20:22 | #118 |
механик-теоретик
|
Расширил диапазон углов атаки, добавил расчет стартового момента, и еще чегото-там исправил.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
04.07.2011, 20:30 | #120 | ||
механик-теоретик
|
Цитата:
Думаю нужно брать винт поболее хотя-бы из 160 трубы метра на 1,5 Добавлено через 3 минуты Цитата:
Сейчас исправил, посмотри, если повторится, пиши сразу, может чего пропустил.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
||