Альтернативное электричество на даче

[Сашун]

Сообщение от Алексей2011

У меня ветряк и солнечные панели единственный источник электроэнергии, электросети просто нет

Так, что ж Вы не сделали себе ветроустановку хотя бы на среднюю мощность 1-2 кВт, а ограничились 200-300 ваттами при сильном ветре? Трудозатраты - почти одинаковые, а материалов бы ушло больше всего на примерно 5000 рублей.
К примеру, Ваш винт диаметром 2,2 метра дает, по вашим словам, 200 ватт электрической мощности (общий КПД около 16%).
Увеличив только диаметр винта до 4 метров, Вы бы имели электричества втрое больше без переделок всего остального ...
Разумеется, если Ваша ветроустановка удовлетворяет все Ваши потребности, переделывать ничего не нужно, но как Вы обходитесь потреблением электроэнергии на 3-5 рублей РФ в сутки - для меня загадка .
Впрочем, раньше, ведь и при свечах жили как-то

[Алексей2011]

Сообщение от Сашун

но как Вы обходитесь потреблением электроэнергии на 3-5 рублей РФ в сутки - для меня загадка .
Впрочем, раньше, ведь и при свечах жили как-то

Это секретная технология экономии энергии, просто выкинул прибор и он бьольше не потребляет энергии

На самом деле экономить жизнь заставила, я ведь совсем не богатый человек, и очень принципиальный, стараюсь не от кого не зависеть себе во вред правда, но я токой какой есть, горбатого могила исправит.

В общем по потреблению свет светит ну пускай часов по 6-8 в сутки, и постоянно включена только одна светодиодная лампочка на 7 ватт, остольной свет по мере надобности. Ну можно оруглить так примоерно 10 ватт на 7 часов, вот весь свет за сутки потребляет всего 70 ватт.

Телевизор 15дюйиов 12в потребляет 1.6А по примерно 15 часов в сутки, это 288 ватт

Интернет и весь скоп всяких девайсов потребляет круглосуточно в среднем 1.2А, это ещё 350 ватт.

В итоге по подсчётам 0.7кВт*ч в сутки, это 21кВт*ч в месяц.

Электроинтрумент и другие потребители используются не часто и трудно оценить сколько они потребляют за месяц, но не много. Насос на воду сейчас в зиму снят из колодца и воду достаём как 100 лет назад люди доставали, то-,есть вручную.

И да мы счастливы при такой жизни.

И нам несколько не мешает жить отсутствие стиральной машины, холодильника, микроволновки, электрочайника и кучи других приборов. Ещё мы не платим за отопление, за мусор, за свет, за воду и прочие коммунальные услуги никому, всем себя сами обеспечиваем.

[Remel220]

Сообщение от Алексей2011

В итоге по подсчётам 0.7кВт*ч в сутки, это 21кВт*ч в месяц.

Офигеть! Извините, а как же жена, дети, или вы отшельник? Отопление дровами, чего в вашем регионе наверно в избытке...А я вот тока за отопление в квартире 3 т.р. в месяц плачу...и 400кВт*ч *5р. в среднем = 2т.р.

[egor1372]

Сообщение от Сашун

Так, что ж Вы не сделали себе ветроустановку хотя бы на среднюю мощность 1-2 кВт, а ограничились 200-300 ваттами при сильном ветре? Трудозатраты - почти одинаковые, а материалов бы ушло больше всего на примерно 5000 рублей.
К примеру, Ваш винт диаметром 2,2 метра дает, по вашим словам, 200 ватт электрической мощности (общий КПД около 16%).
Увеличив только диаметр винта до 4 метров, Вы бы имели электричества втрое больше без переделок всего остального ...
Разумеется, если Ваша ветроустановка удовлетворяет все Ваши потребности, переделывать ничего не нужно, но как Вы обходитесь потреблением электроэнергии на 3-5 рублей РФ в сутки - для меня загадка .
Впрочем, раньше, ведь и при свечах жили как-то

Похоже Вы очень далеки от практики,кто делал ветрогенераторы,тот поймёт,что диаметр,это далеко не всё,что нужно делать для увеличения мощности.И одним диаметром мощность не увеличишь.

[Сашун]

Сообщение от egor1372

одним диаметром мощность не увеличишь.

Естественно. Поэтому, перечитайте несколько предыдущих сообщений - речь идет не за увеличение мощности, а за увеличение среднесуточной выработки электроэнергии при той же мощности генератора путем увеличения времени его продуктивной работы. Генератор по приборным измерениям может давать 600-800 ватт, а используется так, что, в среднем, дает всего 150-200.

[Алексей2011]

Сообщение от Сашун

Генератор по приборным измерениям может давать 600-800 ватт, а используется так, что, в среднем, дает всего 150-200.

Нет, не может ветрогенератор с винтом 2.2м давать 600-800 ватт при ветре 8 м/с. КИЭВ винта 0,4 возможно, а может и ниже, а это значит что от ветра можно отнять только 400-500 ватт энергии. Винт сделан практически на глазок и его КИЭВ трудно оценить, даже если он будет 0.45 то 500 ватт можно забрать у ветра.

Далее КПД генератора около 50% потому что просадка по напряжению у генератора получается более чем в два раза, и генератор получается недогруженным, так-как если генератор сделать мощне то винт задохнётся на ранней зарядке с 3м/с.

Соответственно мы получаем те самые 200 ват, и это нормально. Лучше работать не могут даже заводские ветряки, я по крайней мере незнаю примеров где бы ветряк с винтом 2.2м при 8м/с давал значительно боьше энергии. Можно проанализировать и другие ветряки, например ветряки на 1кВт с винтами 2.7м.

Ну и естественно увеличением диаметра винта мощность не поднять, она только упадёт. Можно поднять КПД генератора, но тогда нужно сделать так чтобы просадка по напряжению у генератора была минимальной и при этом был достаточный ток чтобы обеспечить нагрузку винта. Тогда грубо говря надо чтобы зарядка начиналась при 7м/с, и у генератора должно быть очень низкое сопротивление обмоток.

Или использовать технологию МРРТ

[Владимир.74]

Сообщение от Алексей2011

Нет, не может ветрогенератор с винтом 2.2м давать 600-800 ватт при ветре 8 м/с. КИЭВ винта 0,4 возможно, а может и ниже, а это значит что от ветра можно отнять только 400-500 ватт энергии. Винт сделан практически на глазок и его КИЭВ трудно оценить, даже если он будет 0.45 то 500 ватт можно забрать у ветра.

Далее КПД генератора около 50% потому что просадка по напряжению у генератора получается более чем в два раза, и генератор получается недогруженным, так-как если генератор сделать мощне то винт задохнётся на ранней зарядке с 3м/с.

Соответственно мы получаем те самые 200 ват, и это нормально. Лучше работать не могут даже заводские ветряки, я по крайней мере незнаю примеров где бы ветряк с винтом 2.2м при 8м/с давал значительно боьше энергии. Можно проанализировать и другие ветряки, например ветряки на 1кВт с винтами 2.7м.

Ну и естественно увеличением диаметра винта мощность не поднять, она только упадёт. Можно поднять КПД генератора, но тогда нужно сделать так чтобы просадка по напряжению у генератора была минимальной и при этом был достаточный ток чтобы обеспечить нагрузку винта. Тогда грубо говря надо чтобы зарядка начиналась при 7м/с, и у генератора должно быть очень низкое сопротивление обмоток.

Или использовать технологию МРРТ

сделайте нормальный статор.
Было кпд 90 проц - снимали б 350 Вт.
КПД 50% , это крутилка для светодиодных лампочек, хотя думаю, в лучшем случае КПД
Процентов 40....если не 30.
Добавь линию . диоды .

[Сашун]

Сообщение от Алексей2011

Ну и естественно увеличением диаметра винта мощность не поднять, она только упадёт... Или использовать технологию МРРТ

Так Вы ж ее, судя по Вашему видео, уже используете!
Ясно видно, что Ваш винт без контроллера геть не согласован с Вашим генератором - Вашми словами "не раскручивается". Именно использование контроллера позволит Вам использовать большего диаметра винт с Вашим генератором и увеличить не мощность системы, а выработку электроэнергии.

[Gennadiy]

Если не раскручивается, отпустить винт. Тоесть перейти на 24в.

[Сашун]

Сообщение от Gennadiy

Если не раскручивается,

Вы невнимательны - уже раскручивается )).