вертикальные ветроустановки "за и против"

[Сергей]

Сообщение от 13127hkwxaxsax

L(длинна окружности)=2Пи*R L=6,28*1метр=6,28метра.

Значит из числа Пи сделать 6,28 аж на Ура!
А вот из 2R сделать одно D и оставить Пи в покое ну ни как нельзя!
Это же в каком Молдова-Трест такие формулы преподают???

[Сергей]

Сообщение от 13127hkwxaxsax

из выше написанных формул видно что:

Да ни фига там не видно!
Разве шо бутылку водки на грудь принять и тогда может быть прозреть!

Сообщение от 13127hkwxaxsax

с учётом КИЭВ=0,33 получаю
скорость ветра V(Скорость)=2,1*0,33 =6,363636363636364 метров в сек.
При скорости ветра = 7 метров в сек и КИЭВ ветряка= 0,33 я поимею 1 квт.

Мужики, Вы когда нибудь видели такое, что-бы скорость умножить на КИЭВ и
при этом получить мощность?
Так шо пока 13127hkwxaxsax, будет пользоваться своими формулами,
Фатеев пусть немножко отдохнёт

[Сергей]

Сообщение от 13127hkwxaxsax

очень буду признателен всем кто найдёт ошибку.

Сообщение от 13127hkwxaxsax

Pват= 7*3 • 1,25 • 4(2х2) = 1715 ват. Запросто.. Вот почему "ВЕТЕР" при D=3м имел 5 квт.

Хорошо хоть не 50кВт!
А вот у тебя получится не больше 175Вт.
Ошибок масса!

[13127hkwxaxsax]

Alexwindwave,
Вы знаете , мне не даёт покоя получения 2х оборотов на халяву..и вот что я нашёл...
Как вы думаете о роботоспособности сей системы?
--> http://moydocs.ru/geografiya/47865/index.html
речь идёт о Бидарье в с противоположным вращением...
Я так и не понял из приведённых там формул
как в этой системы считать Pват ?
П.С.
Там скачать нужно doc.
http://moydocs.ru/download/geografiya-47865/47865.doc
в догонку.
Из-за того что W=V * A ,а W можно взять столько сколько даёт ветер, то Ф= провода в катушке можно применить в 2 раза тоньше. Т.к. "V" у нас больше в 2-а раза из-за оборотов, то получается что "А"(ампер) будет меньше тоже в 2-а раза, что доказывает что провод должен быть в 2-а раза тоньше чем в стандартной схеме построение генератора.
И мне всё таки кажется что от площади ометания никуда не деться, а для этого всё таки логичнее строить 2-а противоположно, крутящихся ротора Дарье , стоящих друг над другом, чем вертикальные полоски-крылья.

[13127hkwxaxsax]

Поэтому (см. картинку 1) , Казахстанцы (см. картинку 2) применили Савониусы для запуска своего бидарье.

[bob691774]

13127hkwxaxsax
Точно такую же конструкцию предложили Америкосы
http://atomics-biz.blogspot.com/2012...g-post_26.html
Только гена там особый

[13127hkwxaxsax]

расчёт катушек
http://www.otchelniki.ru/rasshet.html
и продолжение
http://www.otchelniki.ru/2rasshet.html
а вот так примерно все будет крутиться


Добавлено через 3 минуты
bob691774,
я чего -то у америкосов в той статье не увидел применение роторов с противоположным вращением друг относительно друга..
Там только Савониус и всё.
поэтому непонятка каким местом вы пишите на мой пост "Точно такую же конструкцию предложили Америкосы"

[Андрей П]

Здравствуйте
Попытался поразмышлять как должен быть устроен идеальный вертикальный ветряк. Хочу узнать Ваше мнение напишите что думаете.

[Сергей]

Я в вертикалках не силён, но а поразмышлять никогда не против.
Многие вертикальщики упорно не хотят принимать КИЭВ 0,18.
А причина до ужаса проста:
"Экран закрывает лопасти движущиеся навстречу потоку от прямого давления ветра"
Сделай вот этот самый экран и КИЭВ сразу станет 0,36.
НО!
Поставив экран мы наполовину уменьшили ометаемую площадь, то есть
был ветряк 2х2 метра итого 4кв.м с КИЭВ 0,18
а теперь стал 1х2 метра итого 2кв.м с КИЭВ 0,36
Где прирост Мощности?
Объясните мне!
Лично я вижу только лишь дополнительный геморой с этим экраном.

[983]

и где на этом форуме плюсовалки ?
Явно не хватает ))))