Изготовление солнечных панелей

[Сергей]

Сообщение от Павел

А эти паять любо дорого

Это значит американские. Правильно?

[Павел]

Сергей, Да Это которые на фотке американские.

[Tema0]

Сообщение от Павел

Tema0, 5 минут назад звонил где покупал солнечные панели. Там ответили что стекло которое ставится для солнечных панелей пропускаемость 12 процентов а обыкновенного стекла пропускаемость 7 процентов.

Ну.. это как ты понимаешь странные цифры... 7% от чего????
т.е ты хочешь сказать что оконное стекло пропускает 1/12 солнечного света в видимом спектре? фигня....
могу предложить простой опыт...
возьми один элемент квадратный 4 ватта который и нагрузи его
и измерий выхлоп за стеклом и без стекла....
и сразу все поймешь

а потом подели мощность без стекла на мощность со стеклом
и полученный коэффициент умножай на стоимость элемента....
это будет реальная стоимость элемента номинальной мощности с дерьмовым стеклом.
а потом посчитай тоже самое с дорогим стеклом... и поймешь что овчинка выделки не стоит

повышать КПД СБ за счет использования дорогих элементов и сверхпрозрачных стекол есть смысл только если у тебя за спиной бюджет NASA и места на борту для панелей больше нет...
Обывателям же лучше купить много дешевого стекла и дешевых элементов и необходимую мощность добить площадью...
итого ватт будет стоить дешевле.

простой пример... что лучше ... элемент с КПД 10% но по 30 центов... или элемент 17% но по 1 баксу?
для меня - ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ... по тому как я увеличу площадь на 70% получу нужную мощность ... при меньшей итоговой цене ватта

[Павел]

Tema0,Видиш чего найти хотя кусочик ихнего стекла и оконного и проверить какая между ними разница . Я просил чтобы выслали 1 лист но не тут то было . Начали причитать нужно колотить ящик да я получю за это 50 рублей. Спрашивал где покупают в каком месте не говорят. И восновном закупают батареи в Китае и перепродают в три дорога а где делают сами не могу найти. Хотя бы купить ихнего стекла и сравнить .

[Tema0]

да забей ты на их стекло... проверь разницу на одном элементе с оконным стеклом и совсем без стекла. так будет более познавательно

[Павел]

Tema0, Все таки постараюсь найти если смогу сравню и напишу . А из Америки нельзя выписать ?

[Tema0]

можно.... а смысл?
пока стекла волшебного нет сравни с обычным.
после этого желание покупать волшебное стекло улетучится само собой

[Павел]

Tema0, Видиш чего хочется узать правду есть разница или нет между этими стеклами или везде сплошной обман ? А если попробовать . Оно наверно не так уж и сильно дорого стоит ?

[Tema0]

разница измеряется в двух величинах
1. Светопропускание %
2. Стоимость в рублях
и оценивать нужно именно по паре этих параметров.
причем критерий очень прост "зачем платить больше если результат одинаков"

но у тебя волшебного стекла нет... но есть его стоимость...
посему делаешь как я писал... снимаешь мощность с оконным стеклом и совсем без стекла...
ну например ты получишь разницу в 7%
твое волшебное стекло попадет в интервал между ними...
и разница в цене с обычным стеклом тебе тоже известна...
ну просто считай что волшебное стекло пропускает свет абсолютно
ну как будто совсем без стекла....
получается что применяя оконное стекло вместо волшебного ты теряешь с панели в 72 элемента 7% мощности.. ну считай 7% элементов у тебя не работает. это всего 7 баксов... разница в стекле 900р(волшебное) - 400р(оконное) = 500р- или 15 баксов...
т.е применяя оконное стекло мы экономим 8 баксов на каждой собранной панели... при тех же результатах на выходе.
типа как то так.

[baysun]

Лично я задавался целью узнать разницу выхлопа с элемента со стеклом и без него. Подвесил элемент по наклоном примерно 60-75 градусов (на лобовое стекло авто. Подкдючил тестер и увидел такую картину:
При пасмурной погоде без стекла 140-145 мА, со стеклом 135 мА.
На солнеце без стекла 2,7 а, со стеклом что-то под 2,65 ампер.
В общем для себя я сделал вывод, разница не существенна.
Стело применял обыкновенное оконное, толщиной 4мм.

Замеры делал давненько, возможно с цифрами немного путаю но незначительно.