02.12.2013, 13:22 | #171 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
BenGunn,а тонна двести на четырёх шурупах? Вибрирующая. В пвх. А согнувшиеся махи у Сергея и Павла? Там то масса максимальна, осевой напор минимален и результирующая должна вообще практически в плоскости вращения оставаться.
|
02.12.2013, 16:44 | #172 | |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
А ты уверен, что там было 1000 об/мин?
Попробовал в солидворкс растягивать пластину 200Х100Х5мм из ПВХ с усилием 12000Н. Получился даже двукратный запас по прочности. Правда ПВХ я взял из библиотеки материалов, так что его характеристики скорее всего отличаются от реальных. Потом подвесил эту платину на 4 болтах М5 к стальной пластине. Так как болты работают на срез, у них получился существенный запас по прочности. Пластик в месте крепления диформируется, но я не имитировал наличие шайб или чего-то подобного. Цитата:
Сергея, на какой угол согнулся мах? |
|
02.12.2013, 17:41 | #173 | |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Сергей говорит что было.
Вроде на не большой Цитата:
Спасибо за симуляцию, никак не думал что пвх такое держит. |
|
02.12.2013, 20:40 | #174 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
|
03.12.2013, 14:40 | #175 | ||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
Цитата:
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
||
03.12.2013, 21:16 | #176 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Сергей, спасибо, этот момент я пропустил. Я полагаю, что лопасти наоборот нужно отклонять, по ветру, градусов на 5. Тогда лопасть вообще не будет испытывать изгибающего момента от осевого напора. А компенсирующий угол конусности в нашей табличке не оно самое?
|
04.12.2013, 18:08 | #178 |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Если не трудно - подкиньте информацию по технологии изготовления стеклопластиковых лопастей, чтобы не наступать "на грабли", никогда с эпоксидкой практически не имел дела - собираюсь делать лопасти для вертикальноосевого ротора (с направляющими экранами по периметру) в виде загнутых наподобие буквы "С" (ну, не так уж сильно гнутые, как в букве...., типа несимметричной скобы-дуги, с утолщением посередине, чтобы попытаться получить эффект от разницы давлений при обтекании).
Всё никак не приду к окончательному варианту - из чего делать: а) - гнутый алюминиевый лист толщиной 0,5-2 мм (???); б) - гнутый стальной лист толщиной 0,5-1,5 мм (???? - есть личный опыт с толщиной 0,5-0,7 мм - неплохо - но тяжёлые, и объёма нет); в) - стеклопластиковая объёмная лопасть с монтажной пеной внутри, причём в объём до заливки пены вставляются и фиксируются 1-3 резьбовые шпильки М6-М10 на всю длину лопасти, с выходом наружу для крепления, возможно усиление каркаса мелкой стальной сеткой с проволокой 1 мм с ячейкой 20х20 или типа, применяется для оштукатуривания фасадов. Задумки очень разные по масштабам - Примерная длина лопасти (высота) - 0,9 - 3,5 м; Ширина лопасти - 0,2-0,9 м; Предполагаемая Толщина в средней части - примерно 10-20% от ширины. Края на входе потока ветра и на выходе - заострённые (с острым углом). Покритикуйте - что лучше? Ваши варианты? Последний раз редактировалось Alexwindwave; 04.12.2013 в 18:20. |
04.12.2013, 21:39 | #179 |
механик-теоретик
|
Alexwindwave, есть тема: http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=205
6-е сообщение очень актуально, ну и далее думаю найдете много ответов, что не понятно - обсуждение в той теме.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |