Генераторы

[Сергей]

Александр, можешь прикинуть, что это за частота получается?

[Александр]

Могу. Период 34 миллисекунды, или, что то же самое - 0,034 секунды, частота равна обратной величине периода. Делим единицу на 0,034 секунды, это будет 29,41 герца. А на выходе выпрямителя пульсации имеют шестикратную частоту. Это в случае трёх фаз, естественно.

[glar]

Сообщение от Сергей

Если считать что диоды идеальны, то есть в них отсутствует падение напряжения, и провода снижения без сопротивления, то разницы никакой нет.

Про диоды - так если по отдельности выпрямлять, диодов будет больше, но ток через каждый будет меньше, то на то и выйдет, или нет?
А выпрямлять я вообще думал на верху сразу, или это чем-то чревато?

Мне просто кажется, что синусоида с таких генераторов будет не очень, и если отдельно выпрямлять - больше можно получить.

Сообщение от Сергей

Не совсем согласен. Судя из первой статьи, там где анимашка, намотка идёт вообще через зуб. А дальше картинки там намотка на каждый зуб. По большому счёту разницы никакой и магнитный поток распределяется одинаково.

Там где анимашка - да, это называется LRK, а там, где на каждый зуб - DLRK. Я так понял, что последнее время в основном используют вторую, но принципиальной разницы действительно нет. Моя идея была как-бы два первых варианта на одном статоре разным проводом - один, чтобы давал 14 вольт при ветре ок 3 м/с, второй - на 6-7.

[Сергей]

Сообщение от Александр

Период 34 миллисекунды, или, что то же самое - 0,034 секунды,

Наверное всё таки 3,4ms. Значит частота около 300Гц. В двух полюсной машине это 18000об/мин. Откуда у них там 50000?

[Александр]

А, ну да... Там же 1 миллисекунда на деление. Я почему-то про 10 думал.

[Сергей]

Значит в статье они взяли 50000об/мин чисто от фонаря, просто как пример расчёта. Ясно...

[Сергей]

Сообщение от glar

но ток через каждый будет меньше, то на то и выйдет, или нет?

Нет, не так. В последовательной цепи, ток в любом месте один и тот же.

Сообщение от glar

А выпрямлять я вообще думал на верху сразу, или это чем-то чревато?

Этот момент обсуждался здесь с поста №15.

Сообщение от glar

если отдельно выпрямлять - больше можно получить.

Разницы абсолютно никакой.

Сообщение от glar

Моя идея была как-бы два первых варианта на одном статоре разным проводом - один, чтобы давал 14 вольт при ветре ок 3 м/с, второй - на 6-7.

Это называется "Двойная звезда" И никакого отношения к соотношению полюсов на статоре и роторе не имеет.

[petruha256]

Сообщение от Сергей

!!! Ну ничего страшного, тут вот стержень по наклонной плоскости катают http://www.nvtc.ee/e-oppe/Baksejeva/elmagn/____1.html и при этом получают ЭДС. Так что если есть катушка это уже нормально. (Так и хочется ляпнуть:"Вон у осминожка не то что руки из жопы, а голова в жопе, и ничё не жалуется)...

Ну дак таким образом коллекторники работают - проводник движется в поле а ток снимается в фиксированном месте относительно поля - замкнутого витка как такового нет (он появляется дважды за оборот при прохождении щеток), и рельсовая пушка работает также.
всё отличие в том, что движется не виток, а проводник.

двигать виток в однородном поле бесполезно и если обмотка в статоре, то получается именно виток (движущийся относительно поля или поле относительно витка) в этом случае эдс можно получить только в меняющемся магнитном поле.

В общем пора в курилку последние пару-тройку страниц.

[valeriyvalki]

А как не хитрим путём высчитать мощность гены исходя из железа статора?

[Сергей]

Берём калькулятор, и начинаем считать.
Если есть что-то конкретное, давай прикинем. То есть сделаем предварительный расчёт...