Выбор типа ветротурбины и ее эффективность.

[Александр]

Сообщение от Bosoiy

Но тормозить им всё таки возможно?

Если аккумуляторы достаются бесплатно и пачками - то да. А если куплены на свои кровные - то нет. Контроллер отбора мощности с ШИМ нужно делать. К сожалению, устройство такого рода для широкого повторения пока не создано, тут есть поле для деятельности электронщикам. Sercat такое придумал и сделал, и оно отлично работает у Сергея Ветрова на ветряке, но для повторения слишком сложное и весьма дорогое изделие.

[roman8301]

подскажите кто знает на сколько эфективна такая установка ссылка на ю туб больше не знал как вытащить видео:Vertical axis wind turbine (VAWT) Eolienne à axe vertical EolProcess.com

[vvv]

Насколько я понял -это Дарье с закрученными (геликоидными) лопастями. Про работу Дарье Александр подробно описывал, А геликоидный отличается несколько более мягкой работой и меньшим КИЭВ из-за увеличенных индуктивных потерь.

[roman8301]

я про это

[Александр]

roman8301,
КИЭВ около 12%. В лучшем случае. А сложность - винты отдыхают, нервно куря в сторонке...

[roman8301]

не уже ли 12%, это точно?, потому что я думал больше. там на одну лопасть идет прямой поток, на две лопасти силы действуют как на винте, а четвертая развернута вдоль потока (которая идет на встречу потока ветра) эти лопасти вращаются сами вокруг своей оси и у установки есть ориентировка на поток ветра. если на яндексе набрать вот эту ссылку то самая первая вылазиет эта установка (Vertical axis wind turbine (VAWT) Eolienne à axe vertical EolProcess.com) там она вращается, да вы ее на верняка видели если по вертикалкам лазили по ю тубу

[Александр]

Это точно. Как только мы имеем дело с вертушкой, убегающей от ветра (как в данном случае), то должны понимать, что скорость ветра, действующая на убегающую лопасть, уменьшается на скорость убегающей лопасти. Этим всё определяется. А все эти премудрости с разворотом пассивных лопастей - это лишняя сложность и стоимость.
Что же до сил, действующих на лопасти, то они далеко не те же самые, что действуют на винт. Силы, действующие на винт, совсем другие и работают они совершенно иначе.
Насчёт "вращается". На Ютубе. Я уже неоднократно говорил на параллельном форуме, что "вращается" и "работает" - суть разные понятия. В данном случае существуют законы природы, которые пока никому ещё не удалось обойти. И то, что вертушки подобного типа не нашли практического применения, говорит не о том, что их просто недооценили, а о том, что они просто никуда не годятся. Лучше классического винта ничего не придумано и иллюзий тут питать не стоит. Хотите реально работающий ветряк - делайте винт. А если нужно просто экзотическое вращение без выработки мощности - тогда можно делать всё остальное...

[roman8301]

я сделал две модели D1,2м L1м, одна класический савониус( только с тремя лопастями) а другая прямые с клапанами которые открываются при движении на встречу потоку ( их тоже три), так вот они стоят рядом при хорошем ветре савониус я спокойно торможу и удерживаю тремя пальцами, а с клапанами всей рукой в перчатке бывает удержать не могу не говоря уж о торможении, а вращаются они практически с одной скоростью, клапана хлопают теперь точно знаю.

[Александр]

Савониус не должен иметь три лопасти. Он тогда не сможет работать так, как должен. Поэтому его и можно остановить тремя пальцами. Кроме того, Савониус без нагрузки должен вращаться чуть быстрее, чем дует ветер. При изготовлении Савониуса недостаточно просто взять лист металла и согнуть его на глазок. Главное - это соблюсти все радиусы изгиба и соотношения в размерах. Иначе получится не то, что хотелось сделать. И только после точного изготовления можно сравнивать с чем-нибудь другим.

[roman8301]

возможно спорить не буду. но рад услышать любые мнения.