Аксиальный 4 фазный ветрогенератор , с максимальным заполнением статора

[Владимир.74]

Сообщение от ИГОРЬ 77

Владимир.74, Сегодня померил у себя. Получилось 45 гр. Но я не видел у себя чтобы срабатывал до упора. Примерно градусов до 30, а потом плавно возвращается.

Подожди. Подожди. Что то запутались.
Вначале угол 90* так ведь ? Под 45* у тебя максимальный уход в защиту. А 30* это как ? Может 60* ? Мы ведь разговариваем о винте, о его плоскости. У меня угол минимальный получается относительно горизонта примерно 30 *. То есть ход от 85* до примерно 30* , может чуть больше...35*

[ИГОРЬ 77]

Владимир.74, В исходном положении 0 гр по плоскости винта, подъём до 45 гр от вертикали.

[KAA]

Сдается мне вы говорите о разном. Один о наклоне оси генератора к земле (0 градусов нормальное рабочее положение), другой о наклоне плоскости винта к той же земле (90 градусов рабочее положение). Владимир, у тебя от горизонтального положения на какой угол поворачивается ось генератора?

[Сашун]

Сообщение от KAA

0 градусов нормальное рабочее положение)

Указанное рабочее положение - ошибочно. Это еще лет 500 назад выяснили. См. напр. . Или фото - https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1DxMaL...Xq6xXFXXXV.jpg или https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1BMa1K...Xq6xXFXXXj.jpg .

Узел главной передачи мельницы - http://energetika.in.ua/images/kniga.../Image_085.gif .

Ветроагрегат "Беркут-33" - http://energetika.in.ua/images/Kniga_1/Image_094.png .

То, что называется "горизонтальная ось вращения" на самом деле находится под углом 5-10° к горизонтали.

[Владимир.74]

Сообщение от KAA

Сдается мне вы говорите о разном. Один о наклоне оси генератора к земле (0 градусов нормальное рабочее положение), другой о наклоне плоскости винта к той же земле (90 градусов рабочее положение). Владимир, у тебя от горизонтального положения на какой угол поворачивается ось генератора?

У меня винт на 5* имеет наклон от вертикали. (Что б навсякий случай вышку не задели лопасти)
Если смотреть на ось генератора, то ось имеет ход от 5* и подымается примерно до 55*.

Загружаю фото для сравнения.

[Сашун]

Сообщение от Владимир.74

Загружаю фото для сравнения.

На этих фото угол поворота 32° (компьютер показывает) - никак не 50° и не 55°.

[KAA]

32° это плоскость к которой крепится ступица. А угол между осью вращения и горизонтом будет в данном случае 58°.

[Владимир.74]

Сообщение от KAA

32° это плоскость к которой крепится ступица. А угол между осью вращения и горизонтом будет в данном случае 58°.

С углом выяснили значит.
Хватит ли его ?
Под каким углом уходит ветроголовка в ветряке со скадывающимся хвостом ?

[Gennadiy]

Нифига не понял до какого угла должен винт уходить назад. Обьясните, пожалуйста, по простому, так сказать по колхозному. Вот винт стоит вертикально и какой, примерно, угол наклона должен быть от этой вертикали?

[Владимир.74]

Сообщение от Gennadiy

Нифига не понял до какого угла должен винт уходить назад. Обьясните, пожалуйста, по простому, так сказать по колхозному. Вот винт стоит вертикально и какой, примерно, угол наклона должен быть от этой вертикали?

Вертикально, это образно.
На самом деле, правильней , как я вразумил и уже сделал, это угол 85 * если смотреть относительно хвоста (или 95* относительно встречного ветра)( то есть, низ ветроголовки смещён в сторону ветра от вышки, а верх - отклонён на 5*) но это так, между прочим.

???? Вопрос тот же, Насчёт этого "безопасного" угла для ветроголовки при урагане.