Магнитная индукция и все что с ней связано

[DJ_Grom]

Сообщение от Remel220

Крутаните ротор в подшипниках вообще без статора, а потом засуньте в статор железный с хорошими залипаниями и на холостом без нагрузки опять с такой же силой крутаните! Вот и ощутите разницу, какой быстрее остановится?

Alexwindwave, прав, и что самое противное, если подшипники немного под изношены, сопротивление вращению очень не маленькое. Мой "малыш" после сборки давал вязкость при вращении и момент страгивания был под 0,4нм, сейчас (после года на ветру) меньше 0,1...
У "крепыша" (донор 6кВт) сейчас около 5нм, после приработки будет думаю около 0,7-0,8, т.к. при медленном вращении (чтоб исключить инерционность ротора) рывков практически нет.
Даже простой "перекос" среди магнитов по намагничености (что видимо у меня имеет место быть), усугубляет этот эффект в разы.

У безжелезников этого нет в принципе, как понятия, там от подшипников требуется только нести конструкцию и не сильно болтаться...

Сообщение от Remel220

Когда притягивается - магнит САМ совершает работу. А когда отрывается кто работу проводит - ВЫ! Вот если бы магнит САМ и отрывал, тогда бы и не было потерь!

Да, но не забывем, что магнитов много и наша задача скомпенсировать эти два момента, чтоб свести к нулю внешнее воздействие на вращательную систему! Это уже полезли в тему борьбы с залипаниями.
Remel220, состыкуйся с Джерихо, он тебе многое может рассказать и показать на деле, он в Покровском живёт, или ко мне в Щахты заедь, если будешь мимо проезжать, расскажу и покажу на практике. Задумаешь заглянуть, пиши в личку...
Теория конечно хорошо, но она ничто без практики. А вот практика без теории жить может и даже очень удачно, только более трудоёмко.

[Remel220]

Сообщение от DJ_Grom

Теория конечно хорошо, но она ничто без практики

Золотые слова! Но разобравшись в теории - гораздо короче путь к практике! Иначе можно вечно топтаться на месте...

[roman8301]

Сообщение от Alexwindwave

Так что Роман 8301 не всё учёл и потери имеют место быть.

Да я согласен полностью с Вами, просто я не стал усугублять, а дал пример который можно понять.

Добавлено через 36 минут

Сообщение от Remel220

Крутаните ротор в подшипниках вообще без статора, а потом засуньте в статор железный с хорошими залипаниями и на холостом без нагрузки опять с такой же силой крутаните! Вот и ощутите разницу, какой быстрее остановится

Не корректный пример так как Ваш ротор не достаточно обладает как накопитель энергии из за своей маленькой массы по отношению с силой магнита действующей на него, а вот если вы подберете массу достаточную для накопления этой энергии то и получится что магнит притягивая придаст движение ротору и ротор накопит эту энергию. а когда он будет отрываться от магнита он ее обратно отдаст, вот и все, а если вы раскрутите свой маленький статор до определенных оборотов ( когда его сила энерции будет равна силе притяжения магнитов) вот тогда Вы и почувствуете что на залипания энергия почти не тратится, только не надо говорить, что магнитный поток размазывается, в таком случае не было бы частоты в мегагерцы, скорость образования магнитного поля равна скорости движения электрона.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Remel220

Вот если бы магнит САМ и отрывал, тогда бы и не было потерь! И был бы вечный магнитный двигатель. Вы такой знаете, показать можете?

Некоторыми опытами я добился того, что при приближении к сердечнику в нем не увеличивается магнитный поток, а уменьшается и при выходе с него поток в сердечнике увеличивается, если кто понимает про противоЭДС тот поймет о том, что я говорю.

[Сергей]

Сообщение от roman8301

то и получится что магнит притягивая придаст движение ротору и ротор накопит эту энергию. а когда он будет отрываться от магнита он ее обратно отдаст

roman8301, тут скорее всего идёт вопрос о затратах энергии на токи Фуко.
И Alexwindwave, и Remel220, упёрлись в эти потери которые при прочих равных условиях доказывают на больший КПД в безжелезном генераторе.
Не помню сколько это % дополнительной мех. энергии, но если люди готовы пожертвовать дороговизной магнитов и прочими недостатками безжелезных генераторов, на здоровье.

[roman8301]

Пришла мысль.Можно подумать над безжелезным генератором вот в каком направлении: два диска с магнитами между ними статор с катушками но катушки делать как бы сплюснутые без отверстия и стоять они будут не вдоль направления как обычно, а поперек, то есть на один торец будет набегать N полюс, а с другой S, только я не могу понять направление тока, по моему должны совпадать.

[Garrekiv]

Я даже картинку такого генератора в Радио лоцмане встречал когда только полез в тему ВЭУ, но там этот вариант назвали не рабочим и забылось.

[roman8301]

Верно закон левой руки.

[sergik]

Сообщение от roman8301

не могу понять направление тока, по моему должны совпадать.

Тока не будет, т.к. полярность наводимой ЭДС будет однонаправленная. Вот если магниты сдвинуть на ширину катушки, или установить их одноименными полюсами навстречу друг другу, тогда ток в катушке будет. И толщина намотки катушки должна соответствовать индукции магнита, чтобы не оказывать влияния на противоположную сторону.

[jeriho]

А ещё всё это намотать на железном блине.

[Сергей]

Сообщение от roman8301

катушки делать как бы сплюснутые без отверстия и стоять они будут не вдоль направления как обычно, а поперек, то есть на один торец будет набегать N полюс, а с другой S, только я не могу понять направление тока, по моему должны совпадать.

Garrekiv, этот вариант для тех кому пофик вдоль проводника движется магнит или поперёк!