Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия ветра

Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.01.2014, 23:12   #611
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

Александр, Спасибо! буду читать, прежде чем возьму ножницы и отвёртку.
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 23:16   #612
Alexwindwave
новичок
знаток
 
Аватар для Alexwindwave
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12
Alexwindwave на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeriho Посмотреть сообщение
DJ_Grom, Alexwindwave, опять вы путаете тёплое и мягкое! Мощность ( без разницы механическая или электрическая) работа за единицу времени!
Опять Вы путаете, товарищЪ Джерихо: очень внимательно посмотрите на пост № 611
Alexwindwave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2014, 23:43   #613
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

уже близко. при 5 м.сек и при 2м диаметре получил 0,962 квт.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_1.jpg
Просмотров: 660
Размер:	87.5 Кб
ID:	11768   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_2.jpg
Просмотров: 625
Размер:	316.4 Кб
ID:	11769   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_3.jpg
Просмотров: 626
Размер:	43.8 Кб
ID:	11770   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_4.jpg
Просмотров: 660
Размер:	187.8 Кб
ID:	11771  

Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 26.01.2014 в 02:13.
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 00:39   #614
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

получается что мне надо будет для "скорострельности" применять МАЛОлопастную модель.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_5.jpg
Просмотров: 549
Размер:	204.3 Кб
ID:	11772   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_6.jpg
Просмотров: 518
Размер:	152.3 Кб
ID:	11773  
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 00:48   #615
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 13127hkwxaxsax Посмотреть сообщение
Т.е. если ВАМ эта запись как красная тряпка для быка, то я вообще там оставлю пустоту. Пусть 130 , только останется.
Ну ведь ты же используешь эти 130 попугаев в расчётах!
Значит объясни откуда ты их взял. И почему 130, а не 1300.


Цитата:
Сообщение от 13127hkwxaxsax Посмотреть сообщение
уже близко. при 5 м.сек и при 2000см диаметре получил 0,962 квт.
Вот подставляю я эти 5м/с и 2м диаметр в формулу что ты подчиркнул,
у меня получается 0,072кВт.
Вот теперь опять прошу:
Объясни, как у тебя получилось 0,962кВт?
Просто аж интересно!!!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 01:17   #616
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 13127hkwxaxsax Посмотреть сообщение
уже близко. при 5 м.сек и при 2000см диаметре получил 0,962 квт.
Много слишком.
Ветровой поток при 5 м/с на винт 2 метра в диаметре несёт 237,46 ватта энергии. Сто процентов её отобрать нельзя. Максимальный теоретически возможный коэффициент использования энергии ветра равен 59%. Но на практике столько ещё никому не удалось получить. Обычно этот коэффициент для небольших ветряков лежит в пределах от 35 до 40 - 42%. И если Вы очень качественно рассчитали и изготовили винт, как правило, получите эти самые 40%. Теперь полную энергию потока следует умножить на этот коэффициент (у Фатеева он обозначен буквой "кси"). Умножаем. Получаем 237,46*0,4=94,984 ватта. Для вертикальной турбины коэффициент будет меньшим. Затем мы должны ещё эту энергию получить в удобном виде, скажем, в виде электричества. Генератор тоже имеет не 100% КПД. Ну, пусть даже 90%. (Что весьма большая редкость). Затем подключается электроника, которая превратит то, что дал ветряк в то, что нам нужно. Там тоже не 100%. Если получится 80% - будет великое счастье. Так что наши 94,984 ватта нужно ещё умножить на 0,9 и на 0,8. Получим 68,388 ватта. И всего-то...
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 01:27   #617
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

Сергей,
Александр,
Возможно , если бы я с ВАМИ (МЫ) писали бы контрольную на уроке у Фатеева, он бы вам поставил бы 2 с минусом, потому что -->
У меня конечно не 3.5 метров и не 8 м в сек, но я "ТАМ" не учитывал всякие КПД и т.п., но на практике, "ТА" формула получается верна.
И если просто тупо там делить на 2 то практические результаты сойдутся с выводами из "ТОЙ" формулы.
... правильно сказал "ВЕТЕР", где то всё таки вы имеете ошибку в расчётах.
П.С.
"ТА" формула для горизонталок.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_7.jpg
Просмотров: 790
Размер:	254.0 Кб
ID:	11774  
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 01:44   #618
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

Ещё одна полезняшка, высота от уровня земли -->
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_8.jpg
Просмотров: 605
Размер:	221.4 Кб
ID:	11775  
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 01:55   #619
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Александр, теперь ты понял?
Цитата:
Сообщение от 13127hkwxaxsax Посмотреть сообщение
правильно сказал "ВЕТЕР"
Это есть истина в последней инстанции и обсуждать здесь нечего.
Цитата:
Сообщение от 13127hkwxaxsax Посмотреть сообщение
"ТА" формула для горизонталок.
А если в ту формулу подставить D-2м и ветер 5м/с, то что бы получить 0,9кВт нужен КИЭВ больше 350%.
И при всём этом ВЕТЕР прав...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
у Фатеева он обозначен буквой "кси"
А я чё то всё время думал что "эпсилон".
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2014, 01:56   #620
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10
Александр на пути к лучшему
По умолчанию

13127hkwxaxsax,
Я не собираюсь с Вам спорить. Мне это не нужно. Ошибок в моих расчётах, равно, как и у Сергея, нет. И если Вы не учитывали "всякие там КПД и т. п.", то что же Вы подставляли в качестве самого последнего коэффициента в подчёркнутой Вами же формуле? Последней там стоит греческая буква "кси". Это и есть "всякие там КПД и т. п.", как Вы изволили выразиться.
Не сбрасывайте со счёта и тот факт, что в отличие от Вас, ещё только начинающего думать о ветряках и пытаться разобраться с их теорией, у нас с Сергеем ветряки работают. И уже не первый даже год. И сделаны по расчётам из Фатеева. И демонстрируют полное совпадение с теорией.
Вы на форум пришли за помощью, или за тем, чтобы нас тут всех учить? Если за первым - то поможем не наступить на грабли. Если за вторым - нам с Вами не по пути и огромное количество граблей Вас уже ждёт.

Последний раз редактировалось Александр; 26.01.2014 в 02:07.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 14:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia