вертикальные ветроустановки "за и против"

[Александр]

Сообщение от 13127hkwxaxsax

уже близко. при 5 м.сек и при 2000см диаметре получил 0,962 квт.

Много слишком.
Ветровой поток при 5 м/с на винт 2 метра в диаметре несёт 237,46 ватта энергии. Сто процентов её отобрать нельзя. Максимальный теоретически возможный коэффициент использования энергии ветра равен 59%. Но на практике столько ещё никому не удалось получить. Обычно этот коэффициент для небольших ветряков лежит в пределах от 35 до 40 - 42%. И если Вы очень качественно рассчитали и изготовили винт, как правило, получите эти самые 40%. Теперь полную энергию потока следует умножить на этот коэффициент (у Фатеева он обозначен буквой "кси"). Умножаем. Получаем 237,46*0,4=94,984 ватта. Для вертикальной турбины коэффициент будет меньшим. Затем мы должны ещё эту энергию получить в удобном виде, скажем, в виде электричества. Генератор тоже имеет не 100% КПД. Ну, пусть даже 90%. (Что весьма большая редкость). Затем подключается электроника, которая превратит то, что дал ветряк в то, что нам нужно. Там тоже не 100%. Если получится 80% - будет великое счастье. Так что наши 94,984 ватта нужно ещё умножить на 0,9 и на 0,8. Получим 68,388 ватта. И всего-то...