|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
03.11.2018, 19:02 | #1 | |
Местный
Регистрация: 02.03.2016
Адрес: московская обл.
Сообщений: 152
Вес репутации: 9 |
Цитата:
|
|
22.02.2018, 14:54 | #3 | |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 10 |
Цитата:
КПД будет самае худшее .
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть. |
|
22.02.2018, 15:05 | #4 | |
VIP
Регистрация: 22.10.2015
Адрес: красн.край
Сообщений: 1,069
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Иногда лучше потерять два вольта, чем на 160 будет крутить в холостую. |
|
22.02.2018, 17:37 | #6 | |
VIP
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 776
Вес репутации: 10 |
Цитата:
ЭДС 2,7 от действующего напряжения фазы, Сопротивление равно утроенному сопротивлению фазы. |
|
22.02.2018, 23:19 | #8 |
VIP
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 776
Вес репутации: 10 |
При эквивалентном сопротивлении 3/2 от сопротивления фазы. Я же говорю что схема три моста последовательно слишком специфична. Когда нужно получить требуемое напряжение при относительно не большом токе. Для ветряка нагруженного на аккумулятор - это крик отчаяния -ну хоть что то получить, с любым КПД (хоть 25%)
|
23.02.2018, 19:41 | #9 |
Компьютерный червь
|
На каждый мост нужно вешать много кондёров, из расчёта 2-3тыс мкф на каждый ампер тока.
Проверяешь каждый отдельно, потом соединяешь.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
Метки |
генератор, генератор для ветряка, генератор из асинхронника |
|
|