вертикальные ветроустановки "за и против"

[slav]

Сообщение от hrpankov

...не примите\\\ и помогите \\\ищем мощность = ?...

Около 20 ватт !

[Alexwindwave]

Сообщение от slav

Около 20 ватт !

При 3 м/сек? Вряд ли. Максимум, что можно получить с помощью "перпендикулярного" паруса - 29% от мощности набегающего потока, если ещё постараться (пару лет назад просчитывал лично, но может уже и подзабыл, а заново - некогда). А мощности у потока при 3 м/с - около 10 Вт/кв.м С 2 кв. м получим тогда, если в идеале, примерно - 10х2х0,29=6 Вт с маленькими копейками. Отсюда надо ещё вычесть противодействие.....
Останется пара слезинок.

[bob691774]

983
в такой конструкции вертеться не будет. Если организовать поток ветра таким образом, что нижняя часть ветроколеса будет закрыта от встречного потока, то тогда можно рассчитывать на стабильное вращение но не как на съём мощности более 20 ватт.Это напоминает конструкцию "шторочного" ветряка у которого одна сторона закрыта от встречного потока, только это вертикалка, а тут....

[983]

Сообщение от bob691774

только это вертикалка, а тут....

а какая принципиальная разница ? А ?
только то, что она повёрнута на бок ?

[roman8301]

Кусок безобразия.

[bob691774]

983
Разница есть "Один е.... а другой дразница".
"Если ветер дует в спину не пора ли к магазину"

[gda98]

bob691774, Вам не кажется, что Вы грубите 983?

[bob691774]

Грубость здесь не причём !!
такую же конструкцию испытывал в 1869 году наш инженер Герасименко. И тогда он отказался использовать такую конструкцию (подобие водяных мельниц).
поэтому он разработал свою конструкцию ветряка которую предприимчивый Ленц успел запатентовать. Вот она рабочая конструкция.

[BenGunn]

Как вы нашли напор 2кг?

[Alexwindwave]

Сообщение от hrpankov

...при 10м/с напор приблизительно 10кг/кв.м.......следовательно при 3м/с будет около 1кг/кв.м......

Учись - пока я добрый:
Для набегающего со скоростью v1 на перпендикулярную пластину площадью S потока среды плотностью "ро" (ветра) из Закона сохранения импульса следует:
mv1 - mv2 = Ft, m - масса воздуха, налетевшая за время t , при этом давит на пластину с силой F. v1=3 м/сек - по условию задачи.
v2=0 - так как на пластине перпендикулярная составляющая скорости потока обращается в ноль. Итого:
mv1=Ft; но если не лениться подумать, то m=po*S*v1*t. Подставляем - получаем (и балдеем):
F=po*S*v1*v1 = 1,23 кг/куб.м * 2 кв.м *3м/с*3м/с=20 Н (примерно) = 2 кГ силы.
Автор не соврал.
Если я далее совру - поправьте, пожалуйста:
Но! Ранее мы считали, что пластина не движется. А если движется - из v1 надо вычесть скорость v3 убегания пластины от потока. И в выражение для F вместо v1 надо ставить относительную скорость (v1-v3), не забывая, что она в КВАДРАТЕ!
И если эта скорость v3 велика (ХХ) - то и сила F будет мала.
А если v3 мала - то и мощность будет мала,
т.к. мощность N равна F*v3= po*S*(v1-v3)*(v1-v3)*v3 - функция 3-й степени относительно v3, раскладывается на параболу, умноженную на v3. Парабола имеет максимум.....
Пусть v3= 1 м/сек, тогда N=1,23*2*2*2*1 = 10 Вт; - (примерно)
Пусть v3= 2 м/сек, тогда N=1,23*2*1*1*2 = 5 Вт;

Короче - где- то так. Поправьте, где ошибся....