10.12.2013, 01:07 | #251 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11 |
Счетчик можно и без стабилитрона - внутренние защитные диоды отрезают лишнее но всеже стремно без него . Сразу скажу что сейчас все это хозяйство подключено не к веряку - на вход с регулируемого блока питания подаю напряжение от 3 до 24 В. Насчет замера оборотов - Справа там индикатор голубенький это генератор импульсов импульсы с которого подаю на фазу нужную - на скорую руку запрограммированый модуль ... показания 10 Гц это неточно - на самом деле это запись в TCNT десяти что соттветствует частоте 48 Гц что и видно на дисплее . Считает с нуля если конечно импульсы вольта 4 . Шаг как и ранее писал 1 об. Время измерения на 60 об. - 1 сек. ... на 120 об. - 0.5 сек . Ранее писал алгоритм подсчета - немного по другому получилось сделать - таймер отсчитывает импульсы с частотой 2000 Гц и по прерыванию на INT (вход частоты генератора) считаем по формуле 2000/#*60 (# - отсчитаное количество импульсов таймера)
Частоту преобразования 31кГц изменять без проблем но никак не увеличивать . Если в звуковом диапазоне то дроссель пищит неприятно . Баласт тоже работает на 31 кГц скважность регулируется отдельно ... есть еще третий канал ШИМ - его то и подключу к этому регулятору тока зарядки (если смогу его поженить с повышающим преобр.). Драйвера на рассыпухе за неимением , ктото когдато посоветовал на паяльнике - работает. Шунт выдрал из мультиметра . На этом Аттини 261 (461, 861) и строят многие вольтамперметры которые мы покупаем в инетмагазинах - они оптимизированы для этого , усиление там на 20 можно включить с дифиринциальным входом (впрочем это во многих мк) и мерять ток в обе стороны . |
10.12.2013, 01:49 | #253 | ||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
А вот эти 10, можно записывать только целыми числами, или можно с шагом а скажем 0,1? Потому как на шестиполюсной машине 50Гц это при 1000об/мин. Значит 1 в твоей записи будет соответствовать 100об/мин. Когда выходишь на токи 10-15-20А то с такой частотой тяжело работать. Цитата:
Выбрось из своей головушки (пока ещё не поздно) вот эти вот 3-5-10В и как следствие повышающие DC-DC. Вот эти вот рассуждения типа ночью, слабый ветер, не хватает напряжения для зарядки, тоже туда же. А вот хотя бы с 24В и 10А на входе заряжать 12-ти вольтовый АКБ, это уже что-то. Там есть над чем попыхтеть... Добавлено через 6 минут Синхронное выпрямление, поддерживаю двумя руками. р-канальный ключ ну вот хоть стреляй, не нравится он мне. Может в схемах на 2-3А ещё и пойдёт, а так одни минусы...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
||
10.12.2013, 19:19 | #254 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11 |
Нет , на дисплее контроллера показывается точно об/мин... Это я говорил о временном генераторе импульсов имитирующего частоту ветряка (с голубым дисплеем на фото).
Можно просто включить в меню настроек и подстройку импульсов на 1 оборот. Там кстати на рабочем дисплее перед RPM стоит знак = , это значит что обороты стоят на месте (не растут и не падают) , в случае наращивания оборотов знак = сменяется на стрелку вверх . при понижении оборотов стрелка вниз соответственно. Добавлено через 43 минуты Подымаем или опускаем частоту ? До скольких ? Двухтактный нужен наверное . |
10.12.2013, 19:48 | #255 | |
Компьютерный червь
|
Ничего тяжелого не вижу, наоборот проще работать с дроселями, да кондёров больше надо, чем на 75-150кГц, но терпимо.
Цитата:
А более полную описаловку? Хоть из какого номера схемка (что Радио, я итак понял, шрифты они не меняют с 1/1990) Вот схемка, правда она на П-канале. Почитай ветку сначала. http://windpower-russia.ru/showpost....1&postcount=29 Добавлено через 2 минуты Думаю надо поднять примерно до 75кГц. Там проще с проводами. Выше тоже можно (120-150кГц), но тогда дроселяки мотать косичками из 0,5-0,6мм провода.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
10.12.2013, 20:32 | #256 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11 |
Есть книжка "500 схем для радиолюбителей (Источники питания)" Эта схема от туда - автор схемы дает ссылку на первоисточник - журнал Радио 2000г 11 номер так вот там в журнале есть эта схема с описанием но без синхронного выпрямителя (автор сам похоже разработал синхронник и пишет что потери на синхроннике 100мВ тогда как на обычном Шотки потери 0.5 В.
Добавлено через 1 минуту Если подымать частоту то придется задействовать 494 . |
10.12.2013, 22:47 | #257 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Мне больше по душе вот эта схема http://radiokot.ru/circuit/power/converter/28/
Вот выдержка из статьи: "В микросхему встроена логика, препятствующая одновременному отпиранию обоих транзисторов (сквозные токи) и генератор пауз ("мертвое время", dead time) между импульсами на выходах. У микросхемы мощные для управления выходными полевыми транзисторами выходы - 1,7А."
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
11.12.2013, 00:09 | #258 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11 |
Поучительно очень описано . Вот только мс не доступные , точнее долго ждать заказа , тем более новый год на носу , почту не дождешся .
Поэтому соберу из того что есть - на имеющейся Аттини 45 сейчас попробывал написать ШИМ на два выхода (второй для синхронного выпр.), частота получилась при 50 шагах регулирования 89 кГц , если сделать 30 шагов то частота подымится до 118 кГц , вобщем заменит ШИМ контроллер а драйверы на рассыпухе соберу. Связь с Аттини 861 цифровую по 1 каналу сделаю , помехозащищенность хорошая должна получиться и получится 2х ядерный контроллер |
11.12.2013, 00:25 | #259 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Просто ты показал схему синхроного преобразователя и спросил мнение по поводу силовой части.
Я указал на недостатки такой схемотехники. Это р-канальный ключ и отсутствие мёртвого времени при переключении. Как альтернативу предложил использовать драйвер который решает эти проблемы. В обеих случаях с МК идёт обычный ШИМ сигнал. Можно эти проблемы решить с помощью TL494 но опять же на выходе нужно два драйвера и управление с МК (я так думаю) будет аналоговым. А вот двухядерный, это уже интересно. Типа использовать два ШИМа и программно установить мёртвое время между ними.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
11.12.2013, 01:00 | #260 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11 |
Тут вот что получается - на главный мк слижком большая нагрузка - многовато замеров и вычислений а скорость теряется , дилема - если цеплять кварц на 16 мГц для увеличения скорости то 2 ноги придется занять - а их и так не хватает , приходится довольствоваться 8 мГц внутренними . прикрутив всеголиж к одной ноге еще один мк маленький решается проблема с перегрузкой ведущего мк и плюс дополнительную обработку ШИМ можно сделать на случай ошибок идущих от ведущего мк в случае какойнибудь помехи попавшей на измерительный вход . Ну да и мертвое время реализуется для синхронника.
Одним словом попробую - что получится . |