Расчёты профиля Желобок.

[hecs]

Сообщение от petruha256

Разобрался в чем дело.

Помните была идея проверить, откуда на винтах Владимира такие странные углы. Пришли к выводу, что если рассчитать угол набегания по неправильной формуле, то углы сойдутся, так вот в том расчете, где формула неправильная - углы нормальные, а где формула правильная (последний вариант) - там углы выпали.
Так что последний вариант правильный. Расхождения в стартовом моменте незначительные из-за того, что я формулу подправил.

Ничего не понял . Где правильно, где неправильно и что? Предыдущая табличка не правильно считала, и углы у Владимира правильные?...

Добавлено через 46 минут

Сообщение от petruha256

для расчета винта с нуля берем е поближе к 0,33 и выгоняем координаты под соответствие хорд

Т.е. тоже что мы и делали. Только опять, что значит поближе? Почему не 0,33? Получается если, к примеру я вижу, что диаметра трубы ны хватает и хорды не сходятся то возьму не 0,33 а 0,25 , то хорды сойдутся? Или они не сойдутся, но получившийся в результате манипуляций с торможением, максимальный киэв будет наиболее соответствовать действительности. Наверное так.
Более интересный вопрос: торможение проставленное вручную в табличке, влияет на качество реального посчитанного винта или только на на теоретический расчитанный табличкой киэв? Т.е. при неправильном подборе торможения я не получу винт с худшими параметрами а лишь не позволю таблице адекватно оценить киэв?

Добавлено через 18 минут
Поставил испытуемый винт Владимира в новую табличку. Торможение 0,25, быстроходность с максимальным киэв 0,24 получилась 3,2, обороты на 6,5 м/с - 233 а мы на холостых получили 333 всё сошлось (кроме заявленных параметров). Наш как сходился так и сходится, только киэв подрос до 0,42 с торможением 0,22 (а расчитывал на 0,3333). Это радует .
Осталось проверить под нагрузкой.

Добавлено через 10 минут
P.S.
Обкатку таблички и испытания не плохо бы было, в отдельную тему вынести, а то разрастается.

[Сергей]

Поступило предложение отделить расчёты желобков от полнопрофильных лопастей. Считайте, испытывайте, Удачи Вам.

[petruha256]

Сообщение от hecs

Ничего не понял . Где правильно, где неправильно и что? Предыдущая табличка не правильно считала, и углы у Владимира правильные?...

Табличка, по которой расчитаны испытуемые винты и та, которую я выложил последней - считают правильно,

а вот эта, http://windpower-russia.ru/forum/att...9&d=1312021832 , которая изначально "исправлялась для проверки гипотетической ошибки"
затесалась среди правильных - она не правильная, а ноги растут отсюда: http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=239&page=11


Добавлено через 3 минуты

Сообщение от hecs

...Получается если, к примеру я вижу, что диаметра трубы ны хватает и хорды не сходятся то возьму не 0,33 а 0,25 , то хорды сойдутся? Или они не сойдутся, но получившийся в результате манипуляций с торможением, максимальный киэв будет наиболее соответствовать действительности. Наверное так....
.....Т.е. при неправильном подборе торможения я не получу винт с худшими параметрами а лишь не позволю таблице адекватно оценить киэв?

Все правильно

[hecs]

Отлично, а как там с деформациями? В этой табличке ещё не учитываются?

[petruha256]

Нет, деформацию пока не учитывал, думаю, что после испытания винтов с переделанным креплением еще что-то прояснится, и тогда буду учитывать.

[baysun]

Блин, тему растянули до немогу.
Хтел прикинут воможность изготовления винта из трубы, но где там.... Берёшь таблицу расчётов, считаешь, а потом пишут про ошибку, а програмка осталась.
А нельзя ли почистить, или последнюю (рабочую) пограмку положить в определённое место? Ну а сдесь останется обсуждение.
Пусть даже опять найдётся ошибка, удалить старую програму и положить новую.
Так вроде удобней будет, или я не прав?

[hecs]

Сообщение от petruha256

думаю, что после испытания винтов с переделанным креплением еще что-то прояснится

Если халтурой не загрузят, то на этой неделе сделаю, если успею, то и с нагрузкой.

baysun, В этой ошибки небыло. Табличка находится в состоянии тестирования может и можно её в библиотеку положить с пометкой " в стадии доработки", но это уже к модераторам.

[petruha256]

Табличка лежит в библиотеке.
Все вопросы по ней задавать здесь, в этой теме.

[baysun]

Посмотрел таблицу и встал в стопор - столько цифр не для моей головы. Эта програмка может выдавать готовый результат? Чтоб можно было выставить точки на бумаге и приклееть к трубе и потом вырезать? Помоему размер больше чем 3,5 метра програка не считает.

Кто делал большие винты из трубы? Интересует максимум. Хочу попробовать сделать винт 4-х метровый с быстроходностью 5. Но сделать не совсем из трубы, а использовать трубу как оправку для изготовления стеклопластиковой.
Понимаю что она будет чуть другого диаметра, зато можно сделать любой толщины и прибавить толщину у комеля. Поидее будет прочнее на порядок чем труба ПВХ.

[petruha256]

Скорее всего никто не делал. И сугубо мое мнение - стеклопластик можно было бы использовать более рационально.
Мало того, по этой таблице еще не изготовлен ни один винт, полностью подтвердивший расчетные характеристики.

Однако ж, вот исходные данные для 4 метра 3 лопасти Z5, в качестве оправки 500 труба.

общие параметры
512,8
25
4
5
3
6
0,333
1
0,9
0,5
4

координаты лекала.
100 83
105 85
106,5 88
107 92
109 95
111 99
113 100
115 101
120 102
130 103
144 104
158 105
176 105
200 110
220 120
250 125
280 130

ставьте в таблицу, она выдаст остальные параметры.