|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18.03.2014, 07:21 | #2211 | |||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Garrekiv, а теперь ты мне ответь:
1. Цитата:
То в паз влезет больше или меньше провода? 2. Цитата:
3. А ты искал? На предыдущей странице написано: Цитата:
4. Не понятно что тебе это даст. Поэтому и удалил твой пост.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|||
18.03.2014, 10:07 | #2212 | ||
новичок
Регистрация: 01.02.2014
Адрес: Верхний Тагил
Сообщений: 45
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Из 36 катушек организуется 18 фаз, первая фаза это 1-я(из 1-го в 3-й паз) и 18-я катушка, вторая фаза это 2-я(из 2-го в 4-й паз) и 19-я катушка и так далее. Цитата:
После выпрямителя должно быть больше Uфазы*1,73*1,2. Просто я считаю по переменке, если это не правильно так и скажи. Магниты расположены с,ю,с,ю,...., всего 34 полюса. Располагал равномерно по кругу. |
||
18.03.2014, 10:08 | #2213 | ||
Компьютерный червь
|
Сергей, мне кажется, что слишком негативно настроен. Не знаю какая муха тебя укусила или кто тебе портит настроение, но ты считаешь что только ты можешь быть прав и кроме твоего мнения не может быть другого правильного. Я присоединяюсь к Garrekiv,
Цитата:
Сергей, что с тобой происходит? Ты уже неделю полкана спускаешь на всех!!! Остановись и задумайся, ты таким настроем отпугиваешь форумчан и полностью отбиваешь желание высказать свои мнения по тому или иному поводу и судя по всему, не только у меня... ________________________ А теперь непосредственно по теме: 280мм Зуб - 9мм, паз - 3мм. Длина зуба - 25мм Не можешь понять, не берись. Цитата:
Прежде чем задавать ТАКИЕ вопросы, сам попробуй поразмыслить над возможным ответом! Единственное с чем согласен. Расчёт провода ведётся исходя из площади паза и сечения выбраного провода, минус 5-10% на кривизну рук (потом эти 5-10% можно и не вычитать, когда опыта поднаберётся). Я тоже ненашёл, может ты хотел написать, да забыл? Ткни носом в него.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
||
18.03.2014, 11:38 | #2214 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Про мой вариант.
Страница 220 пост 2191 http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=7&page=220 Добавлено через 7 минут Сергей вот ответы на ваши вопросы. 1. ровно половина может чуть меньше (зависит от сечения провода)от ширины пространства между железом зубов, но меди уйдет меньше, чем при любой другой намотке. 2. ст 220 пост 2191 3. искал, но видимо прозевал, Сергей читайте вопросы внимательно если не понимаете не стесняйтесь переспросить, я искал не это совершенно на что вы дали мне ссылку. 4. так как прозевал точные данные хотел в соотношении размеров с фотографии прикинуть размеры и приблизительно посчитать. Намотка будет такой только зубы смотреть будут во внутрь. Последний раз редактировалось Garrekiv; 18.03.2014 в 12:13. |
18.03.2014, 17:50 | #2215 |
новичок
Регистрация: 01.02.2014
Адрес: Верхний Тагил
Сообщений: 45
Вес репутации: 0 |
пост 35 страница 4, где то еще видел на других форумах.
спасибо за схемку, соберу обязательно. Люди у меня еще один вопрос, сейчас переделываю ротор, наварил сверху пластину, завтра планирую идти на токарный станок. Какой зазор максимально допустим для моего генератора? Игорь_77 писал что 0,5 мм, но что то не уверен что смогу выдержать такой зазор, в связи с кривенькими руками и технической не оснащенностью. )) DJ_Grom не ругай сильно Сергея, я понимаю конечно, его наверняка уже утомили одни и те же глупые вопросы. Но не могут все спецами во всех областях. |
19.03.2014, 05:41 | #2217 | ||
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Теперь давайте попорядку:
А я шо не человек? Я уже просто устал задавать один и тот же вопрос: Цитата:
И шо я получаю в ответ: И опять вопрос открытый. Как так далее? DJ_Grom, ты пишешь: А теперь смотри внимательно. У Игоря всё время идёт намотка на каждый зуб. Фаза А начало первый паз конец второй. Фаза Б начало второй паз конец третий паз. Фаза С начало третий паз конец четвёртый. Всё симметрично всё красиво, электрических 120 град. соблюдается, выводим на полумост Ларионова. Теперь посмотрим шо предлагаешь ты: Даже не могу себе это представить. Цитата:
А с первого в третий, В со второго в четвёртый, С с третьего в пятый. Значит фаза А пол паза занимает, фаза В полный паз, фаза С опять половина. И кто относительно кого на какой угол сдвинут, так вообще не понятно. Я ещё как то могу понять то, когда ты предлагал 2 катушки одной фазы разделить на разные звёзды. Между этими звёздами был бы электрический сдвиг на 60 град. Что это даёт? Увеличивается количество пульсаций с шести за период на двенадцать. Такие системы применяются там где стоит необходимость в сглаживании пульсаций и потери на использовании дополнительной звезды оправдываются тем, что не нужно использовать дроссель на выходе выпрямителя. Нам же при работе на АКБ эти пульсации до лампочки и выиграша от дополнительной звезды никакого. Хотя и страшного ничего нет. Он может их вывести наружу и попробовать с одной звездой и с двумя. Увидит выиграшь, на здоровье. Добавлено через 1 минуту ИГОРЬ 77, а тебя я хочу попросить, если ты не понимаешь что пишешь, то лучше вообще ничего не пиши.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
||
19.03.2014, 05:54 | #2218 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
И по этому неоднократно говорил, что 1,73 это неправильно. А Гром этого не заметил, и только когда ты написал переменка, он бегом кинулся рисовать однополупериодный выпрямитель. А почему не выпрямительный мост? Вель два полупериода проще сглаживаются. Почему диод Шотки? В реальном трёхфазном выпрямителе тоже будут использованы диоды Шотки?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
19.03.2014, 06:36 | #2219 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Garrekiv, теперь о тебе:
Цитата:
Геометрия паза данного статора есть в справочной литературе. Если железо неизветно откуда взялось, делают оттиск на бумаге и снимая размеры высчитывают площадь вручную. Дальше отнимают площадь пазовой изоляции которая зависит от оспользуемого материала. Дальше отнимают площадь шпуги которой фиксируется провод в пазу. И только после этого мы узнаём чистую площадь паза которую можно заполнить медью. На основании показаний с тестовой катушки производится расчёт количества проводников в пазу. Имея количество проводников и площадь паза, определяемся с сечением провода. При всём этом, не нужно забывать про укладочный коэффициент. В моём гене было проще. Посчитал количество проводов в пазу когда выдёргивал катушки и замерял диаметр провода. 35 витков провод 1,12мм. Всё. Уложил 15вит провода 1,12 плюс 15 вит провода 1,4мм. Кому интересно можите посчитать, сходится или нет. Вместо стандартного коэффициента укладки 0,35-0,4 я дотянул почти до 0,5. дальше по поводу этого: У тебя нет проблем наклеить 36 полюсов на 54 зуба. А вот Batyr, не может наклеить 48 полюсов, так что ваши случаи абсолютно разные и рассматриваться должны не в параллель, а совершенно по разному. И в заключение: Раньше ты писал, что не будешь перематывать. Сейчас уже будешь перематывать. На здоровье. Можешь смело клеить ротор на 36 полюсов со скосом или на 34 без скоса, выбирай сам. Воюй с залипаниями, знаний у тебя достаточно. Но только после прокрутки на тестовую катушку и имея показания по моменту страгивания, можно определяться с обмоточными данными твоего будущего генератора.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
19.03.2014, 10:13 | #2220 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Да я не хочу перематывать (так как сам не умею и не чем, а где перемотать еще не нашел), но я реалист и с существующей намоткой будет высоко оборотистый генератор, а мне нужен низко оборотистый, выходит что перемотка неизбежна. (пока буду играться с тем что есть)
По поводу того что у него с существующими магнитами не получится 48 полюсов на роторе я от части согласен и писал что магниты если использовать другие то мой вариант будет предпочтительней. Почему от части согласен что не сможет, да просто я бы разместил и даже скос делать не нужно будет. (у меня пространственное объемное видение любой сложной фигуры и механизма) Последний раз редактировалось Garrekiv; 19.03.2014 в 10:26. |
Метки |
генератор, генератор для ветряка, генератор из асинхронника |
|
|