23.12.2013, 19:53 | #171 |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
983 и Гром!
А чего мне это предлагать, я не возражал и не возражаю. Это пусть Джерихо решает, сможет ли он это сделать, и посчитает ли полезным? Для меня, например, ВЧ - это что-то не моё, непонятное. Да, знаю, будет греть вихревыми токами. Так лучше объяснить - как это работает, чем предъявлять детские претензии. А насчёт торможения - желающие могут проверить хоть прямо сейчас, если есть под рукой несколько магнитов-дисков диаметром 25 мм. Собираем в стопку толщиной 1,5-2 см, и кидаем её в вертикально стоящую алюминиевую трубу от пылесоса - и наблюдаем парящее падение. Прежде чем написать - я проверил на опыте. А Вы? Чем придираться к ерунде, лучше скажите - что думаете по поводу моих расчётов в приложенном ранее файле Ворд, Фильм 1. А то я считаю-считаю по полдня, а может - неправильно считаю? И тогда ещё 2 Фильма уже надо будет пересчитывать по другому, с поправками. |
23.12.2013, 20:37 | #173 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
В посте 146 и 152 - его данные прокруток, которые надо ещё и обсчитать, чего тут раньше я лично на форуме не видел. Мой последний обсчёт в файле Ворд в посте 160. Данные получились для многих неожиданные, есть подозрения на разные нежелательные побочные процессы типа КЗ, потерь на токи Фуко и др. Вот обсуждаем и ищем объяснения. И предлагаем методы - как найти проколы, если они есть. А что - нужно как то по иному это делать? Тогда объясните Ваши требования. А лучше - проверьте правильность расчётов в посте 160. Не арифметику, а подход. . |
|
23.12.2013, 21:50 | #174 |
VIP
|
Ребятушки, не ссоримся.
Alexwindwave, спасибо вам за расчёты, действительно они неожиданны( для меня точно) DJ_Grom, у меня есть размагничивалка элт кинескопов. Я думаю ней пройтись над каждой катушкой для проверки на к.з. На счёт подшипников Смогу. Как я это представляю. Изготавливаю из макухи статор, вырезаю сектор ( не Газа )в него буду помещать полноценную катушку из провода 2,5 мм. До выходных сделаю. |
23.12.2013, 22:46 | #175 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Александр, пусть пока здесь обсуждают.
А дальше это нужно будет или в Аксиальные генераторы переместить, или отдельную тему в Новых проектах создавать по этому генератору. Уж больно резво ребята взялись за него Цитата:
А куда же остальные 0,9Т денутся?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
24.12.2013, 00:53 | #176 | ||
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Речь шла о движениях магнитом над обмотками вручную. Выдержать зазор при быстрых "пасах" руками над статором - нереально, я в своё время пробовал, подставлял, правда гладкую тонкую пластиковую проставку (или лист картона, папку от бумаг) и по ней скользил туда-сюда, быстро, как только мог, магнитом и смотрел на тестере ЭДС. А если на весу - конечно, будет зазор, и поле пойдёт мимо обмотки.
- Вот куда эти магнитные силовые линии денутся. И ещё - когда покупал тонкие магниты-диски (25х3), у продавцов замерял их тесламетром индукцию - была не ожидаемая 1 Тл, а примерно 0,3-0,4 Тл. А с удалением от поверхности - очень быстро поле убывает. Для выяснения КЗ в статоре Джерихо - возможно это вообще мало чего даст, ну так давайте коллективно и придумаем - как и что лучше поможет найти дефект. Это ещё - если он есть. А! Вспомнил! - "Трудно найти в тёмной-тёмной комнате чёрную кошку. Особенно - если её там нет" (С). Добавлено через 9 минут Цитата:
Добавлено через 38 минут Цитата:
Для сравнения теперь уже появляются мысли - а может кто и с переделанными асинхронниками на такой же подвиг сподвигнется? Или - протестировать торцовый генератор vvv? И от автогены? (но последний вроде от переделанных аксиальников неотличим принципиально). Это был бы класс. Чтобы сравнить. И получить данные не с Майдана, а из измерений. Или Сергей сможет свой покрутить на разных оборотах. АИР, что-ли. А где про него инфа? Но работа кропотливая, нужно упорство, организованность - найдутся ли смельчаки? Я, к сожалению, со своими пока пас. (Суды, проблемы, угроза вандального демонтажа - ВОЙНА!.....). Но чужие обсчитаю с удовольствием, если будут данные. |
||
24.12.2013, 02:59 | #177 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Не, уже не смогу. Вчера вместе с винтом он был уже на мачте.
Сегодня подключил провода, приделал хвост и отпустил на работу.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
24.12.2013, 03:19 | #178 |
Компьютерный червь
|
Амметр на неё поставь, и сначала разбери, чтоб железо брало только катушку и не сильно вылазило на соседние.
Низкая частота, это до 400 гц, ухо слышит до 12000-16000 гц. Даже на звуковой частоте, ты увидишь очень большое возростание потребления, если рядом будет КЗ виток, простая железяка... На этом основана работа металлоискателя на микрухе К561ЛА7. Я делал его, в своё время. колечко провода диаметром 25мм "видело" гвоздь на расстоянии 30-40мм. Тут же проще, есть катушки, которые нужно проверить, делаем первичную катушку транса и подставляем к вторичной (в статоре), чтоб проверить, есть ли в ней КЗ. jeriho, а насколько точно сделаны замеры при намотке витков катушек? Если есть хоть небольшая разница (+-1 виток), то ни о каком соединении в треугольник нет и речи. И торможение будет именно вязким. Проверка тоже легкая, один из концов треугольника разцепить и замерять напругу при прокрутке, больше 0,1в, есть разница в фазах, меньше, разница только в магнитной системе, но в любом случае, лучше соединить в звезду. А вот при КЗ в какой-то одной из катушек, будет дёрганье на очень малых оборотах от руки, а на больших нагрев и дым со статора.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
24.12.2013, 10:51 | #179 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Александр давно говорил о кольцевых токах в треугольнике. И когда я ганял своего гену, то тоже проверял этот момент. Этот ток он есть и он не маленький и от него никуда не денешься. Это свойство соединения треугольник. Так что КЗ виток таким способом не увидишь... Добавлено через 34 минуты Вот уже и нашёл http://windpower-russia.ru/showpost....&postcount=197 А вообще вся страница интересная http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=81&page=20 А на предыдущей, Александр рассказывает как он вышел на третью гармонику.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
24.12.2013, 12:46 | #180 | ||
Компьютерный червь
|
Цитата:
Но я ещё бы (как я понял, Джон разобрал гену) проверил катушки на КЗ отдельно, чтоб сюрпризов небыло. Цитата:
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
||