|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
27.09.2012, 14:52 | #131 | |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12 |
Цитата:
По моим расчетам, например, для генератора DmitryK-а, индуктивное сопротивление в несколько раз меньше активного сопротивления катушек. В качестве нагрузки мы обычно используем АКБ, а это только активная нагрузка. Поэтому влиянием индуктивного сопротивления я пренебрегаю. |
|
11.10.2012, 10:43 | #132 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12 |
Сегодня в голову пришел ещё один довод в пользу тонких магнитов.
Если посмотреть данные производителей, то сила притяжения магнита, прямо пропорциональна его толщине. Это значит, что, например, взяв магниты толщиной 5мм и 10мм, во втором случаи за счет большей силы притяжения, залипания будут в два раза сильнее. |
15.10.2012, 06:46 | #133 |
Компьютерный червь
|
Между 5 и 10 разница небольшая очень. А вот в ширину, если делаешь наборный полюс, чем меньше, тем лучше. Более ровно уложить можно и меньше "шероховатостей будет.
|
19.10.2012, 18:00 | #134 | |
новичок
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Как следствие, добавлю, что на мой взгляд, для генератора малой мощности и тонких неодимовых магнитов, воздушный зазор следует выбирать от 0,8 до 1,3 толщины самого магнита, во избежание снижения КПД и увеличения залипания из-за насыщения сердечника. Нашел, кстати, интересную книжку по нашей теме. Выложил в библиотеку. Последний раз редактировалось Сергей; 19.10.2012 в 18:50. |
|
19.10.2012, 19:17 | #135 |
VIP
|
И с чего вы взяли, что насыщение сердечника зависит от толщины магнита?
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
19.10.2012, 20:28 | #136 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12 |
Лучше не зазор увеличивать, а сам генератор делать меньше. Тогда и генератор будет легче и магнитов потребуется меньше.
|
19.10.2012, 20:59 | #137 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Valeriy, а как ты относишься к такому постулату, что на тонких магнитах залипания будут меньше...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
19.10.2012, 23:24 | #138 | ||
VIP
|
Цитата:
Цитата:
Сергей, отвечаю на твой прикол потому, что так считают многие.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
||
19.10.2012, 23:33 | #139 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Я то это понимаю, но народ думает по другому.
Да простят меня модераторы, что не в теме, но всё-таки. Вот нутром чую что ты прав, а здравый смысл отказывается это принять. Толстый магнит ведь действительно поднимает больше кг. Значит должно как-то влиять на залипания. Можешь как-то по простому объяснить?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
20.10.2012, 00:35 | #140 |
VIP
|
Сергей, я никак не думаю. Надо считать. Я не считал, формулы сложные. Думаю, 5 и 3 мм толщиной магниты при зазоре в 1мм будут не сильно отличаться. Магнита должно быть столько, сколько нужно, остальная масса лишние деньги.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |