Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия ветра

Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.08.2012, 18:18   #121
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

Хм... Вроде проверял на сходимость. Вообще погорячился с тем, что не влияет на расчёт, проверю позже. На самом деле, переход от переменки к постоянке вопрос скользкий и эквивалентное сопротивление мостов вычисляется с интегралами, так что в нашем расчёте погрешность всегда будет но конечно не такая.

Последний раз редактировалось hecs; 20.08.2012 в 18:30.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2012, 21:37   #122
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

В расчете для постоянной нагрузке, такая же проблема.

ПС Помудрил с расчетами. Видимо проблема в учете потерь на мосту. Если приравнять потери к 0В, то мощности почти совпадают.

ППС Посмотрел расчеты ещё раз. Если убрать падение напряжения на мосте, то мощности все равно отличались. Прочитал статью в википедии, которую упоминал Сергей http://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхфазный_выпрямитель
Поменял коэффициент 1,33 на 1,35 и пересчитал отношение R нагрузки экв. после выпрямления к R нагрузки экв. до выпрямления. Получилось, что надо умножать нагрузку не на 3^0.5, а на 1.35^2, тогда мощности совпадут.
Вложения
Тип файла: xls larionov_batt.xls (24.5 Кб, 503 просмотров)

Последний раз редактировалось BenGunn; 21.08.2012 в 00:30.
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2012, 11:54   #123
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Видимо проблема в учете потерь на мосту.
Именно и пока не знаю как эти потери считать по простому. Есть статейка, но помоему для меня слишком мудрёная. Пересчитал табличку более прямым путём, остаётся под вопросом точность расчёта потерь на выпрямителе, но это уже не столь критично, остальное вроде сходится. Да, коэффициэнт 1,35 а не 1,33 даже по моим замерам, не знаю чего у меня 1,33 засел. Кстати надо глянуть ещё основную табличку в этом разрезе.
Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Получилось, что надо умножать нагрузку не на 3^0.5, а на 1.35^2, тогда мощности совпадут.
Я тоже так делал, сказывается опыт подгона лабораторных в институте , но использовать не стал т.к. смысла сего соотношения не понял.
Вложения
Тип файла: xls larionov_batt.xls (24.0 Кб, 455 просмотров)
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2012, 12:52   #124
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
Именно и пока не знаю как эти потери считать по простому. Есть статейка, но помоему для меня слишком мудрёная.
Я эту статейку вчера в час ночи пытался понять, но то же не осилил.

Цитата:
Сообщение от hecs Посмотреть сообщение
Пересчитал табличку более прямым путём, остаётся под вопросом точность расчёта потерь на выпрямителе, но это уже не столь критично, остальное вроде сходится. Да, коэффициэнт 1,35 а не 1,33 даже по моим замерам, не знаю чего у меня 1,33 засел. Кстати надо глянуть ещё основную табличку в этом разрезе.
Я тоже так делал, сказывается опыт подгона лабораторных в институте , но использовать не стал т.к. смысла сего соотношения не понял.
А я вывел формулу для потерь из расчета, что бы мощности совпали. Получилась такая табличка. Результаты у нас почти совпали.
Вложения
Тип файла: xls larionov_batt2.xls (24.5 Кб, 494 просмотров)
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2012, 20:23   #125
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Результаты у нас почти совпали.
Действительно совпали . Но из за скользкости определения R нагрузки экв. думаю, что лучше всё-таки через мощность.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2012, 14:09   #126
hecs
VIP
 
Аватар для hecs
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 14
hecs на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Меня смущает то, что "Полезная мощность" не равна "P нагрузки"+"потери в выпрям.".
Ваши разборки с полюсами навели на мысль: тот факт что в табличке косинус фи не учитывается, тоже вносит свой вклад в это неравенство. Для моего гллденмотора это не критично, т.к. он почти равен 1, а для универсальной таблицы следует учесть. Я этот момент упустил.
hecs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 08:58   #127
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

По просьбе Angbor, выкладываю последнюю версию своей программы для расчета профильных лопастей и симуляции работы ветряка. Последний функционал дописывал чисто для себя, так что в программе сейчас сложно разобраться, но хотя бы вкладки посмотреть можно.
Вложения
Тип файла: rar Сборка.rar (332.7 Кб, 665 просмотров)
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2013, 10:19   #128
Angbor
новичок
 
Аватар для Angbor
 
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Пшада
Сообщений: 16
Вес репутации: 0
Angbor на пути к лучшему
По умолчанию

Класс!!!
Спасибо!
Пошел читать!
Angbor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 20:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia