Стеклопластиковые лопасти

[petruha256]

BenGunn, вот ты написал "гуру по стеклопластикам" - и в результате из скромности никто не хочет на себя брать ответственность быть "гуру". А в ответ тишина....

Я думаю вот что:
если класть одинаковое количество слоев у основания и у кончика, то лопасть либо сломается у основания (при малой толщине), либо будет неоправданно тяжелой (при нужной толщине слоя в основании).

Если класть переменное количество слоев, то получатся ступеньки, которые сводить будет проблематично.

Следующее - вакуумным мешком спрессовать без складок будет сложно, потому, что это не одна половинка, имеющая выход краев на противоположные концы одной плоскости, а полностью обернутый слой, а без вакуумного мешка, вручную будет проблема с наличием пузырей и излишней смолой в ламинате.

Ну и доводить поверхность до чистоты и гладкости тоже тот еще геморрой.

Если всё же решишься делать именно таким способом, то сначала подготовь пробные выкройки из обычной ткани подходящего плетения и попробуй обернуть ими болван - увидишь где складки, где надо подрезать, где будет нахлест и прочее - в общем откорректируй выкройку.
Ткань бери сатинового (или twill) плетения - она легче распределяется по поверхностям двойной кривизны с меньшим количеством складок, чем ткани полотняного (plain) плетения.

[BenGunn]

Сообщение от petruha256

BenGunn, вот ты написал "гуру по стеклопластикам" - и в результате из скромности никто не хочет на себя брать ответственность быть "гуру". А в ответ тишина....

Не рассчитал.

Сообщение от petruha256

если класть одинаковое количество слоев у основания и у кончика, то лопасть либо сломается у основания (при малой толщине), либо будет неоправданно тяжелой (при нужной толщине слоя в основании).

Буду класть одинаковое количество слоев + доп слои у основания, с запасам. Это тестовые лопасти, так что лишний вес не страшен.

Сообщение от petruha256

Следующее - вакуумным мешком спрессовать без складок будет сложно, потому, что это не одна половинка, имеющая выход краев на противоположные концы одной плоскости, а полностью обернутый слой, а без вакуумного мешка, вручную будет проблема с наличием пузырей и излишней смолой в ламинате.

Для отвода лишней смолы я хочу сделать так: по верх ламината кладется проницаемый слой (я буду использовать дешевые плетеные мешки под строительный мусор), а на него впитывающий слой (пробовал использовать простые бумажные полотенца). Лишняя смола выдавливается через проницаемый слой и впитывается. Пробовал такое на небольших деталях, получилось нормально.

Сообщение от petruha256

Если всё же решишься делать именно таким способом, то сначала подготовь пробные выкройки из обычной ткани подходящего плетения и попробуй обернуть ими болван - увидишь где складки, где надо подрезать, где будет нахлест и прочее - в общем откорректируй выкройку.

Так и хотел сделать.

[petruha256]

Сообщение от BenGunn

Для отвода лишней смолы я хочу сделать так: по верх ламината кладется проницаемый слой (я буду использовать дешевые плетеные мешки под строительный мусор), а на него впитывающий слой (пробовал использовать простые бумажные полотенца). Лишняя смола выдавливается через проницаемый слой и впитывается. Пробовал такое на небольших деталях, получилось нормально.

Пока смола в ткани - она имеет несколько большую поверхность, чем отжатая. Вроде обернул тканью, пропитал, разровнял и всё нормально лежит, но как только начнешь вакуумировать могут появиться складки, а в матрице (для лопастей) такого, как правило не бывает, потому что кривизна в другую сторону и поверхность ближе к плоской (поскольку половинка). В любом случае, пока не попробуешь - не узнаешь появятся складки или нет.
Еще - как пена ведет себя под вакуумом? Насколько жестко противостоит объёмному сжатию?

[BenGunn]

Сообщение от petruha256

Пока смола в ткани - она имеет несколько большую поверхность, чем отжатая. Вроде обернул тканью, пропитал, разровнял и всё нормально лежит, но как только начнешь вакуумировать могут появиться складки, а в матрице (для лопастей) такого, как правило не бывает, потому что кривизна в другую сторону и поверхность ближе к плоской (поскольку половинка). В любом случае, пока не попробуешь - не узнаешь появятся складки или нет.

Механизм понял. На болване ткань сжимает, а в матрице растягивает. Буду пробовать, может это не критично.

Сообщение от petruha256

Еще - как пена ведет себя под вакуумом? Насколько жестко противостоит объёмному сжатию?

Пробовал разряжение до 0,2 атмосферы, пенопласт выдержал. Я использую экструзионный пенопласт, он достаточно прочный.

[bars_san]

Уважаемые форумчане, мне дают кусок трубы 1м, диаметр 200мм толщина стенки 3мм из стеклопластика, планирую тихоход 6 лопастей ветроколесо от 1,3 до 1,7м.
так вопрос, 3мм толщина годится ли?

[Сергей]

bars_san, годится.
Но только это уже не стеклопластиковая лопасть, а лопасть профиля желобок.
Материал может быть самый разный, начиная от стекла и заканчивая чугунием.
Аэродинамика от этого не изменяется.

[egor1372]

Вот и мой винт 2,55 м.На фото- балансировка ,и уже на генераторе,вакуумирование,и готовые.Мачта для тестирования высота 4,2 метра ,сейчас ветра нет.Когда ставил лопасти был ветер метров 5 видел 8 ампер на 12вольтовой системе,на этой мачте я думаю неплохой результат. .

[ИГОРЬ 77]

egor1372, Достойная конструкция. Молодец. Теперь самое интересное - тесты на ветре.

[Goga65]

egor1372, Красиво!(технология Ветрова?)

[egor1372]

Сообщение от Goga65

egor1372, Красиво!(технология Ветрова?)

Технология наверное Ветрова ,а Фильм Valeriivalki очень помог,огромное ему спасибо за советы и помощ!.