10.08.2011, 04:27 | #371 |
Администратор
|
Все проще, я анализировал и составил таблицу по лопастям Владимира, углы атаки, хорды, глубина желобка, заполнение, быстроходность по сечениям разных его винтов, и по этим совпадающим сечениям моделировал лопасти, подставлял посчитаные им хорды+желобок+угол атаки+заполнение+быстроходность и чуточку от себя в разгонных зонах увеличивал хорду для уверенного старта - что можно выжать из трубы. Поэтому об углах атаки к Владимиру - он их считал до меня, а я их использовал поляр то у меня нет, а Владимир заявлял, что он продувал желобки ... вот так вот
__________________
С уважением, Дмитрий. |
10.08.2011, 17:13 | #372 |
s_artemych
Гость
Сообщений: n/a
|
Всем добрый день!
Я еще новичек но попробовал расчитать лопасть в вашей программе. Расчитывал на 5 лопастей, быстроходность 3, диаметр винта 2м, труба 200. Подскажите будут ли данные лопасти работать, или еще нужны будут разгонные? |
10.08.2011, 19:08 | #373 |
механик-теоретик
|
Для такой быстроходности маловат стартовый момент и угол атаки очень велик.
Надо делать угол заклинения больше (угол атаки меньше), а недостаток ширины хорды компенсировать шестой, а может и седьмой лопастью. Работать будут, но будут плохо стартовать, а при пропадании нагрузки на сильном ветре обороты будут сильно расти (как бы не раза в два).
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
10.08.2011, 19:51 | #374 |
s_artemych
Гость
Сообщений: n/a
|
Спасибо за советы!
Но в силу моих недостаточных знаний в этой области боюсь "пролететь". Если Вам не трудно помогите с расчетом лопастей. К сожалению 6 лопастей уже не поставить, планшайба изготовлена под 5 лопастей, трубы на 200 куплены. С уважением, Артем. |
11.08.2011, 01:14 | #375 | |||||||||||||||||||||
механик-теоретик
|
Сергей, вот, если пригодится, посчитал разгонные лопасти из 200-й трубы до 0,5R для этого винта:
http://windpower-russia.ru/forum/sho...&postcount=356 прирост стартового момента на 3 м/с =0,06 Н*м прирост КИЭВ=0,0202 координаты:
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|||||||||||||||||||||
11.08.2011, 01:17 | #376 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты сейчас прикинул на быстроходность 3,5 норм. получается, координаты на кончике 54 43,9, а дальше - куда кривая выведет. Считайте.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
11.08.2011, 01:40 | #377 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
petruha256, я разгонные делать не буду. Вчера до трёх ночи колдовал с табличкой. Вывел и твой вариант и вариант Хекса под параметры которые меня вполне устроят. Низ сделал практически ровным. Начну с твоего варианта, а там если что-то пойдёт не так, то можно угол атаки уменьшить до Димыного варианта. От 0,5R хорды у Вас практически одинаковые. Потом можно обстрогать и до варианта Хекса. Дальше на 1,7м перейти. И так далее до бесконечности.
В общем работы не початый край.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
11.08.2011, 10:43 | #378 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Почти все выходные провозился с... не знаю как это назвать, с новым испытательным стендом, наверное . Генератор пока ещё не готов, а новый способ крепления проверить хотелось, поэтому собрал временную ветроголовку с тахометром, выставил углы и часов в 9 вечера вчера поднял. Ветра почти небыло, в основном порывы, но результат меня обескуражил. Когда увидел цифру в 730 оборотов подумал, что тахометр сломался, потому что было уже темно а звука от пропеллера небыло никакого, при том что сидел я прямо под мачтой. Посветил фонариком винт аж прозрачный, но на фоне шелеста листвы не слышен. Я конечно ещё понаблюдаю, но пока:
4м/с - 500 об/мин 4,5м/с -630 об/мин 5м/с - 730 об/мин Возможно порывы были сильнее и анемометр не успевал реагировать. Флаттера не дождался, но он точно есть. Когда ещё тросы натягивал слышал характерное рычание, но обороты замерить не успел. Сейчас уехал на смену, так, что следующие результаты будут только на следующей неделе. |
11.08.2011, 16:53 | #380 | |
s_artemych
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Думаю что на быстроходность 4 лучший вариант вышел. Лопасти поставлю отпишусь! Пересчитал вот что получилось: |
|