Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электроника

Электроника схемы, устройства, справочники и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.02.2016, 22:00   #111
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
В случае использования трансформатора в управлении затвором, достаточно намотать еще одну обмоточку на нем для управления этим мосфетом, в противофазе с рабочим ключом.
просто трансформатором нельзя :
в случае прерывистого тока, а это может изредка произойти и с непрерывным преобразователем возникнет обратный сквозняк.
Дроссель не даст этому сквозняку разрастись до безобразия, но КПД существенно завалится.
Полюбому нужен мониторинг и контроль этого обратного сквозняка.
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 25.02.2016 в 22:26.
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 14:12   #112
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,377
Вес репутации: 16
Valeriy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
в случае прерывистого тока, а это может изредка произойти и с непрерывным преобразователем возникнет обратный сквозняк.
Синхронный ключ не может работать с разрывными токами. Он хорош там, где стабильная нагрузка. Уменьшение тока нагрузки приведет к разрывному режиму и сквозному току. Разрывной ток получается когда через дроссель и ключ бежит ток равный 2Iвых и выше, а меньше 2Iвых будет неразрывный. Для синхронника желательно иметь максимальную индуктивность, при которой в нагрузку течет полный ток и не опускать нагрузку ниже предела, когда преобразователь начинает пропуск импульсов, что тоже вызывает разрывной ток.
Разницы нет, намотать обмотку на GTD или ставить драйвер моста с дидтаймом, при трансе тоже не будет сквозного тока.
http://windpower-russia.ru/showpost....00&postcount=4 в документе PC_L в конце есть намоточные провода и токи по ним для температуры 10, 25 и 40 градусов. Диаметр провода в AWG, таблица перевода в Инете, диаметры впечатляют. (На счет косички я не возражаю и обязательно проведу опыт)
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»

Последний раз редактировалось Valeriy; 26.02.2016 в 14:28.
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 16:25   #113
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Та, подумывал уже как то сорганизовать включение нижнего плеча лишь при достижении тока системы где то не ниже 10 % от номинального,
а так пущай шоттка работает.
Дело в том, что так или иначе, но на заре, особенно вечерней , если не принимать мер сквозняки возникнут непременно.

А косичка рулит, причём конкретно.
Без никаких расчётов поставил, сколько влезло и радуюсь теперь.
приблизительно то же сечение в цельном проводе греется немного, косичка же холодная и, похоже, с косичкой и само кольцо не так греется.
Пробовал делать меньше витков, так при хорошем КПД уже сквозняк начинает проявляться.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 16:57   #114
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,377
Вес репутации: 16
Valeriy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
с косичкой и само кольцо не так греется.
В дросселе желательно не поднимать напряженность выше 240А (витки Х ток дросселя), хотя до насыщения далеко, и подбирать типоразмер, чтобы при этом токе энергия по таблице была не меньше энергии, запасенной в дросселе. Будут самые маленькие потери. По ссылке в документе есть все графики.

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
Пробовал делать меньше витков, так при хорошем КПД уже сквозняк начинает проявляться.
сквозняк где? В синхронном ключе? Меньше витков ведет к повышению тока, так как индуктивность падает а энергия периода постоянна (E=L*I*I\2). Начинается рарывной ток. Дроссель лучше считать по потребностям.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 18:59   #115
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valeriy Посмотреть сообщение
сквозняк где?
оговорка, типа, по Фрейду ))
-- думал про сквозной ток, а писал про обычный ключ с, у которого в нижнем плече диод,
имел ввиду переход на работу с прерывистым током
( что в случае с бесхитростным синхронным ключом в нижнем плече привело бы к обратному сквозняку)
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 23:14   #116
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,377
Вес репутации: 16
Valeriy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

При малом коэффициенте заполнения, а, следовательно, при малом выходном напряжении диод более нагружен, длительность протекания тока через него больше, чем через верхний ключ (мои опыты показали это). Тут синхронный выпрямитель рулит. А если КЗ 70% и выше, то в нем нет смысла. Если только стремится перепрыгнуть 95% и городить сложную схему управления.
983, вы устанавливаете КЗ в ручную, достигая баланса. Ваш КЗ равен выходное напряжение/входное, другого не дано, не будет баланса. Если это отношение выше 0,7, то не стоит и заморачиваться с синхронником. Впрочем, каждому хочется самому все испытать, как и мне. У меня пока нет осциллографа для полной картины испытаний, поэтому о картине импульса на затворе ничего не знаю, сужу по отношению мощностей. Привожу схему MPPT, там обратные связи видно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: MPPT.png
Просмотров: 508
Размер:	133.5 Кб
ID:	15807  
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 23:45   #117
saschke
новичок
разбирающийся
 
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11
saschke на пути к лучшему
По умолчанию

Валерий, такой вопрос - входное напряжение от 300 до 650 В возможно застабилизировать чтобы на выходе было около 250 В , ток максимальный будет 0.2 А , понятно что транзисторы должны быть высоковольтные - из таковых имеется биполярные с напр. Э-К 700 В.
saschke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 00:12   #118
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,377
Вес репутации: 16
Valeriy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

saschke, застабилизировать чем, линейным стабилизатором или понижающим импульсным? Можно любым. Линейный 0,2А*650В=130Вт-50Вт(250*0.2)=80Вт потерь. 50/130=0,38 кпд. Понижающий 250/650=0,38, при таком коэффициенте заполнения кпд можно достичь 0,8. 50Вт солидная мощность, надо делать блок питания, ИМХО.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»

Последний раз редактировалось Valeriy; 01.03.2016 в 08:53.
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 15:26   #119
saschke
новичок
разбирающийся
 
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11
saschke на пути к лучшему
По умолчанию

Да, в том и дело что греется линейный стабилизатор, так и пришлось электронный трансформатор переводить на высоковольтные элементы, работает более менее в этом диапазоне напряжений но нужно конечно настраивать более тонко - а для этого знаний нет.
saschke вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 20:58   #120
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saschke Посмотреть сообщение
пришлось электронный трансформатор переводить на высоковольтные элементы
Можно узнать, откуда такое напряжение, и какой электронный трансформатор способен работать на 650 В.? У электронного трансформатора типа Ташибры довольно высокий к.п.д. и для него мощность в 50 Вт. вообще ни о чем.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 00:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia