Расчет генератора на базе асинхронника / попытка собрать всю информацию воедино

[Сергей]

Ну вот примерно так. Мы сейчас не обсуждаем ЭДС и прочее.

[Микола]

Если сделать так, то заполнение маленькое, соответственно ни чего не выйдет.

[gda98]

Сергей,
на рисунках разное число магнитов, сколько зубцев у статора всего , сколько фаз? - задача не полностью сформулирована, чтобы ее рассматривать.

[Сергей]

Предположим. 24 паза и длина ротора 60мм. У меня есть 20 магнитов диаметром 10мм. Вопрос, почему я их должен косить аж на следующий полюс? И причём здесь сколько фаз? Четыре полюса...

[gda98]

Сергей, магнитов мало, и диаметр ротора не указан, смысла делать генератор на таком кол-ве магнитов нет, конечно, если это не является важной необходимостью добывать электричество на необитаемом острове, имея при себе только указанные материалы

[Сергей]

Дима, я не о генераторе. Я о залипаниях.

[gda98]

Сергей, ну залипания надо рассматривать в рациональном зерне, а не бросаться в крайности .... которых не бывает

[Сергей]

Получить незалипающий ротор, это одно. А вот получить незалипающую строчку, это немножко другое. Здесь только скос с паза на паз, плюс поправка на виртуальный магнит. Почему вы все думаете что это не реально?

[gda98]

Сообщение от Сергей

А вот получить незалипающую строчку

реально, только нет смысла, т.к. тут дело не в скосе а в комбинации магнитов таким образом, чтобы уравновесить магниты над пазом и зубцем - это очень сложно, одна строчка всегда будет залипать, если она конечно не наклеена по со скосом по всему периметру ротора буржуи в своей методике это скрыли а я перевел не подумав

[Сергей]

Я вот недавно, ради любопытства, подал на автогену возбуждение и попробовал покрутить. По сравнению с болгарскими, те что на ЭВМ, земля и небо. Казалось-бы ну что ещё надо? 18 пазов, 12 клыков, 2/3 соблюдается, скос правильный. А почему липнет? Что ему не хватает?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от gda98

буржуи в своей методике это скрыли а я перевел не подумав

Несогласен с тобой. Всё там правильно. Скос на виртуальный магнит учитывает диаметр применяемых магнитов. Если диаметр магнитов стремится к нулю, это прямая линия, и никакого виртуального магнита. Когда с ростом диаметра растояние между нашими магнитами увеличивается, и виртуальный всё дальше уходит тем самым эта поправка всё больше растёт.
Где я сейчас не прав?