Расчёты профиля Желобок.

[Bosoiy]

Сергей,вот скажи на милость,куда было торопиться?Кажется уж осень на носу.

[Сергей]

petruha256, не даёт мне покоя плоский низ в моей лопасти из трубы. Не мог бы ты прикинуть в программе Профели, если я обработаю лопасть примерно таким образом, аэрокачество будет выше, или не стоит заморачиваться?

[Сергей]

И по ходу такой вопрос. Наша таблице расчётов показывает угол атаки. Это значит угол между хордой и набегающим потоком, но этот угол нам мало о чём говорит, а даётся в таблице для того чтобы было видно какие вообще происходят процессы. А вот изменение координат лекала относительно нулевой линии даже на 1мм могут очень сильно сказываться на КИЭВ в этом сечении. Я понимаю так: Если мы увеличили фронт на 1мм а тыл уменьшили на 1мм, значит мы переместили нулевую линию на 1мм. При этом здорово изменился угол заклинения лопасти. А вот какой он? Этого таблица не показывает. Не знаю как кому, но мне было-бы удобнее крепить лопасть к махам опираясь на угол заклинения хотя-бы на кончике лопасти, а не на положение нулевой линии. Может будут какие нибудь рекомендации по этому поводу? Типа формулы, куда можно подставить координаты лекала на определёныйдиаметр трубы и получить угол заклинения...

[petruha256]

Сообщение от Сергей

Не мог бы ты прикинуть в программе Профели, если я обработаю лопасть примерно таким образом, аэрокачество будет выше, или не стоит заморачиваться?

Завтра прикину.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Сергей

....При этом здорово изменился угол заклинения лопасти. А вот какой он? Этого таблица не показывает.

Она показывает угол заклинения, нужно просто по листу вправо двинуться, там есть столбец с углами заклинения.
Однако этот угол заклинения считается не для желобка (сразу после обрезки), а для профиля, который получается после обработки кромок.

[Сергей]

Сообщение от petruha256

нужно просто по листу вправо двинуться,

Вау, там столько всего интересного. А я никогда туда и не лазал. Всё пошёл изучать.

Сообщение от petruha256

угол заклинения считается для профиля, который получается после обработки кромок.

То есть по хорде. Ну это уже проще. Чувствую у меня будет куча вопросов...

[Сергей]

Ну вот и началось. В местной скорости набегания при Z-5 на ветре 5м/с стоит 25м/с. Разве не нужно учитывать торможение ветра перед колесом? Плотность материала, что за цыфра такая 973? Я чё то всегда в расчёт брал 1,4грамм в 1куб.см. При Z-5 угол набегания потока около 8град. Этот угол делят между собой угол атаки и угол заклинения. Наверное всё правильно. Но совсем непонятно другое. Как у Димы gda98, получаются углы заклинения больше 6-ти град? Вот взять к примеру этот винт http://windpower-russia.ru/forum/sho...23&postcount=8 Что же там остаётся для угла атаки? В общем я в шоке...

[petruha256]

Быстроходность считается не от местной скорости потока а от скорости ветра на удалении. Плотность считается от массы погонного метра трубы, а она задается в исходных данных.

[Сергей]

Сообщение от petruha256

Быстроходность считается не от местной скорости потока

Я не говорю о быстроходности, я спрашиваю за скорость набегания потока.

[petruha256]

Сообщение от Сергей

Но совсем непонятно другое. Как у Димы gda98, получаются углы заклинения больше 6-ти град? ...

Там ошибка как раз по неучету торможения, т.е. вместо арктангенс((1-е)/Z) - стоит арктангенс (1/Z)

вот здесь обсуждали http://windpower-russia.ru/forum/sho...&postcount=137

[Сергей]

Сообщение от petruha256

Плотность считается от массы погонного метра трубы,

Ну а почему у меня получается масса 1м трубы 315мм с толщиной стенки 8мм, 11кг. А в таблице стоит 7,4?