Расчёты профиля Желобок. - Страница 45 - Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.

hecs · 30.09.2011, 00:20

Афигеть... почему у нас такое не выбрасывают

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Сергей

Остаётся понять, что с этой находкой делать.

Пилить, что ещё остаётся. И если честно нашей табличке я как то больше доверяю. Хотя если есть желание, можно сначала сделать более широкую версию и убедившись, что нужных оборотов она не набирает (если это так), упилить до следующего варианта. Только разметку предварительно нанести.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Сергей

Один 2,5м его изготовил gda98, другой 3,0м. В первом длина дуги на конце 124мм, а во втором 100мм. Как такое может быть?

Думаю такого быть не может.

Сергей · 30.09.2011, 00:25

Видать кому то то-же 1,5м понадобилось, а минимальная длина 3м

.
Вот нашёл ещё один винт Владимира на 3,2м Z-3 из такой же трубы. На кончике длина дуги те же 124мм как и у винта 2,5м при Z-5. Только нулевая линия всего на 3мм смещена в сторону увеличения угла заклинения. В общем бардак какой-то.

Сергей · 30.09.2011, 00:32

Цитата:

Сообщение от hecs

Думаю такого быть не может.

Посмотри сам.
Вот координаты винта Димы, а тот в нашей библиотеке

hecs · 30.09.2011, 00:41

Я не о том, я верю что такие винты посчитаны и существуют, я не думаю что они оба (теперь уже 3

) могут соответствовать заявленным характеристикам. Лучший способ узнать, что есть что - пилить как я выше писал. Заодно и точки над и расставятся раз и на всегда...

Сергей · 30.09.2011, 00:49

hecs, если не трудно, попробуй в нашей Экселе. Начиная со 124мм ...

petruha256 · 30.09.2011, 03:05

Цитата:

Сообщение от hecs

Я его чутка улучшил, немного подняв быстроходность, если не поздно

Нет не поздно, вариант вроде получше.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от hecs

Хе... Точно SN8 и у нас такие же продаются, а насчёт процентовки давай петруху подождём, а то там похоже уже не желобок а полноценный профиль получается.

А куда деваться, коли труба уже имеется. Думаю что работать будет и режим мало будет отличаться. А при хорде 100 мм глубина желобка 8%.
У нас и так практически все лопасти получаются такими, что глубина желобка сопоставима с толщиной - т.е. они ближе к профилю, чем к желобку.

hecs · 30.09.2011, 12:56

Цитата:

Сообщение от Сергей

hecs, если не трудно, попробуй в нашей Экселе. Начиная со 124мм ...

Вроде так...

Сергей · 30.09.2011, 17:10

hecs, А с каких это делов у него Z-3,8

?

hecs · 30.09.2011, 18:02

Это к конструктору а не ко мне, у него при этом Z киэв максимальный. Проставить можно и 5, но выйдет он на неё только при недогрузе. По крайней мере это следует из расчёта, который Вы можете подтвердить или опровергнуть сваяв соответствующий винт

.

petruha256 · 30.09.2011, 20:51

hecs, У меня плохие новости - ни один вариант крепления лопасти (Z5.5) не дает увеличение угла заклинения под нагрузкой. Все варианты кладут лопасть в плоскость вращения в большей или меньшей степени.
Самый тяжелый вариант - крепление за переднюю кромку до радиуса 700 мм дает уменьшение угла на 3 градуса
крепление по нейтральной линии - до этого же радиуса дает уменьшение угла заклинения на 10,5 градуса.

Так что в качестве регулирующего фактора остается только флаттер.

30.09.2011, 00:25	#442
Сергей Модератор знаток Регистрация: 12.05.2010 Адрес: Украина г.Запорожье Сообщений: 5,312 Вес репутации: 19	Видать кому то то-же 1,5м понадобилось, а минимальная длина 3м. Вот нашёл ещё один винт Владимира на 3,2м Z-3 из такой же трубы. На кончике длина дуги те же 124мм как и у винта 2,5м при Z-5. Только нулевая линия всего на 3мм смещена в сторону увеличения угла заклинения. В общем бардак какой-то. __________________ "Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."

30.09.2011, 00:49	#445
Сергей Модератор знаток Регистрация: 12.05.2010 Адрес: Украина г.Запорожье Сообщений: 5,312 Вес репутации: 19	hecs, если не трудно, попробуй в нашей Экселе. Начиная со 124мм ... __________________ "Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."

30.09.2011, 17:10	#448
Сергей Модератор знаток Регистрация: 12.05.2010 Адрес: Украина г.Запорожье Сообщений: 5,312 Вес репутации: 19	hecs, А с каких это делов у него Z-3,8? __________________ "Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."

30.09.2011, 20:51	#450
petruha256 механик-теоретик Регистрация: 16.01.2011 Адрес: Курск Сообщений: 1,020 Вес репутации: 15	hecs, У меня плохие новости - ни один вариант крепления лопасти (Z5.5) не дает увеличение угла заклинения под нагрузкой. Все варианты кладут лопасть в плоскость вращения в большей или меньшей степени. Самый тяжелый вариант - крепление за переднюю кромку до радиуса 700 мм дает уменьшение угла на 3 градуса крепление по нейтральной линии - до этого же радиуса дает уменьшение угла заклинения на 10,5 градуса. Так что в качестве регулирующего фактора остается только флаттер. __________________ Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий.

30.09.2011, 00:41	#444
hecs VIP Регистрация: 29.04.2011 Адрес: Латвия Сообщений: 1,309 Вес репутации: 15	Я не о том, я верю что такие винты посчитаны и существуют, я не думаю что они оба (теперь уже 3 ) могут соответствовать заявленным характеристикам. Лучший способ узнать, что есть что - пилить как я выше писал. Заодно и точки над и расставятся раз и на всегда...

30.09.2011, 18:02	#449
hecs VIP Регистрация: 29.04.2011 Адрес: Латвия Сообщений: 1,309 Вес репутации: 15	Это к конструктору а не ко мне, у него при этом Z киэв максимальный. Проставить можно и 5, но выйдет он на неё только при недогрузе. По крайней мере это следует из расчёта, который Вы можете подтвердить или опровергнуть сваяв соответствующий винт .