Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Информация > Статьи

Статьи Новости, статьи и фильмы по тематике форума

Ответ
 
Опции статьи Искать в этой статье Опции просмотра
 
Старый
Россия проспала бум ветроэнергетики
от gda98 05.04.2010

Китай обогнал по вводу генераторов США и Евросоюз
2010-02-17 / Анастасия Башкатова
Название: 237156.jpg
Просмотров: 1959

Размер: 15.8 Кб
Ветряки стали неотъемлемой частью пейзажа
в развитых странах. Фото Константина Ремчукова


Мощность построенных в 2009 году ветряных электростанций превышает мощность 25 крупных ядерных реакторов. Лидером развития ветроэнергетики стал Китай, который обогнал по вводу генераторов США и Евросоюз. Такие данные были опубликованы вчера в докладе Глобального совета по ветроэнергетике. На фоне мирового бума в России ветроэнергетика почти не развивается – один только Китай ежегодно строит ветряков больше, чем за всю историю смогла построить Россия. Стагнацию ветроэнергетики в нашей стране эксперты объясняют давлением нефтяного лобби и безразличием правительства.

Глобальный совет по ветроэнергетике распространил доклад, сообщающий о бурном росте ветроэнергетики во всем мире – за исключением России.

Согласно докладу, мощность введенных в строй в мире в 2009 году электростанций на энергии ветра составила почти 37,5 млн. кВт, что соответствует примерно 25 крупным ядерным реакторам. Таким образом, начиная с 2008 года можно говорить почти о 30-процентном росте мощности введенных во всем мире в эксплуатацию ветряков.

Как сообщают иностранные аналитики, стремительнее всего мощность ветровых электростанций наращивает Китай: в прошлом году она увеличилась на 13 млн. кВт, причем Китай удваивает свои показатели в этой области второй год подряд. Вслед за Китаем по темпам строительства новых ветряных установок идут США: их мощность в стране увеличилась в прошлом году более чем на 9,9 млн. кВт. Замыкает тройку лидеров Испания с ростом почти на 2,5 млн. кВт. По общей мощности действующих электростанций на энергии ветра лидирующие позиции, по данным Глобального совета, занимают США – 35,16 млн. кВт. Второе место – Германия (около 25,78 млн.). Третье место – Китай, который в 2008 году обогнал по этому показателю Испанию (25,1 млн. кВт).

Ветроэнергетика укрепляла свои позиции в течение всего прошлого года, даже несмотря на мировой экономический кризис. Причина ветряного бума – экологическая чистота, относительно низкая себестоимость и быстрота в монтаже ветряков. Однако все эти преимущества не влияют на приоритеты российских властей.

На сегодня в России совокупная установленная мощность ветровых электроустановок составляет немногим более 15 МВт. Экономический потенциал ветровой энергии России, по оценкам энергетиков, составляет около 260 млрд. кВт-ч в год, это соответствует примерно 30% совокупной выработки электроэнергии в стране. Крупнейшая ветроэлектростанция расположена в районе поселка Куликово Зеленоградского района Калининградской области, другие крупные электростанции есть на Чукотке, в Башкортостане, Калмыкии и Коми.

Ветряки в России строят, но наша страна очень далека от мировых лидеров. «С 2003 по 2008 год установленная мощность ветряных энергетических установок в России выросла на 54%, – описывает ситуацию эксперт компании «2К Аудит – Деловые консультации» Петр Клюев. – Впрочем, такой рост объясняется низкой базой». Тем не менее, рассказывает Клюев, разработка этого направления в России идет, и, например, «РусГидро» рассматривает возможность строительства 36 ветродизельных комплексов в наиболее удаленных населенных пунктах Камчатского края и Якутии.

Причин же, по которым отечественная ветроэнергетика не так развита, как мировая, несколько. «С одной стороны, в России отсутствует государственная поддержка развития ветряной индустрии, а с другой – происходит субсидирование тепловой электрогенерации. То есть практически полностью отсутствует экономическая выгода в развитии ветропарков у энергокомпаний», – перечисляет старший аналитик I2BF Venture Capital Александр Корчевский.

«В России практически отсутствуют государственные программы стимулирования инвестиций в эту отрасль», – соглашается руководитель департамента «Интерком-Аудит» Андрей Приходько. Ориентация в прошлом на крупные объекты по производству электроэнергии и сейчас по инерции определяет безразличие к ветроэнергетике в РФ. «К моменту, когда ветроэнергетика стала актуальной, в СССР уже существовала развитая и современная энергосистема, а приоритетом ее дальнейшего роста была атомная энергетика. А поскольку тема модернизации на государственном уровне поднимается впервые за 20 лет, мы только сейчас получили возможность скорректировать этот выбор», – полагает аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин.

«Подключение ветрогенераторов к централизованной энергосистеме в России не слишком одобряется, поскольку ее скачки из-за перемены ветра требуют дополнительных усилий для стабилизации», – отмечает Шандыбин.

Ряд экспертов говорят также о мощном нефтегазовом лобби, выступающем против стимулирующих тарифных надбавок, которые сделали бы строительство ветряков более выгодным, чем угольной или газовой электростанции. «Ветряки в нашей стране почти не строятся. Основные препятствия – все еще относительно низкий уровень тарифов на электроэнергию и неразвитость законодательства. Стоимость ветряной электроэнергии слишком высока, чтобы конкурировать с обычным сетевым электричеством, – объясняет гендиректор AEnergy.ru Станислав Черница. – Механизм надбавок во всем мире позволяет сгладить эти ценовые различия». Но в России, сообщает Черница, власти не соглашаются с введением стимулирующих надбавок под давлением мощного нефтегазового лобби. В России тарифы на ветряную и газовую или угольную электроэнергию смогут конкурировать только через 5–7 лет, надеется эксперт.

Для районов с хорошим ветряным потенциалом на сегодняшний день целесообразна надбавка около 1,5–2 руб. за 1 кВт-ч. «Если такая надбавка появится в России, то к 2020 году мы легко выполним план правительства по развитию 7 Гвт ветрогенерации», – считает Корчевский. Наиболее конкурентоспособными ветряки окажутся, по мнению экспертов, на морских границах России, на Кавказе и Дальнем Востоке.

Получить же комментарий Минэнерго о причинах отставания России в ветроэнергетике вчера не удалось.

У ветряных установок КПД не такой, как у угольных или газовых ТЭЦ. Однако это не мешает энергетикам ссылаться, например, на опыт Германии – страны, в которой установленная мощность всех ветряков сопоставима с установленной мощностью всех атомных станций концерна «Росэнергоатом», – отмечает технический директор компании «ЭнергопромСервис» Алексей Окшин. «В России возможности для развития ветроэнергетики колоссальные: территория и огромное количество распределенных объектов, до которых вести ЛЭП недешево. И здесь необходим самый высокий уровень господдержки, на уровне Министерства энергетики», – делает вывод Окшин.

Последний раз редактировалось gda98; 05.04.2010 в 22:24.
Ответить с цитированием
Просмотров 12193 Комментарии 21
Всего комментариев 21

Комментарии

Старый 31.03.2012, 14:52   #2
jean
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

oh, it is China again, i read many news about China in recently, such as economic, academic, and environment, most of them are postive news, it seems that China is much better than before.
  Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 19:02   #3
Mike
Специалист
разбирающийся
 
Аватар для Mike
 
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: Латвия Рига
Сообщений: 288
Отправить сообщение для Mike с помощью Skype™
По умолчанию

Крупнейшая АЭС в мире Касивадзаки-Карива по установленной мощности (на 2008 год), суммарная мощность 7 энерго агрегатов составляет 8212 ГВт., это 1 агрегат превосходит в 30 раз мощность всех установленных ветряков. Надо не забывать и то что, Германия в течении 10 лет демонтирует все ветроагрегаты на своей територии (из за сильного звукового загрязнения), а все новые монтируются в акватории Балтийского моря, на отмелях (и ещё не известно останется ли в море рыба, т.к это места нереста и выгула молоди). А 37 гиговатт это всего 37 больших ветряков, да ещё есть проблема компенсации неравномерности выработки.
Mike вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2012, 23:55   #4
vvv
VIP
разбирающийся
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 287
По умолчанию

В АЭС ошиблись в 1000раз( 8 ГВт) . А ветряков в 2010 году было почти 200 ГВТ
vvv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2012, 11:28   #5
san822
новичок
 
Регистрация: 06.05.2012
Адрес: Инопланетянин
Сообщений: 10
По умолчанию

Честно говоря, когда я слышу нытье типа - "Ах, в России нефтяное лобби не дает развиваться, государство не поддерживает" и т. д. у меня возникает идея, что эти товарищи дико завидуют главному "нанотехнологу" страны Анатолию Чубайсу, специалисту по гигараспилам госинвестиций со своей "Роснано" и просто хотят присоединиться к процессу.

Ведь на самом деле проблемы ветроэнергетики объективные - это отсутствие дешевых накопителей для собранного ветряками электричества и дороговизна самих ветряков для рядовых граждан. Так зачем государственные деньги тратить на дорогие ветрокилловаты ? У нас что - все остальные проблемы уже решены ?

Да, у ветроэнергетики есть огромный плюс - автономность. Предположим, захотел человек построить домик в чистом поле, поставил ветряк для получения электричества, ионисторы для накопления, тепловой насос для отопления. Дорого будет ? Да, недешево. Но вести туда газ и ЛЭП еще дороже будет. Поэтому прежде всего надо работать именно в этой нише, а не пытаться масштабно конкурировать с Данией, у них другие условия.
san822 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2013, 13:36   #6
Ветер
новичок
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 79
По умолчанию

Причем тут Россия? Ветроэлектростанцию может построить себе каждый кто хочет и использовать для как ему хочется.
Ветер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 21:33   #7
Alexwindwave
новичок
знаток
 
Аватар для Alexwindwave
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gda98 Посмотреть сообщение
Китай обогнал по вводу генераторов США и Евросоюз
.
Ничего - скоро вместе с Вами, уважаемые форумчане, я их всех обгоню:
http://windpower-russia.ru/showthrea...7331#post37331
Alexwindwave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2013, 20:57   #8
Alexwindwave
новичок
знаток
 
Аватар для Alexwindwave
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hrpankov Посмотреть сообщение
...дорогой Alexwindwave, добавьте к Вашему плоту мощние якорья, не то снесет его или на ближайщую мель, или на скали.
Ваша идея только виртуальна, сори.
Какая проблема - Якоря мощнейшие сварим из труб, внутрь бетона со щебнем гранитным напихаем покруче....

Идея только одним боком виртуальна, а другим - уже почти воплощена в металл - уже на воду едет, если потянуть талью по системе полиспаста. На 6 м уже к воде продвинул (45 тонн), и кое какой результат имеется. Так что этих конкурентов обошёл уже лет так на 150. А если друзья-форумчане помогут - обойдём и на "тысчу".

А что не сможем получить от ветра и солнечного излучения, доберём от волн - см. внимательно анимашку в конце
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01Begining2006.jpg
Просмотров: 468
Размер:	249.7 Кб
ID:	11388   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2-4692-s.jpg
Просмотров: 466
Размер:	195.3 Кб
ID:	11389   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3-4521-s.jpg
Просмотров: 457
Размер:	162.4 Кб
ID:	11390   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4-5230-s.jpg
Просмотров: 463
Размер:	245.6 Кб
ID:	11391   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6-5236-s.jpg
Просмотров: 493
Размер:	157.7 Кб
ID:	11392  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7-5251-s.jpg
Просмотров: 465
Размер:	174.6 Кб
ID:	11393   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-4436-s.jpg
Просмотров: 421
Размер:	135.5 Кб
ID:	11394   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9-1251s.jpg
Просмотров: 462
Размер:	727.9 Кб
ID:	11395   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10-1422-Sm.jpg
Просмотров: 448
Размер:	167.6 Кб
ID:	11396   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01 Float-ratchet.gif
Просмотров: 473
Размер:	143.6 Кб
ID:	11397  


Последний раз редактировалось Alexwindwave; 10.12.2013 в 21:10.
Alexwindwave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2013, 21:30   #9
Алексей2011
VIP
 
Аватар для Алексей2011
 
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Безенчук
Сообщений: 599
По умолчанию

Да, этому проэкту наверно не суждено поплыть. Денег туда надо прилично влить и подход немного другой нужен на мой взгляд. Ветрячек там ну очень уж как после конца света. Хотя то что вы им все равно занимаетесь вам честь и хвала, я бы давно бросил, тем более что коммерческой востребованности у этой конструкции наверно нет.
Алексей2011 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2013, 22:07   #10
Alexwindwave
новичок
знаток
 
Аватар для Alexwindwave
 
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей2011 Посмотреть сообщение
Да, этому проэкту наверно не суждено поплыть. Денег туда надо прилично влить и подход немного другой нужен на мой взгляд. Ветрячек там ну очень уж как после конца света.

.....коммерческой востребованности у этой конструкции наверно нет.
Чтоб поплыл по Москве-реке - осталось на материалы добыть 200 тыс. руб., на изготовление понтонов плавучести. А по морям - от миллиона и выше, для правильного усиления, смотря куда намылимся.

А если сообщите - какой подход (и подход к чему?) Вам кажется более правильным - с интересом выслушаю.

По поводу ветрячков типа "конец света" - так призываю всех ставить для испытаний ЛЮБЫЕ - какие сваяете. Места найдём. В том числе и под водой.
Это - испытательный плавучий полигон-мастерская. ОКБ.

Коммерческая востребованность - чтобы было что показать живьём потенциальным Заказчикам чего бы то ни было.

Так что, думаю, не совсем мы проспали Бум Ветроэнергетики. Мы Бдили.
Alexwindwave вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции статьи Искать в этой статье
Искать в этой статье:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 21:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia