Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.04.2013, 01:06   #121
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

gda98, спасибо !
Я об этом способе знал, собирался его в ближайшее время опробовать,
но благодаря видеороликам, другой информации и обсуждению по ссылке
( и как я пропустил мимо себя эту тему ?)
наступлю теперь на значительно меньшее количество граблей.
Раньше , давным давно, изготавливал платы промышленным способом или рисовал пером, потом травил.
А сейчас ничего под рукой подходящего и нет.

Ещё бы освоить металлизацию отверстий в домашних условиях !
во размечтался
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 10:56   #122
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
подумайте о замене 494 на 555, или UC3842 для некрутых электронщиков
Гыгы, согласен насчёт 555 с некрутыми, а вот 3842 пирдоньте, сам её побаиваюсь пока...
Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
необходим стабилизатор питания самой 555, отсутствует источник опорного напряжения, отсутствует усилитель ошибки, надо лепить его снаружи, а это ещё один корпус и дополнительная обвеска и морока.
Чтоб не навешивать кучу всего на 555, достаточно поставить кренку 12в. Над полной разводкой схемы подумаю на днях, сейчас работы много и машину ремонтирую, стартер сдох и с проводкой проблемы (дворники выёживаются)...
Усилитель ошибки у неё есть, если его конечно можно назвать усилителем ошибки и он инвертирован, работает как ограничитель...Но вот с заполнением ШИМ у неё проблемы сильные, придётся думать много.... Если делать так, как я говорил, то у неё от напряжения зависит частота с заполнением, а не только заполнение (как нам нужно).
Т.е. получим почти, но не то, что нам надо. Её лучшее применение это ШИМ управление двигателями и импульсной техникой с обратной связью от выхода, а не входа.
Цитата:
Сообщение от gda98 Посмотреть сообщение
Посмотрите сюда
ЛУТ рулит!!!
Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
Ещё бы освоить металлизацию отверстий в домашних условиях !
Зачем? Чтоб перейти с одной стороны на другую, достаточно кусочек провода впаять...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 13:31   #123
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DJ_Grom Посмотреть сообщение
Зачем? Чтоб перейти с одной стороны на другую, достаточно кусочек провода впаять...
для импульсной и ВЧ техники, таки металлизированное отверстие -- почти незаметный, в смысле индуктивности, рассеяния, переход. Но это так, снобизм )) , а надёжность схемы с "промышленными дырками" всё же значительно выше, особенно когда плата годами юзается в не очень хороших условиях.
Те поделки, которые делались мной и теми, с кем работал, фурычат до сих пор ( а делались они на текстолите, прошедшем строгий входной МАПовский контроль, с металлизироваными отверстиями и с соблюдением прочих требований, предъявляемых к бортовому оборудованию.
Лаки тоже использовали те . за 30 лет им ничего, как будто месяц прошёл, только микросхемки уж больно раритетные, и греются по сегодняшним меркам безобразно, 133-я 134-я серии, однако.))

Роса, иней, влажность, температура, куча циклов им пофиг !

Да, можно ещё на этапе продумывания разводки минимизировать количество переходных отверстий, можно планарно паять микросхемы в DIP корпусе, подобно планарным 134 серии, применять SMD деталюшки - они и дешевле и места меньше едят, можно комбинировать их с обычными, выводными деталюшками, чтоб получить мостики, например над шинами земли и питания.

Блин, кинулся, а текстолита то и нету !
Как бы не пришлось специально из за него во Львов ехать.
ато ж надо бы в лес, с рабочим прототипом, посидеть померять ( пока без всякого хитрожопого слежения, всё вручную ), чтоб оценить в реале выигрыш от подстраиваемого ШИМа.

У меня там впараллель на один провод и СБ и ветрячок, так что будет весело.
у ветрячка, скорее всего точка максимальной мощности вольтах на 25 будет гдето.
ещё и с ним померяться...
да и оставить его там, пусть пользу приносит.

Чем бы простым , ненавороченым рисовать схемы и разводку ?
-- фотошопом задолбался !

UPD: побродил по форуму, нашёл Программы для рисования схем и плат. сейчас пытаюсь с ними освоиться, вроде несложно ...
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 12.04.2013 в 17:03.
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 19:24   #124
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
так тут как раз и идёт основная игра именно со скважностью.
С заполнением 50 %, это как с поломаными часами, которые показывают правильное время только 2 раза в сутки )).
Пробовал самоделку с изменяемой скважностью, заметного улучшения(роста напряжения, к.п.д.) не заметил. Может что-то упустил, или не знаю нюансов? Чем отличаются 10 импульсов по 0,01 с. за период от 1 по 0,1 с. за тот же период?
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 20:40   #125
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
Чем отличаются 10 импульсов по 0,01 с. за период от 1 по 0,1 с. за тот же период?
По количеству энергии, которые они, импульсы, пытаются с собой протащить -- ничем.
А вот конденсаторам и дросселю в этом случае не всё равно : это, как здоровому мужику за пол часа из кузова грузовика перетаскать в гараж пол тонны цемента мешками по 50 кг
или за один раз, пусть и в течении того же получаса перетащить весь поддон целиком, весом 500 кг ))
-- на кондёрах возникнут провалы -- уровень пульсаций может стать недопустимым и даже привести к нестабильной работе, возрастут потери,
дроссель может войти в насыщение -- перенамагнитьиться, тут уж потери возрастут многократно,
значит надо раз в 10 увеличивать ёмкости и,
соответсятвенно, увеличивать габариты дросселя.
Потому обычно и выбирают компромисс, чтоб и габариты были небольшими, но чтоб и ключи успевали чётко переключаться, и радиоизлучение было в пределах разумного.
Обычно это где то от 20 до 200 КГц.
Считать дросселя и емкости я не умею. Мне проще подогнать частоту под имеющийся дроссель, а кондёров навешать с приличным запасом, потому, как этот запас не вреден, а даже наоборот : чем больше избытка, тем меньше потери на емкостях.
__________________
73 !

Последний раз редактировалось 983; 13.04.2013 в 02:04.
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 13:56   #126
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

однако чёто продвинулось с датчиком тока.
схемка лохмато получается, но сигнал на выходе уже поадекватней !
С таким работать БУДЕТ !
как добью, -- отрисуюсь и отчитаюсь.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 20:43   #127
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

983, А нельзя ток контролировать не по основной цепи, а по вспомогательной параллельной, многоомной, ведь изменения тока будут в обоих цепях пропорционально их сопротивлению?
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 21:29   #128
983
Ёж (технобомж)
 
Аватар для 983
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Zakarpatija , Mukačevo
Сообщений: 1,148
Вес репутации: 13
983 на пути к лучшему
Отправить сообщение для 983 с помощью Skype™
По умолчанию

sergik, это как ?
ведь многоомная будет всё равно зашунтирована основной, низкоомной, и напряжение на ней будет всё равно то же, что и на шунте.
Именно потому, что они параллельны.
А ведь датчик следит именно за падением напряжения на шунте.
Облегчить жизнь датчику можно увеличив сопротивление шунта, но это делать не хочется -- потери возрастут.
Да , вроде как уже ничё так, работает приемлемо, правда пришлось запитывать операционник отдельно, чтоб + и - питания обрамляли потенциал на шунте.
А это усложнение, которого очень не хочется.
Но ничего не поделаешь : достать махонький сигнал из под кучи сигнального мусора оказалось не так то простоно позаморочившись, всё же реально.
__________________
73 !
983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 19:37   #129
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 983 Посмотреть сообщение
это как ?
ведь многоомная будет всё равно зашунтирована основной, низкоомной, и напряжение на ней будет всё равно то же, что и на шунте.
Имелось ввиду, что на высокоомной может быть меньше всяких помех? А основной ток будет идти без проблем по низкоомной.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2013, 21:24   #130
thucha
новичок
 
Регистрация: 24.11.2012
Адрес: Вьетнам
Сообщений: 79
Вес репутации: 12
thucha на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
Имелось ввиду, что на высокоомной может быть меньше всяких помех? А основной ток будет идти без проблем по низкоомной.
sergik А как снять этот синал? Если с обоих концов "Этого многоомного" то все равно как с шунта, а если с делителя "Этого многоомного" то сигнал очень слабый, да без этого он и очень слаб..
thucha вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 19:37.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia