Альтернативное электричество на даче

[Алексей2011]

В общем калькуляторами я не пользуюсь, по ссылкам не ходил. При расчёте генераторов я использую одну единственную формулу

E=B·V·L

Е-напряжение генератора при 60об/м(V).
B-магнитная индукция (Тл).
V-скорость движения магнитов (м/с).
L-активная длина проводника (м).

Когда известно напряжение генератора и количество витков то идём в обратном порядке и получаем магнитную индукцию Тл.

Когда известна индукция то считаем какое напряжение будет у генератора. А чтобы без прибора узнавать какая будет индукция в будущем генератре надо проанализировать несколько десятков разных генераторов, просчитать их туда-сюда и тогда уже без всяких приборов можно опредлелять примерную индукцуию в зависимости от толщины магнтов и расстояния. В общем это приходит с опытом.

Меня эта формула пока не подводила, считает довольно точно.

[Remel220]

Сообщение от Алексей2011

одну единственную формулу
E=B·V·L

Блин...а я тебе по какой формуле посчитал??? Или ты даже не посмотрел тот файл?
Индукия одного магнита 50*30*10 на диске в окружении других магнитов примерно 310мТл.
Между магнитными дисками в центре зазора 10мм я прикинул по минимуму: 1.6 х 310 = 496мТл.
Разберись с той таблицей, что выше.

[Сашун]

Сообщение от Алексей2011

тот калькулятор показываает 1600gs, это 1,6Тл если воздушный зазор 10мм. Причём этот калькулятор я нашёл за пять минут и впервые его вижу. Но данные совпадают с моими растчетами.

Прошу простить, но "1 Тл = 10 000 гаусс" - из справочника ...
Именно поэтому я и сказал, что в воздушном зазоре 1,4 Тл не бывает. Вот каким образом ошибка на порядок "совпала с Вашими расчетами" - вот это непонятно ...

[Remel220]

Алексей, я бы на вашем месте на сайте Е-ветерок убрал бы все рекомендации, касающиеся изготовления и расчёта бессердечниковых генераторов. Дабы заразу не распространять....

[Алексей2011]

По поводу магнитной индукции небольшое видео, это чисто моё мнение


Добавлено через 7 минут

Сообщение от Remel220

Алексей, я бы на вашем месте на сайте Е-ветерок убрал бы все рекомендации, касающиеся изготовления и расчёта бессердечниковых генераторов. Дабы заразу не распространять....

Это не зараза никакая, обычный способ изготовления дисковых генераторов. Еслои вы думаете что начнут делать статоры с вложенными катушками, то не будут они так делать потому что в основном насмотрятся ютюба, а там кто на что гаразд. Может тогда и ютюб удалить, и здесь на форуме почти всё удалить про аксиальные генераторы.

Везде есть свои недочёты и в моих советах тоже, но зато работает и много людей уже сделали генераторы по моим описаниям. Это мой опыт и моё видение и я могу это всё описывать. Предлагаю вам создать сайт где изложить свои расчёты и точку зрения, донести людям как это делать правильно. С радостью опубликую вашу статью у себя на сайте если напишите

[Remel220]

Алексей, даже если и вращается магнитное поле и меняется направление силовых линий, то В РАЗНЫЕ МОМЕНТЫ ВРЕМЕНИ! А если бы это было одномоментно, то индукция была бы как раз НОЛЬ. По проще - взаимокомпенсация магнитных полей противоположной индукции.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Алексей2011

не будут они так делать потому что в основном насмотрятся ютюба, а там кто на что гаразд.

Ну так хоть вы не вносите в эту белиберду свою лепту! Вот как раз многие с вашего сайта и копируют, и это плохо. А зараза не в этих генераторах, а в распространении ложных понятий их построения. Хотя я вас не виню, ну нет нигде этой информации!
На счёт статьи, согласен, но сначала предлагаю разобраться до конца с модернизацией вашего гены и практически попробовать ЕЩЁ РАЗ доказать, что мы на правильном пути. Пока это сделал только Владимир 74, хотя и не всё правильно, но результат хороший.

[Remel220]

Алексей, предлагаю вам изготовить 2-х фазный генератор, как на рисунке ниже. Каждая фаза имеет 4 катушки, борта которых располагаются строго радиально. Фазы сдвинуты относительно друг друга, чтобы заполнить пропуск ЭДС в фазе из - за зазора между магнитами. Плохо, конечно, что лобовые витки получаются очень длинными, но испытать смысл есть. Так как между магнитами зазор пол-магнита, то вполне может хватить 2-х фаз. Фазы соединять после мостов параллельно. Предполагаемые осциллограммы и сечение катушки в радиальной части (расположение проводников) нарисую позже...

[Алексей2011]

Remel220, но ведь если делать то три фазы будут лучше, а ещё лучше четыре фазы сделать. Я думаю если делать то три фазы. По прикидкам мне надо 2 кг меди, сейчас у меня финансовый кризис и лишних денег нет на медь и эпоксидку, а нужно порядка 2500 рублей.

А так я уже примерял, вот по 45 витков если делать проводом 1.06мм то нормально выходит в общем. Статор потоньше выйдет, 8-9мм и я смогу ещё расстояние между магнитов уменьшить на 3мм

Добавлено через 19 минут
Remel220, И я думаю если я даже правильно сделаю то результат врятле когото удивит. Я думаю что и так при работе напрямую на акб 12 вольт с такого маленького генератора получать 300-400 ватт это хорошо. При этом я не говорю про максимальные показания которые видел, а это 520 ватт при работе напрямую на АКБ. Ну и с MPPT контоллером видел 40А на 14.6 вольт, по ваттметру видел вообще очень большие цифры.

Как будет благоприятная обстановка я сделаю новый статор, но пока нет возможности. Есть и другие генераторы, которые нужно сделать. Есть небольшой асинхронник, который подготовлен для намотки и ротор проточен под магниты.

[Соловей]

Сообщение от Алексей2011

С чего вы это взяли, это где такие нормативы, откуда они и к каким ветрогенераторрам применимы?

Не, ну понятно, что в Безенчуке, где средняя скорость ветра 2,1 м/сек, не имеет интереса проектировать вертушку под другой ветер, кроме 12 м/с. А в период с 1 сентября по 15 декабря этого года целых три дня приключилось, когда ветрило задувал аж по 6 м/с (такое приключилось 4 ноября, 28 ноября и 6 декабря, справка с сайта rp5 прилагается)

Сообщение от Алексей2011

..но ведь если делать, то три фазы будут лучше, а ещё лучше четыре фазы сделать.

Да, пожалуй всё-таки да: в четыре фазы генератор на 8+8 магнитах с прогалами шириной в магнит на статоре и с неподдельным интересом наблюдаем, как Дания, Германия с прочими мелкобританцами дерутся в очереди за скупкой патента на корню.

[Алексей2011]

Сообщение от Соловей

Не, ну понятно, что в Безенчуке, где средняя скорость ветра 2,1 м/сек, не имеет интереса проектировать вертушку под другой ветер, кроме 12 м/с.

То-есть по вашему мне надо делать ветряк под 2,1м/с? И с чего вы решили что не имеет интереса делать ветряк под другой ветер, кроме 12м/с. Вообще-то был разговор про номинальную мощность ветрогенератора, которая пока что считается как 10-12м/с, и к среднегодовой не имеет никакого отношения

Сообщение от Соловей

А в период с 1 сентября по 15 декабря этого года целых три дня приключилось, когда ветрило задувал аж по 6 м/с (такое приключилось 4 ноября, 28 ноября и 6 декабря, справка с сайта rp5 прилагается)

Там данные не совсем точные, занижены. Но в общем ветер у меня действительно низкий, в основном 1-3м/с, и бывает дней 4-5 ветер 3-7м/с, и 2-4 дня ветер 7-12м/с, ну и раз в месяц ветер с порывами более 12м/с, и то не каждый месяц.

Естественно мне нет смысла делать ветряк под 1-3м/с, при такой скорости винт то еле шевелится, а при скорости 3-7м/с ветряк нормально работает с хорошим КИЭВ, и с винтом 2,2 метра вырабатываает не хуже чем заводские ветряки с винтами такого диаметра. Но больше всего выработки в месяц приходится именно на эти 2-4 дня когда ветер 7-12м/с, 90% всей выработки приходится на этот ветер.

Сообщение от Соловей

Да, пожалуй всё-таки да: в четыре фазы генератор на 8+8 магнитах с прогалами шириной в магнит на статоре и с неподдельным интересом наблюдаем, как Дания, Германия с прочими мелкобританцами дерутся в очереди за скупкой патента на корню.

А это что такое, откуда такие данные??? четыре фазы, и расстояние между магнитами шириной в магнит. И причём тут потенты???

Я вот нихрена не понимаю почему находятся такие люди которые пытаются наковырять чтото из носа, и поотом своими выдуманными доводами пытаются показать что они самые умные.