05.02.2014, 16:50 | #531 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
А можно ещё он там вместо тех трёх диодов (четверть волновый выпрямитель Миткевича называется), поставить тиристоры...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
06.02.2014, 11:24 | #532 |
Компьютерный червь
|
Почему нельзя? Можно! На компараторе собирается схемка, которая анализирует состояние задающего генератора и начинает пищать, если там нет импульсов (т.е. сбой в работе процика/494й микрухи). Лет 8-9 назад наталкивался на такую схему для автоматического нажатия на ресет при зависании компа (старых с БП формата АТ, а не АТХ). Её как раз и можно использовать например для запуска аварийного балласта.
Добавлено через 1 минуту Сергей, что диоды, что тиристоры, у них падение напряжения примерно одинаковое...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. Последний раз редактировалось Сергей; 06.02.2014 в 18:08. |
05.03.2014, 21:19 | #533 | |
Ёж (технобомж)
|
Цитата:
А внешний --, конечно не вопрос. тем более, что 3-я нога как раз для подключения внешних имеется.
__________________
73 ! |
|
06.03.2014, 11:08 | #534 |
Компьютерный червь
|
http://radionet.com.ru/shem/shem730.html
Такую схемку прикрутить к задающему генератору процика, только номиналы пересчитать, чтоб не сильно влияли на сам кварц.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
06.03.2014, 12:34 | #535 |
Ёж (технобомж)
|
DJ_Grom, мониторинг генерации задающего генератора, это не совсем то :
зависание, зацикливание , неадекватная работа алгоритма никоим образом не повлияет на работу задающего генератора, и таким образом идея не сработает в подавляющем большинстве нештатных ситуаций. Намного эффективнее такой подход будет работать, если мониторить , например, одну из ног, которая используется для передачи данных индикатору : во время индикации на ноге и так данные будут скакать, а при отключенной индикации на эту ногу можно выводить импульсы, которые будет формировать программный модуль, мониторящийй независшее, незацикленное состояние проца. почему с индикацией ? -- а свободных ног просто нет, как я понял.
__________________
73 ! |
06.03.2014, 20:21 | #536 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 22.10.2013
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 207
Вес репутации: 11 |
Если о процике говорите то есть у них на борту WDT - сторожевой таймер , который перезапустит например процик в случае виса или перескока команды сброса этого таймера в "опасной" части программы. Этот WDT использую еще и для пробуждения контроллера от сна через каждые 8сек.
Опасно если программа "слетит" вдруг, или например в какойто момент число включения балласта запишется неправильно ... не 14.7 В как настроено а 15.7 В - вот тут аккумуляторы вскипят . Вобщем нужно хотябы простейший пороговый элемент настроенный чуть выше макс. напр. балласта который будет отрубать все. |
07.03.2014, 01:17 | #537 |
Компьютерный червь
|
Т.е. TL494 или обычный компаратор, включающий пускатель подключения аварийного балласта, включение сигнализации и блокирующий сам себя, пока напряжение не опустится до минимально допустимого для АКБ. Например LM393.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
26.03.2014, 19:14 | #538 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
Илья МГУ ты говорил что сгорает транзистор на балласнике. Недавно делал балласник на 14В 30А (РР+транзистор) так вот что заметил, что на токе около 20А начинает резко подыматься напряжение на затворе (хотя напряжение стабилизации в норме) потом бац и транзистора на 50А нестало. Рекомендую поставить стабилитрон между затвором и минусом, номиналом 10-15В. и запитать затвор через сопративление 10-50 Ом. В такой версии пробывал снимать полностью нагрузку, чётко работает и ничего не сгорает. Ну и конечно спираль по мощности равную мощности ветряка. У меня получился воттакой блок с развязывающими диодами. Кулер подключен через отдельный транзистор и срабатывает чуть раньше основных на балласте и регулируется переменным сопративлением.
DJ_Grom, Поправь если чё не так. Есть вопрос. На схемах с применением транзистора по входу паралельно основной ёмкости ставят ещё один на 3мф. Зачем? Последний раз редактировалось ИГОРЬ 77; 26.03.2014 в 21:45. |
27.03.2014, 01:42 | #539 | ||||
Компьютерный червь
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если по питанию, то гашение импульсных помех, т.к. электролиты весьма тормознуты в импульсной технике (уже на сотнях герц, а про кГц вообще молчу). Плюс ко всему на больших токах заряд-разряд, у них довольно высокое внутреннее сопротивление, что приводит к разогреву и взрыву. 3мкф, это не показатель, как-то оно расчитывается, но я незнаю. Я обычно набираю пачку, штук 15-20 кондёров от стартеров (или подобных, главное чтоб не электролиты, от 0,01 до 0,5 мкф) и паяю их к 1мм проволке (типа ножки), и к электролиту. На авто-усилке по входу стоял 2200мкф, рванул, я поставил новый, грелся жёстко, зашунтировал такой пачкой, он замёрз моментально... Цитата:
http://windpower-russia.ru/attachmen...6&d=1395785565 У тебя просадка напряжение на управлении была больше чем мог допустить половик и он перешёл в линейный режим. У него другой принцип, он сжигает всю мощу в полевике, который не управляет балластом, а работает в линейном режиме и греется сам. Такому охлаждение нужно очень сильное, чтоб не допустить перегрев перехода.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
||||