Борьба с залипаниями.

[ИГОРЬ 77]

moto26, У меня ветер мерить нечем, ориентируюсь на метео свотки. На малых токах потерь в проводах мизер, вот при максималке там да. 1кВт на 1000 об/м- это данные на токарном станке с короткими проводами на АКБ. Garrekiv, Как я понимаю на твоём роторе планируется 53 полюса?

[Илья МГУ]

Сообщение от ИГОРЬ 77

Garrekiv, Попробуй намотать одну катушку на зуб. Сам поймёшь насколько это трудоёмкая работа. У меня на генераторе 24 зуба. Так я катушки месяц мотал. ////

Хи-хи, мало практиковались. Мотая в третий раз я управился за один вечер

Полная фигня если сделать настольную моталку. Т.е. разборный каркас для катушки вращаемый ручкой как точило. Вместе с оправкой вращается фанерный диск в который закручен десяток саморезов. Очередную намотанную катушку цепляем на саморез и мотаем следующую. Потом снимаем готовую гирлянду.



Способ со сдвигом магнитов я бы делал только в одном случае - если статор уже есть и перематывать лениво. Если мотать с нуля, однозначно правильнее и эффективнее второй способ - уход от соотношения зубья/магниты 4/3.

Garrekiv, отсюда и ниже почитайте: http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=65&page=36
В итоге, я на этом методе остановился.

Хеппи энд и итоговая диссертация на этой странице: http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=65&page=38

[Сергей]

Привет Ильюха!
Рад снова видеть тебя!
Это твоя табличка называется Сдвиг?
Если да, то объясни мне, шо такое "Коэффициент уменьшения залипаний"?

[moto26]

Сообщение от Сергей

В первом случае при намотке нужно сильно отгибать катушку вниз.
Но так как её высота равна высоте паза, то это делать затруднительно.

Спросил и почти сразу понял. Но ты подтвердил словами моё понимание

Сообщение от Garrekiv

Сергей,НЕ понимаю, в той катушке где 12витков в одну сторону а 12витков

Есть такая интересная онлайн прога
http://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/
Там безумно всё понятно, если уделить время и пощелкать.
Только "выверни" в сознании статор на картинке.

Добавлено через 2 минуты
А для еще большего "начального" понимания намотки из первого в четвертый паз, в авто мастерской попроси сгоревший статор от генератора к примеру ВАЗ 2110 и посмотри как там.

[Сергей]

moto26, в этой проге есть выражение "And its winding factor is: 0.86987 ".
Переводчик говорит о каком-то обмоточном факторе "И его обмотки фактором является: 0,86987".
Шо это за параметр такой?

[Сергей]

moto26,!
Классный калькулятор!
По ходу я был прав, 54 зуба на 18 магнитов дадут 54 залипания которые танком не провернёшь, но этот фактор равен Единице.
Не трудно догадаться, что это максимально возможная ЭДС.

А вот с соотношением 54 на 36 я думал что будет 72 залипания, а оказывается 108. Уже пол танка нужно что-бы провернуть, но смотри на этот фактор!

Подставив 38 магнитов и о Чудо!
1026 залипаний при тех же потерях!

1026/54=19 то есть для страгивания нужна 1/19 часть Танка!
И ни каких тебе тройных звёзд как у Игоря и всё такое.
Нужно только грамотно соединить катушки!!!
А вот эта разница между Единицей и 0,86 как раз и есть те потери которые мы получаем уходя от оптимального количества полюсов.

[Илья МГУ]

Сообщение от Сергей

Привет Ильюха!
Рад снова видеть тебя!
Это твоя табличка называется Сдвиг?
Если да, то объясни мне, шо такое "Коэффициент уменьшения залипаний"?

Это число, показывающее насколько меньше ДОЛЖНЫ быть залипания, по сравнению с равномерным распределением магнитов по венцу. На самом деле, ни фига оно не верно, т.к. имеется эффект взаимодействия манитов между собой через зубья статора. Я же смог учесть только взаимодействие магнита с ближайшим к нему зубом.

Реально, эта схема работает, залипания снижаются в разы. Но по сравнению с схемой Глара (как я в итоге и сделал), этот метод хуже. Цена вопроса - самостоятельная намотка статора. Других недостатков нет. На своём ветряке я никаких залипаний не наблюдаю в принципе.

Серёга, я никуда не исчезал, периодически просматриваю темы. Год назад пообещал подарить свой ветряк, сейчас собираюсь строить новый, для себя.

Добавлено через 3 минуты
Калькулятор нарядный, но содержит непонятные мне элементы. Глар-овский содержал только два окна и выдавал схему обмоток. Вообще, надо бы перешерстить эту ветку, разыскать тот калькулятор и кинуть ссылку в библиотеку. Скоро мне придётся разыскивать

Ага, врубился. Треугольник-звезда, и ещё дурацкая опция - мотать через зуб (а оно нафиг?)

[moto26]

Сообщение от Сергей

Классный калькулятор!

Закинешь ссылку в Библиотеку я не обижусь.

Сообщение от Сергей

По ходу я был прав, 54 зуба на 18 магнитов дадут 54 залипания которые танком не провернёшь, но этот фактор равен Единице.

Да, именно так. Да, сложно провернуть если НЕ ДЕЛАТЬ скос.
Но я вышел из ситуации на автогенераторе с 36 зубами и 12 полюсами.
То есть при такой конфигурации 36/12 тоже фактор эффективности равен 1.
Только потом сделал "сдвиг" как делают "китайцы" смотри фото
У китайца ВООБЩЕ нет залипания Ну и энергии нет толком

Я не стал такой сильный сдвиг делать, зазор показанный стрелкой не такой сильный получился. Залипания есть, но реально меньше чем были ранее
Если сдвиг не делать, то еще и гул от гены стоит, но энергия реально ВАЛИТ в АКБ Вообщем при "сдвиге" так же как и при "скосе" нужно найти золотую середину.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, да, забыл дописать "китайцы" стыбзили
Илья МГУ, таблицу на 146%

[moto26]

Сообщение от Илья МГУ

Ага, врубился. Треугольник-звезда, и ещё дурацкая опция - мотать через зуб (а оно нафиг?)

Там еще при некоторых "конфигурациях" зубы/полюса дается возможность выбрать кучу вариантов намотки, просто ставя цыфры от 0 (стоит по умолчанию) до 10-20

[Сергей]

Сообщение от moto26

Я не стал такой сильный сдвиг делать, зазор показанный стрелкой не такой сильный получился. Залипания есть, но реально меньше чем были ранее

Я тоже с этого начинал!
http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=58
Еле нашёл свою тему, аж в конце Архива спряталась!