Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Информация > Участники > Владимир.74

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.06.2017, 15:20   #11
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Ну там 8мм.кв. а вдруг ? Лучше будет или хуже ?
Будет почти пофиг, т.к. ток выше 28,5А не поднимешь всё равно, сердечник не даст, рассыпется. А это 4-5кв.мм. Чуть уменьшишь нагрев провода, но стоит ли оно того?
Это бы вместить.
Если нет у себя, не ищи, не заморачивайся.
5/R*R*3.1416= количество жил.
Для провода 0,5мм - 26шт, для 1мм - 7шт, но...
0,5 проще намотать и уложить, но труднее потом косичку причесать из-за количества.
1мм проще причёсывать, но труднее укладывать.
А так, мотай тем, что найдёшь.
Петли размагничивания от кинескопов например, от 0,35мм (мониторы) до 1,2мм (советские трубки).

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
По схеме управления что то прояснилось ?
Я хоть смогу собрать и настроить ?
Думаю пока, погодь немного.
Сможешь без особых проблем.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 16:12   #12
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

ПЭТ диаметр 0,75мм. Взял пол кило. Если на метраж, то на порядок дороже.
Еголучше косичкой или слоями , а потом концы слоёв параллельно ?
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 16:57   #13
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

DJ_Grom, Можно спросить, почему выбираете трансформаторную схему повышалки, а не дроссельную?
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 19:45   #14
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Еголучше косичкой или слоями , а потом концы слоёв параллельно ?
Только косой, желательно перекрученной.
Цитата:
Сообщение от sergik Посмотреть сообщение
почему выбираете трансформаторную схему повышалки, а не дроссельную?
Ээээ.. Ну как сказать...
0,9-1,2квт качать дросселем будет сложненько мне кажется.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 21:14   #15
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Вообщето трансы слабенькие.
Окно для намотки, в поперечнике, 25 х 5 мм.
И что тут намотаешь ? Ничего !
Без перекрещивания, проводом 0,75 мм , 125 витков. Надо по крайней мере 50 витков вместе первички и вторички Это пучёк намотаю максимум в три провода. 0,43 х 3 = 1,3 мм.кв.
Кто то думал 5-6 мм.кв.
Слабые трансы. Очень слабые. Тут тремя такими трансами не обойтись, а надо минимум 7 - 8 штук.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от DJ_Grom Посмотреть сообщение
Только косой, желательно перекрученной.
.
Коса вообще всё место съест.
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 21:59   #16
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Слабые трансы. Очень слабые. Тут тремя такими трансами не обойтись, а надо минимум 7 - 8 штук.
Ща посчитаю всё, не спеши с выводами.
Давно точные расчёты не вёл по ферритам, последнее время всё больше на глаз мотал на ТВСах.
Посмотри какой ток даёт комповый БП по шинам +12в, +5, +3,3в, перемнож и суммируй. Мощности хватит.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2017, 23:09   #17
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DJ_Grom Посмотреть сообщение
Ща посчитаю всё, не спеши с выводами.
Давно точные расчёты не вёл по ферритам, последнее время всё больше на глаз мотал на ТВСах.
Посмотри какой ток даёт комповый БП по шинам +12в, +5, +3,3в, перемнож и суммируй. Мощности хватит.
Жду. Не мотал . Боюсь, что получится только слоями на данных заготовках.
Как я считаю :
По высоте , три слоя первички и три слоя вторички. 6 х 0,75 = 4,5 мм , плюс скотч. А окно 5 мм в высоту.
По ширине окно 25 мм. Витков 12+12 х 0,75мм = 18 мм. Коряво не менее 20мм.. Ни то ни сё.
Витков вторички 10+10 х 0,75 мм = 15 мм. Коряво 17мм , . Можно вторички попробовать 4 жилы намотать, но думаю вряд ли потом в феррит влезет .
Первички и вторички , 3 и 4 слоя параллелить.
Вот и всё, что можно сюда впихнуть. Разве что витков можно добавить по длинне сердечника.
Максимум с сечения 1,3 мм.кв возьмёшь, при плотности тока 5 А на 1 мм.кв - 7А х 2 стороны намотки = 14А . Дальше , думаю, сильно греться будет.
14А х 8В добавки = 112Вт перекачивания от одного транса. Для 1кВт минимум 8 шт.
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.

Последний раз редактировалось Владимир.74; 30.06.2017 в 00:13.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2017, 01:30   #18
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,706
Вес репутации: 15
DJ_Grom на пути к лучшему
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
112Вт перекачивания от одного транса. Для 1кВт минимум 8 шт
У ферритов легко допускается (с обдувом, а он обязательно будет) 7-8А/кв.мм. а это уже 254,8-291,2вт с одного.
Вот и выходим на исходники, всё правильно.
Попробуй мотать типа шинки 2-3 в паралель.
30 витков влезет в один слой, 6 слоёв максимум.
3*10 в 2 слоя, имеем 10+10 с сечением 1,32кв.мм.
2*12 в 4 слоя, имеем 12+12 с сечением 1,76кв.мм.
Вот и ещё места немного останется.
Причём сначала 12+12, а 10+10 мотать сверху надо, чтоб меньше грелись во время зарядки без перекачивалки.
Чтоб витки верхней обмотки не сползали, от тех же трансов прокладочки боковые помогут.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.

Последний раз редактировалось DJ_Grom; 30.06.2017 в 01:54.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2017, 09:28   #19
Владимир.74
Модератор
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9
Владимир.74 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DJ_Grom Посмотреть сообщение
У ферритов легко допускается (с обдувом, а он обязательно будет) 7-8А/кв.мм. а это уже 254,8-291,2вт с одного.
Вот и выходим на исходники, всё правильно.
Попробуй мотать типа шинки 2-3 в паралель.
30 витков влезет в один слой, 6 слоёв максимум.
3*10 в 2 слоя, имеем 10+10 с сечением 1,32кв.мм.
2*12 в 4 слоя, имеем 12+12 с сечением 1,76кв.мм.
Вот и ещё места немного останется.
Причём сначала 12+12, а 10+10 мотать сверху надо, чтоб меньше грелись во время зарядки без перекачивалки.
Чтоб витки верхней обмотки не сползали, от тех же трансов прокладочки боковые помогут.
С такими бубликами не проще тупо одним проводом мотать , делая петли( скрутки, как концы) через каждые 12 или в другой обмотке 10 витков. А потом эти концы соединить как надо . Образно получится , без запараллеливания, вродь как последовательно . Но концы запараллелить. Или направление намоток зделают что то не то ?
Так вот ? На рисунке 2 слоя. ЭДС взаимно онулируется ?
Или надо мотать как бифилярка , только намотка в одну сторону ? Тремя проводами в одном слое с начала в конец, а потом возвращаем. С одной стороны катушки два конца, с другой средняя точка.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P_20170630_083807-1280x960.jpg
Просмотров: 512
Размер:	189.7 Кб
ID:	18039  
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.

Последний раз редактировалось Владимир.74; 30.06.2017 в 10:28.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2017, 15:07   #20
sergik
VIP
 
Регистрация: 20.09.2012
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 535
Вес репутации: 12
sergik на пути к лучшему
Отправить сообщение для sergik с помощью Skype™
По умолчанию

Ребята, поищите ТВСы от старых телевизоров, не мучайтесь с трансами из БП, которые делаются совсем для других целей.
__________________
С уважением, Сергей.
sergik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 15:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia