Генераторы

[983]

Врпрос к знатокам нестандартного генераторостроения :
А как оно, если, например, 11 зубов, намотка на каждый зуб, 10 или 12 магнитов на роторе ,
то есть без привязки к 3-м фазам, а куча фаз, каждая их которых выпрямляется отдельно ?
Кто нибудь пробовал подобное делать ?
Работать такое будет, но какие преимущества и недостатки у такого решения ?

Думается, что конструктивно такое лучше реализовывать на "вывернутом" моторе-генераторе, как на велосипедном мотор-колесе или двигателе от стиральной машинки с прямым приводом,
и по залипаниям должно получиться весьма неплохо,
правда потребуется по 2 диода на каждую фазу а фаз много (что-то вроде Ларионова с удвоением напряжения),
при этом будет чудесная постоянка, но недоиспользование тока фаз из-за взаимоналожения синусоид.

[Сергей]

Сообщение от 983

А как оно, если, например, 11 зубов, намотка на каждый зуб, 10 или 12 магнитов на роторе

Я был жутко удивлён когда первый раз разобрал большого Болгарина.
4 прямых полюса на статоре и прямые зубы на якоре. Залипания 0,1Нм.
Когда посчитал количество зубов, то их оказалось 19.
Как то был разговор, типа как сильно будет дёргать безжелезный однофазный генератор под нагрузкой? Называли это дело залипаниями.
Так вот дёргать его будет будь здоров, это всё равно что на 24 зуба статора наклей 24 магнита на роторе.
Но есть одна фишка, если в этом безжелезном однофазном гене добавить или убрать одну катушку, то все эти дёргания гулы и всё прочее пропадёт напрочь!
Это то что кто-то называл "залипания" под нагрузкой.
Из этого можно сделать вывод, что имея нечётное количество одного из 2-х составляющих и неважно кого, зубов, полюсов или магнитов, мы получаем минимальные залипания.

Сообщение от 983

при этом будет чудесная постоянка, но недоиспользование тока фаз из-за взаимоналожения синусоид

Чудесная постоянка это надо понимать с мизерным коэффициентом пульсаций.
Это Да, но для АКБ это вовсе не критично.
А вот насчёт тока, так здесь я чёто недопонял, как может мешать наложение одной синусоиды на другую?
В трёхфазной системе они тоже накладываются и никому это не мешает.

[ИГОРЬ 77]

983, Работать будет. Смущает 22 провода на выходе и 11 диодных мостов. У меня крайний генератор- статор 36 зубов, 18 катушек,10 полюсов, 2 катушки в фазе. Вроде как не стандарт.

[Сергей]

Сообщение от ИГОРЬ 77

и 11 диодных мостов

ИГОРЬ 77, не мостов, а полумостов!
В каждом мосте 2 полумоста.
По факту получится звезда Ларионова на 11 лучей.
Значит выходить с гены будет 11 проводов.

[983]

Сообщение от Сергей

По факту получится звезда Ларионова на 11 лучей.
Значит выходить с гены будет 11 проводов.

в том варианте, что я имею ввиду, таки 12 проводов : 11 фазных и 1 нулевой.
Плюс и минус будут образовываться относительно нулевого провода однополупериодными выпрямителями.
Это, если точнее, не совсем звезда Ларионова,
это или звезда Ларионова со средней точкой,
или два разнополярных четвертьмоста Миткевича.
Ну, вот что то такое :

В качестве диодов можно использовать готовые мостовые сборки, можно использовать сдвоенные Шоттки.
Можно заряжать 2 аккумулятора, снабдивши их раздельными балластниками и не особо заморачиваясь, что они неодинаковые,
брать с них так же, беспардонно 2 канала по 12 В , а инвертор, например, прицепить 24 вольтовый, или наоборот.
Можно среднюю точку и не тащить вниз, если в ней нет необходимости.

[983]

Сообщение от ИГОРЬ 77

У меня крайний генератор- статор 36 зубов, 18 катушек,10 полюсов, 2 катушки в фазе. Вроде как не стандарт.

О !, так картина почти та самая, только чуток поменьше фаз и их количество -- не простое число , следовательно НОД не единица, а больше.

Вот я, не имея на данный момент технической возможности экспериментнуть с НОД=1, очень хочу узнать у знатоков, какие ухудшения стоит ожидать, в сравнении с более традиционными решениями :
ведь не бывает так, чтоб получивши какой нибудь параметр, близкий к идеальному не потерять в чём то другом.

[Serj]

Разве средняя точка не даст прибавки(пустив её через диоды) ? Видел статора с 27,33,45 ,75 пазами ,они наверное самые лучшие от залипаний .При соотношении 27зубов и 26 полюсов разве волновая намотка не будет наилучшей ?

[983]

Serj, в той схеме, что я привёл диоды к средней точке уже некуда лепить, там средняя точка становится опорной, благодаря конденсаторам.
А если делать многофазный, то и так диодов куча получается ))

Сообщение от Serj

Видел статора с 27,33,45 ,75 пазами

нет у меня подобного железа, к сожалению.

А разве волновая намотка, это не чисто однофазная фишка ?
-----
ыыы, про волновую намотку глупость какую то написал, пойду читать умные книжки )))

[Serj]

Сообщение от 983

это не чисто однофазная фишка

А автомобильные мотаются разве не так :36 пазов 12 полюсов 1-4-7-10-13-и т.д. 2 фаза начинается с 3-6-9-... ,а в нашем случае 1-2-3-4-5-6-7- и т.д. ,только не нашёл на сколько пазов сдвигать фазы .

[Черк]

[QUOTE=bob691774;48509].Самые перспективные в переделке двигателя с числом оборотов 720 в минуту. У них ротор большого диаметра и поэтому изготовление из него гены позволит получить практически такую же мощность как и мощность двигателя.
понял спасибо буду искать!