Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.08.2013, 11:43   #1
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию 32,36,40 Что лучше? И как измерить мощность СБ?

В этом видео, я развеял миф о том, что сб. из 40-44 фэм быстрее заряжают акб.

Последний раз редактировалось Сергей; 06.08.2013 в 22:02.
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 12:24   #2
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
По умолчанию

jeriho,
Улыбнуло! Особенно последняя фраза:"Докажите пожалуйста обратное!".
Счас будем доказывать

Добавлено через 11 минут
Ты показал ток на АКБ 24 и 12В, а ток КЗ нет.
Подозреваю что он будет чуть больше 1,6А будь то на 32 или на 64 элемента.
Правильно?

Добавлено через 15 минут
Блин, раз 5 уже пересмотрел так и не понял:
1,6А это ток КЗ, а 1,55А это на АКБ?
Или нет...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 13:34   #3
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
1,6А это ток КЗ
К.з. на этом видео нет!
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 13:39   #4
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Сейчас вышло солнце и вот результаты: 32 фэм на 12В.Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4,5.jpg
Просмотров: 573
Размер:	44.2 Кб
ID:	10539, 64 фэм на 24В. Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.87.jpg
Просмотров: 527
Размер:	45.4 Кб
ID:	10540 И наконец 64 фэм на 12В.Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.25.jpg
Просмотров: 535
Размер:	44.8 Кб
ID:	10541 Так что, возможно я не прав
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 15:04   #5
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
1,6А это ток КЗ, а 1,55А это на АКБ?
На 1мин. 55 сек.-это 64фэм на 24В.

Добавлено через 1 час 20 минут
Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Подозреваю что он будет чуть больше 1,6А
Вы правы, сейчас такие же условия, как утром. Iкз= 1.68А.
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 16:16   #6
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
По умолчанию

jeriho, тут хоть бери да отдельную тему создавай типа как в Электротехнике,
"Что лучше 6 полюсов или 24".
Так и здесь, типа "Что лучше 32 элемента или 40".
Хотя у меня нету ни одной СБ, но есть душа альтернативщика и любопытство несёт меня куда надо и куда не надо.
Опять пришлось вспоминать уже подзабытую теорию и находить объяснение этому явлению которое ты показал.
Все мы люди не глупые и стараемся понять процессы с которыми связываемся.
ВАХ ФЭМ показывает нам, что максимальная мощность будет при просадке ЭДС элемента до напряжения 0,47В.
32 элемента умножаем на 0,47В получаем 15,04В. Отличный показатель.
При нагреве элемента свыше 25град, идёт снижение ЭДС 0,002В на каждый градус повышения температуры.
Температура поднялась до 60град.
Считаем: 35градусов разница умножить на 0,002В=0,07В на элементе. Умножаем на 32 шт=2,24В Было 15,04-2,24=12,8В.
Как ты сможешь зарядить АКБ таким напряжением?
Сможешь, но какой мощностью? То есть током. Ну уж ни как не в точке максимальной мощности.
Просчитаем другой вариант, с 36 ФЭМ. 0,47х36=16,92В. Отлично:
При нагреве 0,07х36=2,52В падение до точки максимальной мощности.
16,92-2,52=14,4В. Отличное напряжение для зарядки АКБ и ток будет максимальным.
Это всё приблизительно и сильно утрировано, но рациональное зерно в этом есть.
Посмотрев видео в первый раз, я сразу же обратил внимание на пасмурную погоду, значит нагрева не было, поэтому и токи были примерно одинаковы.
А побудило меня ещё раз порыться в теории, так это слова:"Докажи обратное"!

Добавлено через 9 минут
Да, и ещё вопрос.
Кто такой Гога 69 17 74?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 16:41   #7
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Сергей, я ни в коем разе не агитирую собирать из 32!!! Просто в моём случае это необходимость, а раз я это сделал, нужно всё проверить.

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
максимальная мощность будет при просадке ЭДС элемента до напряжения 0,47В
Да, но генерирует он 0.55В.! Поэтому все ваши расчёты не совсем верны. Только что ставил опыт: холодная сб.(16фэм) Uхх=9.47В. т.е. 0.59В на элемент!!!Прогрел на солнышке током кз. по ощущениям градусов до 50-55. Uхх при этом упало до 9,14В. т.е. 0.57В.на элемент! Теория- хорошо, практика-рулит!

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Кто такой Гога 69 17 74
Да не гога, а bob691774

Сергей, вы наверное спать сегодня не будете из-за этого ролика Удаляйте его!
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 18:09   #8
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
идёт снижение ЭДС 0,002В
А теперь смотрим. Холодная ок.25 градусов.Нажмите на изображение для увеличения
Название: холодная.jpg
Просмотров: 499
Размер:	116.8 Кб
ID:	10542 U=0.59 на элемент. Нажмите на изображение для увеличения
Название: горячая.jpg
Просмотров: 457
Размер:	149.0 Кб
ID:	10543 U=0.54 на элемент. Температура поднялась на 40 градусов! Дрейф составил 0,0012В. на градус, что в 2 раза меньше теоритического. Вот теперь и считайте после этого. А может у меня фэм французские? Ещё хочу проверить теорию о горячих пятнах на сб. Куплю ещё один термометр, но это на следующих выходных.

Последний раз редактировалось jeriho; 04.08.2013 в 18:26.
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 18:19   #9
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jeriho Посмотреть сообщение
Теория- хорошо, практика-рулит!
Блин, а попробовать же хочется, аж зуб крошится!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 20:11   #10
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
По умолчанию

Нормально!!!
Теперь самое интересное. Опять разогреваю утюг до 60град, ложу на него тряпочку, потом свою "СБ" и опять накрываю тряпочкой.
С этим всем хозяйством на солнце подключаю тестер и открываю тряпочку. Вижу 3,98В. Поднимаю держу на весу 4,48-4,49В.
4,48-3,98=0,5В на 8 элементов. Получается 0,0625В что очень близко к 0,07. Хороший денёк сегодня однако...

Цитата:
Сообщение от jeriho Посмотреть сообщение
А может у меня фэм французские? Ещё хочу проверить теорию о горячих пятнах на сб. Куплю ещё один термометр, но это на следующих выходных.
Может и французские, но скорее всего термометр. 55-60град рукой не удержишь...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."

Последний раз редактировалось Сергей; 06.08.2013 в 22:12.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 22:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia