|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.06.2016, 13:41 | #163 |
Компьютерный червь
|
Перемещено, начало тут. http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=1020
самый лучший вариант Никакой. На ветре 10-11м/с задымится генератор, даже если балласт сделаешь на 4квт. Балласт защищает только АКБ, а не винт, винт защищать надо уводом, либо ВРШ. Если под лопасти подложишь полосы стали 40-50*4-5мм, на 2/3 или даже 3/4 длины, и лопати к ним прикрутишь, то винт будет крепким и выдержит ураган легко. Фаски снять естессно. Нужно будет подумать над защитой генератора от большого тока, типа последвательно со стальной пружиной, посчитать... ЗЫ Вчера сломал правую руку, все проекты заморожены на пару месяцев... Упал, очнулся, гипс...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. Последний раз редактировалось DJ_Grom; 11.07.2016 в 01:24. |
25.06.2016, 14:30 | #164 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Сочувствую. Надо ж так...
Есть ещё вариант 36 В. Но соединение фаз : 2 параллельных пар последовательно. Как под 4 АКБ пытал генератор. Зарядка должна начинаться от 75 оборотов. Думаю так даже лучше будет. Токи меньшие будут по мощности определённой. Раньше заряд АКБ , значит лучшее использования диапазона ветров до 8 м/с. Что под 24 В. что под 36 В но с другим другим соединением фаз , потери в гене будут наверное одинаковые. Минус, это найти инвертор 36 В. а вот стоит ли гонять генератор ? На винт если что, это повлияет? |
25.06.2016, 23:36 | #165 |
Компьютерный червь
|
этот вариант не есть хорошо из-за потерь на сдвиге фаз. теряешь минимум 15-20%.
Чтоб компенсировать потери, нужно будет ставить много кондёров после выпрямления каждой пары фаз. Порядка 2*70-100 тыс.мкф.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
26.06.2016, 00:04 | #166 | |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Цитата:
(С лева на право)( после выпрямителей , параллельно, на один канал осциллографа ) 1 и 4 фаза 1 и 3 фаза 1 и 2 фаза. Последний раз редактировалось Владимир.74; 26.06.2016 в 00:21. |
|
26.06.2016, 00:21 | #167 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Здорово мужики!
Блин, начал читать эту ттему с 10-той страницы, у уже ттам возниикло жуткое желание грохнуть её целиком! Шо за бред такой 4 фазы??7 Но вопросы по винту вполне реальные... Но то что сразу бросается в глаза, Владимир.74,внимательно читай посты 983! Счас немножко просмотрю, и чё нибудь выдам новинького!
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
26.06.2016, 00:48 | #168 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Цитата:
Я вот взял да просто так ткнул на страницу и увидел! http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=239&page=51 Неужели это был Я! Всё вспоминать и опять пережёвывать не хочется, но на вскидку скажу: Труба 315мм на винт 3,8м??? В таблице которая считает лопастть, заложенно отношениие толщены стенки от диаметра трубы при котором получается наилучшее аэродинамичекое качество лопасти. То есть КИЭВ. С точки зрения Аэродинамики, уменьшение или увеличение толщины стенки будут приводить к снижению этого КИЭВ. НО! Остался открытым вопрос, на сколько? Моё мнение остаётся прежним: Я бы не лез с быстроходными винтами, с большой толщиной стенки! Центробежные силы гораздо раньше оторвут лопасть от маха, чем прогиб от лобового давления. ИМХО...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
26.06.2016, 02:02 | #169 | |
Компьютерный червь
|
АКБ всё равно, но это "всё равно" надо сначала дать.
Соедини 2+2, как ты хочешь, прокрути на осцил и увидишь ту белиберду, о которой я говорю. Процентов 15 точно будет... Цитата:
Да и 250об/мин, для винта под 4м, не так уж и критичны на 8-9м/с. Другое дело как быть с ураганом..... Запас прочности и перегрузки нужен в 6-8 раз минимум, а этого безжелезник дать не в состоянии впринципе.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
26.06.2016, 09:09 | #170 | |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Это не бред. Это генератор. Не такой как все. Правильный...хоть и первый в моей жизни...а 4 фазы получились "случайно". Это во : Целая история. Которая, осенью ещё, началась на радиолоцмане. Там начало. Около 12 кг меди...не меньше точно. Внутреннее сопротивление генератора, соединение 4 фаз в параллель, аж 0,3 Ом. 5 и 6 фото, это прокрутка рукой. Последний раз редактировалось Владимир.74; 26.06.2016 в 10:25. |
|