Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Информация > Участники

Участники здесь каждый участник может рассказать о себе и о своих конструкциях

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.10.2017, 01:52   #981
KAA
новичок
знаток
 
Аватар для KAA
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Алексей. Труба в каркасе квадратная 40мм . Каркас под углом 45*, значит работает ещё на жосткость. Трубы 80 и 100. . Пролёт всего 360 см.
Проверял своим весом (раскачиваясь, дополнительно ) перед монтажом. Небыло даже и намёков.
Щиты рекламные вырванные ветром видел?
KAA на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 03:12   #982
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 781
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KAA Посмотреть сообщение
Володя, я как то задавал вопрос про то часто ли бывает ситуация что винт крутится, а тока нет. Но без ответа Если хотя бы треть времени то наверно стоит пробовать узкие быстроходные лопасти. Да они проиграют на 7-8 метрах твоим прежним. Но на 3-5м/с у тебя будет постоянно 60-300Вт.
Ооочень часто.
Не знаю как Уже. Но думаю, что если будет 400 труба , это раз . С толщиной стенки 12,5 мм , а не 10,5мм, это два, то не надо и заужать. Проблема трубной лопасти ведь из за глубины желобка ?

Добавлено через 44 минуты
Цитата:
Сообщение от KAA Посмотреть сообщение
Володя, я как то задавал вопрос про то часто ли бывает ситуация что винт крутится, а тока нет. Но без ответа Если хотя бы треть времени то наверно стоит пробовать узкие быстроходные лопасти. Да они проиграют на 7-8 метрах твоим прежним. Но на 3-5м/с у тебя будет постоянно 60-300Вт.
А вообще , надо подумать. Интересно мнение Алексея , а может ещё кто то напишет своё мнение...есть время чуть подумать до новых растрат. И если "исправляться" , то очень толково. Что б не наступить на теже грабли.

Добавлено через 24 минуты
И ещё. 20 кг и 32 кг лобового давления это много по разнице. Как так получается ? Придётся снова дуреть с противовесами. .
И странно...значит уменьшится напор на винт . И ещё , меньше кидать головку на всплытие , при порыве , поворачивающем ветроголову по часовой стрелке.
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.

Последний раз редактировалось Владимир.74; 11.10.2017 в 02:31.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 09:46   #983
KAA
новичок
знаток
 
Аватар для KAA
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Ооочень часто. Не знаю как Уже. Но думаю, что если будет 400 труба , это раз . С толщиной стенки 12,5 мм , а не 10,5мм, это два, то не надо и заужать. Проблема трубной лопасти ведь из за глубины желобка ?
Быстроходные лопасти получаются уже, и не от диаметра трубы из которой делаешь это зависит.
Быстроходность 8 может и уж слишком крайний вариант. Золотая середина наверное найдется где то посредине
А защиту перенастраивать придется. Осевое давление косвенно связано с КИЭВ - при повышенной от прошлого варианта быстроходности КИЭВ растет на малых ветрах, но на больших падает - генератор не позволяет достичь нужной быстроходности и КИЭВ меньше, меньше и давление.
KAA на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 10:30   #984
DJ_Grom
Компьютерный червь
 
Аватар для DJ_Grom
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Туапсе-Шахты транзит
Сообщений: 2,307
Отправить сообщение для DJ_Grom с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KAA Посмотреть сообщение
Щиты рекламные вырванные ветром видел?
А там вниз только 1,5м и 2-3 куба бетона.
Если ты сделаешь на этом турнике солнышко и он не шелохнётся, вот тогда хватит.
Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Интересно мнение Алексея , а может ещё кто то напишет своё мнение...есть время чуть подумать до новых растрат. И если "исправляться" , то очень толково. Что б не наступить на теже грабли
Площадь круга (окружности) с диаметром 4.2 равняется 13.8544
Площадь круга (окружности) с диаметром 4 равняется 12.5664
Площадь круга (окружности) с диаметром 3.8 равняется 11.3411

Что я вижу в данной ситуации:
1. Уменьшить площадь хвоста - более плавное руление, при таких габаритах гироскоп плохая штука.
2. Уменьшить диаметр до 4м.
3. Демпфер - на возврат из всплытия, чтоб более плавно отпускало.
Больше мыслей пока нету.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему.
DJ_Grom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 13:34   #985
KAA
новичок
знаток
 
Аватар для KAA
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 369
По умолчанию

Гром, у Володи реальный диаметр 4м. 4.1м получается путем "приплюсовывания" закругления от передней грани к задней. Тут и получаются дополнительные 5см к лопасти.
KAA на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 14:45   #986
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 781
По умолчанию

1. 3,8 м диаметр. - согласен.
2. Увеличиваем быстроходность на малых ветрах .- вынуждено.

На фото видно "кривую" генератора под нагрузкой на АКБ 24В. И собственно его мощность на разных оборотах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160624_221051.jpg
Просмотров: 19
Размер:	293.2 Кб
ID:	18258  
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 22:26   #987
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 568
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Ооочень часто.
Ну вот уже появились какие-то наблюдения и анализ полученных данных. Будем считать, что твой первый винт был экспериментальным. Какую мы получили информацию:
1. На малом ветре нет заряда, не хватает оборотов винта, потому как он большого диаметра.
2. На ветре 8-9 имеем чудовищный ток 50А и вагон энергии, которую ты не в состоянии запасти и вынужден сбрасывать на балласт. И ещё куча гемора...А ведь ветер 8 -10 самое то для ветряка, а ты его в этот момент начинаешь душить.
Я твои слова "ооочень часто" понимаю и перевожу так: большую часть времени ветряк крутится без толку и только в сильный ветер даёт много БЕСПОЛЕЗНОЙ энергии и...гемора.
Изначально генератор расчитывали на 1 кВт при не более 200 об/мин.
Моё предложение: сделать винт 3,5м в диаметре и из имеющейся трубы 315. За счёт этого увеличатся обороты и будет меньше мощности, но дольше по времени. И возможно, по киловатт-часам будет наоборот больше выработки. И меньше бесполезно будет уходить на балласт, и тормозиться винт балластом будет эффективнее.
Если оставлять винт большим около 4м, то тогда надо на малом ветре переключать фазы последовательно. К сожалению, я так понимаю из-за удалённости и отсутствия достаточного времени, у Владимира нет возможности сидеть возле ветряка и наблюдать все эти процессы и переключения. (Хотя изначально предполагалось делать такие переключения).
Ну зачем тебе киловатты, если нет достаточно хороших акб?
Если делать 4м, то только с ВРШ (как уже советовали сто раз) и забыть про трубу...Диаметр 3,5м будет очередным экспериментом (тем более, что труба осталась), после которого решишь, нужен тебе ВРШ или нет. Напомню http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=1020&page=5

И ещё:
подтверждается правильность идеи для самодельщиков для малых ветров - толку больше от 3-4-х быстроходных маленьких ветрячков, чем от одного громадного монстра.
__________________
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного!
Альберт Эйнштейн.

Последний раз редактировалось Remel220; 12.10.2017 в 00:02.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 09:02   #988
Владимир.74
VIP
 
Аватар для Владимир.74
 
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 781
По умолчанию

Часто дует 3 - 6 м/с чем 8-9 и более. Раз или три в месяц. Вот с этих 3-6 и надо забирать всё.
Даже если с порывами до 9 м/с , которые по две-пять секунды , имеется длительные участки по времени (до минуты) когда затихает до 3 или 5 м/с. Сейчас было по 1-15 А . То если винт по новому, то будет больше тут ...и раньше в зарядке АКБ. И самое главное - КПД генератора - тут оно самое большое в этом диапазоне.

Логика не верна о 3 и более маленьких ВУ. Маленьких можно таких наделать , что будет кукиш на малых ветрах. Всё дело в винте и в генераторе ( мы , про генератор, с тобой это поняли два года назад.. а сейчас приходит понимание с винтом. Тоже наука)

3.5 м. винт мал для этого генератора.
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть.
Владимир.74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 19:09   #989
Remel220
VIP
 
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 568
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
Логика не верна о 3 и более маленьких ВУ. Маленьких можно таких наделать , что будет кукиш на малых ветрах.
Маленькие на 250-300Вт и не более.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Владимир.74 Посмотреть сообщение
3.5 м. винт мал для этого генератора.
Ну, хозяин - барин! Тогда ВРШ городить и фазы переключать. Наш Таганрогский умелец уже шёл по твоему пути - в итоге сейчас у него 5 м в диаметре, лопасти на трубе из оцинковки, ВРШ и виндроза.
__________________
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного!
Альберт Эйнштейн.

Последний раз редактировалось Remel220; 13.10.2017 в 01:18.
Remel220 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2017, 12:33   #990
Сашун
новичок
знаток
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 399
По умолчанию Немного о том, что означают некоторые цифры

http://akb.kiev.ua/index.php?route=p...&product_id=28

Поликристаллическая солнечная панель KM(P)250 (поликристаллический солнечный модуль, фотомодуль) может вырабатывать энергию номинальной мощностью 250 Вт
Цитата:
Технические характеристики:

Тип кристалла - поли;
Номинальная мощность - 250 Вт;
Номинальное напряжение под нагрузкой - 31.29 В;
Напряжение холостого хода (при разомкнутом контуре) - 37.5 В;
Номинальный генерируемый ток - 7.99 А;
Ток короткого замыкания - 8.5 А;
КПД панели - 15.3%;
Класс энергосбережения - класс" А";
Коэффициент потери мощности в зависимости от нагрева [V/K] - -0.35%/ºС.;
Количество фотоэлементов в цепи - 60;
Размер ячейки - 156х156 мм ± 0.5мм;
Степень защиты корпуса - IP65;
Габаритные размеры - 1650х990х50 мм;
Общая площадь - 1.634 м²;
Вес - 19.8 кг;
Тип разьёма для подключений - тип MC-4, кабеля длиной 1м;
Температура эксплуатации - -40ºС...+85ºС.
Общая площадь ячеек 0,155*0,155*60=1,44 кв.м. (края по 0,5 мм не работают)
Стандартная постоянная солнечного излучения вне атмосферы - 1370 Вт/кв.м.
( https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнце )
Мощность солнечного излучения в Украине с учетом загрязнения атмосферы 1000 Вт/кв.м. ( http://solarsoul.net/intensity-of-solar-radiation-2 )
Мощность панели с учетом заявленного КПД - 1000*1,44*15,3=220 ватт
Перегрев панели летом 85-20=65 градусов.
Потеря мощности от перегрева 0,35*65=22%

Максимальная мощность нагретой панели в Украине в полдень при полном солнце и чистой атмосфере - 220*0,88=193 ватта.
Максимальная мощность панели летом в солнцестояние (21 июня) в 11:00 и 16:00 193*0,7=135 ватт.
__________________
С уважением, А.Малышев
Сашун вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 12:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia