Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электротехника

Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.01.2014, 00:23   #231
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,483
По умолчанию

ruslan_, При 40 полюсах и 48 зубах НОД 4. При 38 НОД 2. Скос нужно будет делать паз+2 или 3мм. Это примерно. Без расчётов. Основано на практике.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 00:32   #232
ruslan_
новичок
 
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
ruslan_, При 40 полюсах и 48 зубах НОД 4. При 38 НОД 2. Скос нужно будет делать паз+2 или 3мм. Это примерно. Без расчётов. Основано на практике.

Зачем скос когда расположение магнитов 38 и 40 практически не изменилась. Значит и залипание останутся примерно тоже.
Да НОД не равен 2 или 1.
ruslan_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 00:37   #233
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Я думал, эта информация будет полезна и народ её будет использовать в деле. Но вышло иначе. Её никто не заметил.
Не все Александр, не все!
У меня уже года 2 лежит движок 2,2кВт на 8 полюсов в 36 пазах.
Но обмотка двухслойная!
По сравнению с 3кВт на 1000об/мин меди намного меньше.
Лобовые части маленькие, вал намного толще, (вроде как лифтовый двигатель Болгарский).
Вот поэтому оно меня и мучает.
И всё таки вопрос остался вопросом.
Ты испытания проводил на активную нагрузку.
А как будет вести себя гармоники при работе на выпрямитель?

Добавлено через 46 секунд
Позже найду места и уберу это обсуждение отсюда...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 00:45   #234
ruslan_
новичок
 
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
По умолчанию

Да, за отзывы всем спасибо.
Хоть кто-то отвечает.
Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Ты испытания проводил на активную нагрузку. А как будет вести себя гармоники при работе на выпрямитель?
Какие испытание.- Я только начал делать первые шаги в этой отросли.
ruslan_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 00:56   #235
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
По умолчанию

Сергей, поправлю тебя. Я проводил испытания на активную нагрузку, подключенную после выпрямителя. Плохо гармоники себя там ведут. Хочешь сделать вкусный генератор из 36-ти пазов, делай на 28 магнитных полюсов. Схему намотки дам. Наименьший общий делитель у этого варианта равен двум. Плюс скос на величину чуть большую, чем паз статора. И малое залипание обеспечено.

ruslan_, это был вопрос к мне...
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 00:58   #236
ruslan_
новичок
 
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
По умолчанию

Я думал ко мне.
ruslan_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 01:21   #237
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Хочешь сделать вкусный генератор из 36-ти пазов, делай на 28 магнитных полюсов.
Александр, у меня уже есть на 8 полюсов с укороченным шагом.
Нужно только разобраться что там за укорочение и что оно мне даст.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 01:34   #238
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
По умолчанию

Александр, согласен, не правильно применил слово "потери".

ИГОРЬ 77, при 40 полюсах НОД 8.

ruslan_, между 38 полюсами и 40 разница в залипаних будет ощутимая.

Глупый вопрос, когда мы соединяем фазы в звезду, средняя точка остается "весеть в водзудхе"?
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 01:49   #239
Александр
Администратор
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
По умолчанию

BenGunn, да. Остаётся висеть в воздухе. Поэтому результирующее напряжение является геометрической суммой двух произвольных фаз.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 20:25   #240
ruslan_
новичок
 
Регистрация: 20.10.2013
Адрес: Краснодар
Сообщений: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
BenGunn, да. Остаётся висеть в воздухе. Поэтому результирующее напряжение является геометрической суммой двух произвольных фаз.
Привет всем.
Что вы имеете в виду висеть в воздухе?
Уважаемый BenGunn.
Доделай, пожал сто программу расчёта обмоток на много фаз, что бы можно было изменять положение катушек, как в программе на три фазы, или сделай всё в одной.
Плиз.

Последний раз редактировалось ruslan_; 07.01.2014 в 21:10.
ruslan_ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 08:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia