Расчёты профиля Желобок.

[gda98]

Сообщение от hecs

насколько они соответствуют расчётным параметрам?

сложно сказать, мне кажется что он бы мог работать лучше - но это субъективно , без сравнения не понять.
Вот аналог этого винта по новым расчетам

[hecs]

Сообщение от petruha256

например - у
В.А. Бурлаки винт хоть и с полнопрофильными но всё-таки с прямыми лопастями - и нормально работал....

Но у него угол заклинения был не-то 4, не-то 6 градусов для всей лопасти и она могла стартовать без разгонных лопастей., а у нас заклинение почти нулевое, это-то и не нравится.

Добавлено через 43 минуты

Сообщение от gda98

Вот аналог этого винта по новым расчетам

Выглядит хорошо, но будете ли Вы его делать? А тот который вертится, его реальный киэв замеряли? Было бы интересно. И мне кажется что его не Владимир считал, дизайн уж больно отличается. Я прав?

[gda98]

Сообщение от hecs

И мне кажется что его не Владимир считал, дизайн уж больно отличается. Я прав?

Владимир считал, я только дизайн делал люблю симпатичные вещи

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от hecs

А тот который вертится, его реальный киэв замеряли?

а как его замерить ? у меня и генератор сейчас слабый стоит

Добавлено через 2 минуты
анемометр племянник раздолбал.
А лопасти делать пока спешить не буду, хотя есть остатки трубы для них, я подожду , вдруг в таблице еще ошибки найдутся

[Сергей]

Сообщение от Илья МГУ

То Petrusha: Ваш труд безусловно вызывает восхищение! Повторить на другие профили не возьмусь, усидчивости не хватит. Я из тех, кому проще сделать 10 роторов и с каждого снять показания

Полностью поддерживаю. Сам мало в этом смыслю, а глазки аж светятся. Нужно было мне ступицу из двух частей делать. Типа два флянца. Что бы на одной установке была возможность лопастя менять прямо там на верху.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gda98

А лопасти делать пока спешить не буду, хотя есть остатки трубы для них, я подожду , вдруг в таблице еще ошибки найдутся

Дело в том, что в меньшую сторону их всегда можно подрихтовать . А когда известны реальные характеристики конкретного экземпляра винта, так и жить вроде легче становится...

[hecs]

А у меня как раз есть ненужная труба 160мм. Вот и хочу из неё сварганить для проверки. Вопрос, винт с почти нулевым стартовым моментом, вообще способен производить какую-либо работу? А то собираюсь пилить такие вот два винта и не хочется из ненужной трубы сделать ни на-что не годную .

[hecs]

Сообщение от gda98

Владимир считал, я только дизайн делал

Это как? Параметры ведь меняются.

Сообщение от gda98

Вот аналог этого винта по новым расчетам

Какой же это аналог, это совершенно другой винт. И киэв у него нормальный и момент в порядке. Вот его бы погонять.

[Саня77]

hecs, почему стартовый момент не меняется при разной быстроходности, что 5 что 7?

[hecs]

Почему не меняется, меняется. Я там ещё один вариант добавил, как раз на быстроходность 7.

[gda98]

Сообщение от hecs

Это как? Параметры ведь меняются.

комлевую часть и середину, параметры если и изменились, то на лучший старт, т.к. хорду в серидине не на много увеличил для прочности. Мизерные изменения короче.

Сообщение от hecs

Какой же это аналог, это совершенно другой винт.

Аналог по диаметру быстроходности и КИЭВ

[petruha256]

Сообщение от hecs

А у меня как раз есть ненужная труба 160мм. Вот и хочу из неё сварганить для проверки. Вопрос, винт с почти нулевым стартовым моментом, вообще способен производить какую-либо работу? А то собираюсь пилить такие вот два винта и не хочется из ненужной трубы сделать ни на-что не годную .

второй вариант в корне если поправить, киэв падает до 0,38 с копейками, зато стартовый момент становится 0,55, нижние координаты:

0,425	43	35
0,3825	50	36
0,34	59	38
0,2975	66	39
0,255	75	41
0,2125	80	41
0,17	90	34