|
Архив старые и закрытые темы |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
16.11.2013, 14:44 | #1 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
А! Испугались серьёзных габаритов?! - А 0,9 х 2,5 = 2,25 кв.м. При 5 м/сек., что неплохо для наших селений, на 1 кв. м. "падает" около 80 Вт потока кинетитческой энергии с массой воздуха (ветра). Итого - менее 180 Вт. КИЭВ х КПД ~0,05 (с потолка, разумеется). В сухом остатке - добудем порядка 9 Вт. Или меньше. Но очень будет здорово, если я крупно ошибусь.
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Но ротор - это не кусок железа.. Надо лёгкий ход, подшипнички хорошие.....лопасти гнутенькие и их штук 8, примерно... |
|
16.11.2013, 14:47 | #2 | |
новичок
интересующийся
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Запад
Сообщений: 116
Вес репутации: 11 |
Цитата:
Прошу прощения за задержка, вот видео. Как вертикальный ветряк, дает обороты в пределах 1000-1200об/мин при этом зрительно вращение как бы в обратку. Поместил так же положение на земле, потому что крутится зараза. Видео переносит на траву, чтобы по ней оценивать ветер. http://youtu.be/QsmW26b-56w http://youtu.be/z6K7LkXvvJ4 http://youtu.be/bzTX9CG4fek http://youtu.be/pAEDeGZpaAg http://youtu.be/-yNPQLcvzFU |
|
16.11.2013, 15:06 | #3 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
НО: вся суть в крутящем моменте, надо нагрузку дать. Его бы измерить в Вашей конструкции, пусть с точностью плюс-минус лапоть. С помощью самодельного динамометра, или ещё правильней - дать ему выполнять работу по поднятию груза, через блок, с намоткой шнурка (ветром) на вал ротора (или на его продолжение...). Я делал таких опытов много, поднимал и канистры с водой, и гири 16 и 24 кГ. Замерял время подъёма секундомером. И только тогда сможем хоть что-то сказать вразумительное о реальной мощности девайса. |
|
16.11.2013, 15:45 | #4 | |
новичок
интересующийся
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Запад
Сообщений: 116
Вес репутации: 11 |
Цитата:
|
|
16.11.2013, 15:59 | #5 |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Ну нет, дудки. Своим ветряком-ротором Вы ни одного шурупа не сможете закрутить - не хватит крутящего момента. Проверьте, если не верите.
|
16.11.2013, 16:06 | #6 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Запад
Сообщений: 116
Вес репутации: 11 |
Шуруповертом я загоняю глухари восьмерку в дуб, но там есть регулировка нагрузки, при мин значении которого я действительно саморез не вкручу. С ним и сравниваю.
|
16.11.2013, 16:14 | #7 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Там на Ю-тубе генератор Стерла тоже крутится что есть дури, и даже по инерции (или по какой другой причине, не знаю, там я не был и потайных секретов не знаю, может там ещё потайной моторчик установлен, в Голивуде и не такое можно изобразить на экране) генерирует эл-во с гореньем светодиодов на миливатты. Надо дать реальную честную нагрузку - а то - ляля получается. |
|
16.11.2013, 15:37 | #8 |
новичок
интересующийся
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Запад
Сообщений: 116
Вес репутации: 11 |
Но ротор - это не кусок железа.. Надо лёгкий ход, подшипнички хорошие.....лопасти гнутенькие и их штук 8, примерно...[/QUOTE]
Мне повезло, получилось сразу за несколько часов. Подшипники самые простые, вроде 100руб за пару. Лопастей 6шт из тонко стенной AL трубы. |
16.11.2013, 15:45 | #9 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
На видео написано в заглавии - Безлопастной ветряк. Это в корне неверно. Он у Вас - МНОГОЛОПАСТНОЙ!!!!!!! Я в своих анотациях проектов в разные инстанции так и пишу - многолопастной, с направляющими экранами по периметру ротора. У Вас - просто частный случай моего - с одним-двумя направляющими экранами-крыльями. Мой - не завистит от направленния ветра, а Ваш - надо ещё ориентировать. На моей аватарке - он изображён. С рубкой судна в виде крыла на боку. Для интереса - выньте ротор и поставьте его на ветер без крыла. Потом нам расскажете. Ниже ссылка на мои видео, там рядом и другие. Фото и анимацию с Яндекса, по ссылкам, не разрешают тут размещать, грозят забанить на неделю. А там на Яндекс_Фотках моих фото хорошего качества - несколько сотен. http://video.yandex.ru/users/ocean-p...an-power&cid=2 См. видео № 989 и MVI2521 и др. Последний раз редактировалось Alexwindwave; 16.11.2013 в 16:38. |
|
17.11.2013, 14:00 | #10 | |
новичок
интересующийся
Регистрация: 08.11.2013
Адрес: Запад
Сообщений: 116
Вес репутации: 11 |
Цитата:
Я в своих анотациях проектов в разные инстанции так и пишу - многолопастной, с направляющими экранами по периметру ротора. У Вас - просто частный случай моего - с одним-двумя направляющими экранами-крыльями. Мой - не завистит от направленния ветра, а Ваш - надо ещё ориентировать. На моей аватарке - он изображён. С рубкой судна в виде крыла на боку. Для интереса - выньте ротор и поставьте его на ветер без крыла. Потом нам расскажете. Ниже ссылка на мои видео, там рядом и другие. Фото и анимацию с Яндекса, по ссылкам, не разрешают тут размещать, грозят забанить на неделю. А там на Яндекс_Фотках моих фото хорошего качества - несколько сотен. http://video.yandex.ru/users/ocean-p...an-power&cid=2 См. видео № 989 и MVI2521 и др.[/QUOTE] Я уже пробовал объяснить свое представление о своем и Вашем ветряках. По мне это разные вещи, но убеждать не буду. Обороты обычно измеряют в об/мин. Мощность за известное время в ваттах. Что касается Серла, снимаю шляпу. В отличии от него я тупой студент, первокурсник на отчисление. Есть какой то жизненный опыт, проецировать его мировоззрение на свое. По поводу вращения ротора без крыла, конечно можно провести показательный эксперимент, но Вы за десять лет экспериментов можете подтвердить, что Ваши ветряки при скорости ветра 3-4м/сек дают 1200об/мин? Это я так, что бы сэкономить время. Безлопастной, по причине отсутствия винтов как у стандартного ветряка. При этом ротор видно по причине экспериментов по укорачиванию крыла, не давших результатов в лучшую сторону. Да и съемки более информативны. В конечном варианте он будет внутри, что и объясняет название. Вы можете назвать мой ветряк как угодно, но попробуйте положить на газон в саду любой винтовой, вопрос отпадет сам. По поводу нагрузки согласен и вроде порядок действий отписал. Или надо впереди паровоза? Причем срок для себя определил примерно в год, или Вы считаете это много? |
|