Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электротехника

Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.01.2013, 16:06   #591
DmitryK
новичок
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13
DmitryK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
К
Ох, даже и не знаю что сказать.
Посчитал и у меня получилось, что в вашем случаи при зазоре между статором и ротором не больше 0,5-0,7мм магниты толщиной 2мм дадут почти туже мощность, что и магниты толщиной 5мм....
Берите зазор равным 80% толщины магнита. Так получается в теории. Либо чуть меньше, для последующей шлифовки.
DmitryK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 16:44   #592
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
Берите зазор равным 80% толщины магнита. Так получается в теории.
Это в по какой теории так получается? Зачем делать такой большой зазор?
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 16:54   #593
Alekcey
новичок
разбирающийся
 
Аватар для Alekcey
 
Регистрация: 22.12.2012
Адрес: украина
Сообщений: 206
Вес репутации: 12
Alekcey на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
Берите зазор равным 80% толщины магнита. Так получается в теории. Либо чуть меньше, для последующей шлифовки.
Я извиняюсь. НЕ ЖИРНО будет для 2 мм магнита такой зазор? У меня 2.5 мм толщина магнита зазор 0.3мм. И то я считаю для такой толщины многовато?
Alekcey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 21:59   #594
DmitryK
новичок
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13
DmitryK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alekcey Посмотреть сообщение
Я извиняюсь. НЕ ЖИРНО будет для 2 мм магнита такой зазор? У меня 2.5 мм толщина магнита зазор 0.3мм. И то я считаю для такой толщины многовато?
Я имел ввиду зазор для неодимовых магнитов, с площадью каждого примерно равной площади зуба*. Если магниты захватывают два и более зуба, я пас, т.к. логики в этом не вижу никакой.
Еще раз возвращаюсь к параллельной теме "Магнитная индукция и всё, что с ней связано", #169. Тогда я предложил обсудить конкретные примеры из конкретной книги, но энтузиазма не встретил. Пришлось их перелопатить самостоятельно. На основании примеров и своего предыдущего генератора (толщина зазора была примерно 120% толщины магнита, невысокая мощность, но высокий КПД), получил "вилку" для (*): от 40% для высоконагруженного генератора (большое залипание, большая мощность), до 120%. Понятно, что все параметры таковы, чтобы не вводить железо статора в состояние насыщения. Сейчас готов новый генератор (пока без обмоток), с 50 магнитами толщиной по 1,5 мм (меньше просто хрупкие) и зазором 1, 2 мм. Когда крутанул, получил именно то залипание, которое хотел. Даже шлифовать не буду.
DmitryK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 01:34   #595
41136
новичок
 
Аватар для 41136
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 57
Вес репутации: 12
41136 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Берите зазор равным 80% толщины магнита.
Бр-р-р-р-р
Загнали меня в стопор
Я собираюсь своего гену крутить напрямую, какую ЭДС получу той и буду радоваться, но естественно не хочу получить ветряк с КПД 10%
Так какой должен быть зазор???
41136 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 11:13   #596
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 12
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 41136 Посмотреть сообщение
Так какой должен быть зазор???
Рассчитывайте под зазор 0,5мм после шлифовки. КПД у вас точно больше 10% получится

Цитата:
Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
Еще раз возвращаюсь к параллельной теме "Магнитная индукция и всё, что с ней связано", #169. Тогда я предложил обсудить конкретные примеры из конкретной книги, но энтузиазма не встретил. Пришлось их перелопатить самостоятельно. На основании примеров и своего предыдущего генератора (толщина зазора была примерно 120% толщины магнита, невысокая мощность, но высокий КПД), получил "вилку" для (*): от 40% для высоконагруженного генератора (большое залипание, большая мощность), до 120%.
DmitryK, я видимо тогда твое сообщение пропустил. Скачал и посмотрел книгу из того сообщения. Там, вроде, рассчитывают двигатель, я не генератор. Поэтому считают так, что бы создать максимальную энергию в воздушном зазоре. Нам же надо добиться прохождения максимального магнитного потока через зубец.
Есть методичка из ХАИ, где приведен пример расчета генератора. С толщиной магнитов(38мм) они конечно переборщили, но вот зазор у них то же 0,6мм.
Если что, дальнейшее обсуждение можно продолжить в теме "Магнитная индукция и всё, что с ней связано".
Вложения
Тип файла: pdf Расчет горизонтально-осевой ВЭУ с СГПМ.pdf (4.91 Мб, 659 просмотров)
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 20:55   #597
Valeriy
VIP
 
Аватар для Valeriy
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,377
Вес репутации: 16
Valeriy на пути к лучшему
Отправить сообщение для Valeriy с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
С толщиной магнитов(38мм) они конечно переборщили,
Да нет, не переборщили, если рассчитывали на магнитах из юникод. У них малая коэрцитивная сила и приходилось их делать толстыми, чтобы не размагнитились.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете.
«Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры»
Valeriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 22:16   #598
DmitryK
новичок
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13
DmitryK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
1.Там, вроде, рассчитывают двигатель, я не генератор. Поэтому считают так, что бы создать максимальную энергию в воздушном зазоре.
2. Нам же надо добиться прохождения максимального магнитного потока через зубец. ......
1.Там аналитически рассчитывают т.н. "рабочую точку" на графике размагничивания. Я о "примерах". Что это, двигатель или генератор - не уточняется.
2. Совершенно верно, но есть предел приближения магнита к зубцу, после которого поток уже не увеличится, а потери на перемагничивание будут возрастать. Для маломощных ветряков (мой, к примеру), это критично.

Давайте, действительно, перейдем в тему "Магнитная индукция и все, что с ней связано", иначе модераторы нас тут просто закопают!



DmitryK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2013, 17:46   #599
ВячеславБ
новичок
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Чувашия
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
ВячеславБ на пути к лучшему
По умолчанию

Большая проблема залипание генератора.Предлагаю ставить на ветряк два одинаковых генератора.Обмотки генераторов симметричны, а роторы сместить по кругу относительно друг друга на градусы в два раза меньше градусов между полюсами.Например 6 полюсов.Между полюсами 60 градусов.Значит роторы надо сместить на 30 градусов относительно друг друга. Проверял на маленьком ветряке .Выдаёт 2 вата на 5 м/с.Залипание двух соединёных генераторов много меньше чем одного.
ВячеславБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2013, 23:50   #600
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Вес репутации: 12
jeriho на пути к лучшему
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВячеславБ Посмотреть сообщение
Залипание двух соединёных генераторов много меньше чем одного.
можно пойти ещё дальше-взять 10 генераторов и сместить каждый на 6 градусов, залипания будут ещё меньше . Скос магнитов для этого есть!
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 19:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia