вертикальные ветроустановки "за и против"

[bob691774]

13127hkwxaxsax
Зря Вы так!! Очень грамотно всё Вам расписали. Прислушаться надо, а не идти на конфликт.

[13127hkwxaxsax]

bob691774, А ОН с самого первого раза пошёл на конфликт (не прошло и 3-ёх дней с момента моей регистрации), и потому поводу я уже ему предлагал меня шибануть... так что ЭТОТ выпад с его стороны не первый..
Я просто уверен, что будет и третий и четвёртый и т.д. А всё из-за того что он не въезжает о чём идёт речь.\..
ну ладно чего тут обсуждать..
я ушёл от сель..
тутошний модер не удел будет для меня.
пока.

[Сергей]

Это типа этого?

[Андрей П]

Ротор Дарье использует подъемную силу ветра как движущую силу. Поэтому у него и обороты выше. К пластине поперек потока Ротор Дарье отношения не имеет.

[roman8301]

Сообщение от Андрей П

использует подъемную силу ветра как движущую силу

Что такое подъемная сила? разница атмосферного давления, кто сказал, что нет ее в парусе. если киев у винта в три раза больше зачем тогда паруса делают ведь с винтом было бы проще, даже если потерять половину мощности на гидропередачу, только не надо про жесткие паруса упоминать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей

Многие вертикальщики упорно не хотят принимать КИЭВ 0,18

Сергей при всем уважении, я уже выкладывал видео по поводу киэв вертикалки, не в приборах ни в анемометре великих погрешностей нет.

[Сергей]

roman8301, если я не ошибаюсь, но тогда ты уже использовал направляющие экраны.
Или ошибаюсь?

[bob691774]

Сергей
НЕТ !! совсем другой конструкции. Прочти ротор Ленца. Захват потока лопастью.
Я давно шёл к такому решению и только сейчас начну приступать к его реализации.
Когда 5 лет назад ч стал испытывать его в работе, то конструктивно ОШИБАЛСЯ.
Потрачены годы труда но на сегодня идея требует реализации.

[Андрей П]

Что такое подъемная сила? разница атмосферного давления, кто сказал, что нет ее в парусе.
Я с Вами согласен но в первом случаи разница атмосферного давления возникает при прямом давлении потока а во втором при косом соударении. Считается что второе выгоднее. Я сам пока не разобрался.

[roman8301]

Сообщение от Сергей

roman8301, если я не ошибаюсь, но тогда ты уже использовал направляющие экраны.
Или ошибаюсь?

Хотел сделать экраны, но так руки и не дошли, испытания были без экранов чистая общая площадь, по тем данным без учета всех кпд (редуктор и генератор) высчитывал по формуле, киэв получался около 0,4 точно уже не помню, замерял 5 или 6 раз, результаты примерно были одинаковые +-5%. Перестал заниматься по простой причине, что как основной и даже вспомогательный источник энергии при наших ветрах не интересен. Мы почему то игнорируем тепловую энергетику, у нас отапливаемый сезон 6-7 месяцев в году, даже если кпд эффекта зеебека 3-5% то остальные то 95% мы не на улицу выкидываем, а так же остается в доме, при цене на газ или дрова и печное топливо 1 кватт час эл. энергии получится от 0,4 до 0,9 рубля, вот это интересно, а летом 3 месяца в году избыток солнечной энергии, но хоть солнечные панели имеют 15% кпд, куда их девать при хорошем солнце.

[Ветер]

Давно не был тут.Спасибо всем, замечательная разборка полетов. Вот один момент интересный. Ролик изнашивается, хватает на три месяца, может быть из- за неправильной установки. на глаз не видно, но небольшой угол и уже идет на истирание. Второй момент лопасти не толкают воздух впереди себя. Там подобие вихря, но сопротивление все таки есть трение о воздух. Диаметр ролика от 90 мм а на других 100 мм. Ротор диаметром 6 метров не останавливается вообще.