|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
15.12.2013, 18:09 | #561 |
новичок
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 1
Вес репутации: 0 |
|
15.12.2013, 19:02 | #562 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
А также http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=750 |
|
16.12.2013, 21:51 | #564 |
VIP
|
Alexwindwave
Я отдуши рад за Вас.Вы на правильном пути к реальной производительной вертикалке. Я тоже планирую для пробы сделать такую же как у америкосов. Правда потребуется большое кол во денег на это,но настроен оптимистично. Металл уже заказал.Жду прихода до Нового Года.Буду делать клёпаную конструкцию. Уголки уже купил и клёпки тоже. |
31.12.2013, 11:12 | #565 |
новичок
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 80
Вес репутации: 13 |
Все правильно. Не может такая конструкция что то выдать полезное.
Добавлено через 5 минут Конкретно, что Вам непонятно. Мне трудно словами рассказать точки приложения сил длина рычага, какой момент сил, число оборотов и какова мощность. Вот пошаговая схема расчета. Если желаете начнем считать. |
31.12.2013, 15:59 | #566 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
Вообще установка правильная в том смысле, что все пластины (минус одна) работают с положительным крутящим моментом. Если сделать ось вращения всего ветряка вертикальной, то мне эта штука даже начинает нравиться. Три года назад я делал некоторое подобие такой системы, с 4-мя самонаводящимися лопатками на правильное положение по отношению к направлению ветра. - продержалась со скрипами, хлопаниями крыльями и поочерёдным отрывом лопаток где-то месяца 3-4. Почему развалилась - потому как старался всё облегчить в ущерб прочности. А ураганчики этого не прощают. Но тут возникает попутно вопрос - а сколько энергии требуется затратить с помощью разных там шестерёнок и прочих прибамбасов на повороты лопастей? Или Вы нашли метод самонаведения на ветер? |
|
31.12.2013, 19:33 | #568 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
ветер 3 м/сек: Сила давления на 1 перпендикулярную потоку лопасть при условии полной остановки на лопасти потока – 4,9 кг*2 м/с=9,6 Н*с; Макс. мощность от одной лопасти Р31=9,6Н * 1 м/с = 9,6 Вт, а с учётом обтекания и снижения при этом силы давления – пусть будет 70% Р31*= 7 Вт, а на все (8-1=7) лопастей – на вскидку раза в 3-4 больше – итого Р37*= 21 – 28 Вт; ветер 6 м/сек: 9,84 кг * 4 м/с = 39,36 Н; Р61 = 39,36 Н * 2 м/с = 78,7 Вт; Р61* = 55 Вт Р67* = 165 – 220 Вт; ветер 12 м/сек: 29,5 кг * 8 м/с = 236 Н*с; Р121 = 236 Н * 4 м/с = 944 Вт; Р121* = 660Вт Р127* = 1980 - 2640Вт; Примерно такая же картина будет и при попытках расчёта моего ветряка, в расчёте на 1 лопасть ротора, тоже имеющую площадь 2 кв.м. Но у меня лопастей не 8, а 6 – поэтому в итоге мощность будет меньше (см. фото). |
|
01.01.2014, 13:18 | #570 |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Внизу на фото видно рабочее кольцо (диаметром 2,5 м) для фрикционного зацепления с роликом, для привода генератора. Ротор, 6 лопастей 2,9х0,72 м, также имеет диаметр 2,5 м. Высота 2,9 м. Ширина с "опереньем" из 12 направляющих экранов - около 3,4 м.
|