Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Альтернативная энергетика > Энергия солнца

Энергия солнца все о преобразовании энергии солнечного излучения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.03.2013, 16:00   #931
KnYaz
новичок
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
KnYaz на пути к лучшему
По умолчанию

983,

Не пойму как это "сгорит"?
Контроллер у меня PWM, а увеличение количества элементов думаю делать только из-за того, чтобы компенсировать небольшую потерю напряжения при передачи по проводу на растояние 20м.
KnYaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 17:10   #932
bob691774
VIP
 
Аватар для bob691774
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Астрахань
Сообщений: 529
Вес репутации: 12
bob691774 на пути к лучшему
Отправить сообщение для bob691774 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KnYaz Посмотреть сообщение
983,

Не пойму как это "сгорит"?
Контроллер у меня PWM, а увеличение количества элементов думаю делать только из-за того, чтобы компенсировать небольшую потерю напряжения при передачи по проводу на растояние 20м.
Не только !! При установки 4 дополнительных ФЭМ в батарею позволяет работать даже при частичной облачности. Те при полном солнце выдаёт 24 вольта. Очень доволен таким решением.Контроллер сам определяет ток заряда.
bob691774 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 18:40   #933
KnYaz
новичок
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
KnYaz на пути к лучшему
По умолчанию

bob691774,

Если СБ отдает 24В, контроллер понимает что нужно на выходе отдавать 13-14В для заряда АКБ?
KnYaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 18:59   #934
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Вес репутации: 12
jeriho на пути к лучшему
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KnYaz Посмотреть сообщение
Не пойму как это "сгорит"?
KnYaz, вот смотрите, у каждого элемента есть R внутреннее. При последовательном соединении оно увеличивается, поэтому, если вы увеличиваете кол-во модулей, тем самым вы увеличиваете их сопротивление! По закону Ома, на большем R рассеивается большая P! Вот она-то и "сгорит"(рассеется) в сб. http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=775&page=5 прочтите мой пост и все станет ясно!

Добавлено через 1 минуту
И ещё на 6-й странице.

Последний раз редактировалось gda98; 19.08.2015 в 22:24.
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 19:17   #935
bob691774
VIP
 
Аватар для bob691774
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Астрахань
Сообщений: 529
Вес репутации: 12
bob691774 на пути к лучшему
Отправить сообщение для bob691774 с помощью Skype™
По умолчанию

KnYaz
Ток заряда даже и Вашего контроллера зависит от разряженности батареи.
Однако напряжение которое на батареи возникает с большим кол - вом ФЭМ это очень хорошо, чтобы заражать батареи и при недостаточной освещённости.
bob691774 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 19:18   #936
KnYaz
новичок
 
Регистрация: 16.03.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 10
Вес репутации: 0
KnYaz на пути к лучшему
По умолчанию

jeriho,

Тогда я уже совсем запутался.. получается 36 элементов, это уже и так с запасом? И по Вашим доводам лучше вообще 32 элемента использовать?
KnYaz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 19:37   #937
Alex
VIP
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13
Alex на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KnYaz Посмотреть сообщение
а увеличение количества элементов думаю делать только из-за того, чтобы компенсировать небольшую потерю напряжения при передачи по проводу на растояние 20м.
Увеличение числа панелей не поможет поднять напряжение для PWM. Напруга падает от того, что часть энергии теряется в проводе, величина потери равна сопротивлению этого куска провода помноженному на ток в квадрате, который проходит через этот провод. Т.к. сами панели дают вполне конкретный ток, который не зависит от числа панелей, то увеличение числа панелей в батарее не влияет на мощность. Совсем другая картина для MPPT, вот там прирост будет.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от KnYaz Посмотреть сообщение
Тогда я уже совсем запутался.. получается 36 элементов, это уже и так с запасом? И по Вашим доводам лучше вообще 32 элемента использовать
Используйте 36, это число возникло не просто так, люди уже попробовали, поэкспериментировали, зачем придумывать велосипед заново.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 19:53   #938
bob691774
VIP
 
Аватар для bob691774
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Астрахань
Сообщений: 529
Вес репутации: 12
bob691774 на пути к лучшему
Отправить сообщение для bob691774 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KnYaz Посмотреть сообщение
jeriho,

Тогда я уже совсем запутался.. получается 36 элементов, это уже и так с запасом? И по Вашим доводам лучше вообще 32 элемента использовать?
Чуть чуть не так. Напряжение может быть больше 18 вольт. Контроллер сам определит ток заряда АКБ.Заряд будет устойчивым и при слабой освещённости.
bob691774 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 21:33   #939
jeriho
VIP
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Таганрог
Сообщений: 933
Вес репутации: 12
jeriho на пути к лучшему
Отправить сообщение для jeriho с помощью Skype™
По умолчанию

KnYaz, я провёл реальный эксперимент, а bob691774, просто голословит, не приводя никаких фактов! Просто почитайте, что он пишет:

Цитата:
Сообщение от bob691774 Посмотреть сообщение
Ток заряда даже и Вашего контроллера зависит от разряженности батареи
Как это вообще можно понять??? На ясном солнце лучше работают 32 фэм, увеличение их кол-ва не приведёт к увеличению мощности!!! Конечно если не использовать мррт контроллер. И если у вас длинный провод, то это тоже не выход.

Цитата:
Сообщение от bob691774 Посмотреть сообщение
Контроллер сам определит ток заряда АКБ.Заряд будет устойчивым и при слабой освещённости
Сколько сб. даст току, столько контроллер и заберёт, и себе чуть-чуть оставит Как по мне, так лучше 0.5А неустойчиво, чем 0.2А устойчиво.
jeriho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2013, 06:32   #940
bob691774
VIP
 
Аватар для bob691774
 
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Астрахань
Сообщений: 529
Вес репутации: 12
bob691774 на пути к лучшему
Отправить сообщение для bob691774 с помощью Skype™
По умолчанию

jeriho
Тогда неустойчиво 0,5.И пользуйтесь ими.
bob691774 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 00:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia