Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Новые проекты

Новые проекты проекты, идеи, разработки

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.05.2015, 00:06   #21
KAA
VIP
 
Аватар для KAA
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Киров
Сообщений: 613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Калькулятор показывает нам 612 липучек, это значит через каждые 235,5/612=0,38мм Получается что бы разбить одну липучку на 2, мы должны сдвинуть второй ряд на 0,19мм. Опять таки этот размер не верен, потому что так должно получиться по наруже ротора. А если вести расчёт по проточеному ротору, он будет другим. Как его реализовать на практике?
А если сдвигать второй ряд не на 0.19мм по наружному диаметру, а на величину кратную например 5 или 10? Потому что 1.9мм сделать проще, а разница будет лишь в том, какя следующая пара будет стремиться "прилипнуть". Делать плавный скос при длине магнита 30 мм мне кажется неправильным - на такой "качалке" углы магнитов будут гулять при наклейке как хотят.
KAA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2015, 01:53   #22
moto26
VIP
 
Аватар для moto26
 
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 764
По умолчанию

KAA, при таком размере магнита - размере зуба - количество магнитов 34 или 38 может проявится "побочный" эффект - ярко выраженная ступенчатость при вращении, то есть примерно как шаговый движок от принтера.
Парадокс в том что залипания даже больше становятся (чем казалось первоначально при расчете) и гул сильный при работе.
Ты же говорил что зуб 5 мм... но там далеко не 5 мм.
Клей магниты - "слегка"
Ротор постарайся выточить сразу в размер, что бы уголки сразу не цепляли.
Наклеишь тестово круг из 36 (как Игорь предлагает) или из 38 (как я) на свой выбор и под свою ответственность, вставь в в статор и крутани.... поймешь сразу есть "ступенчатость" или нет.

Добавлено через 1 минуту
Упс, добавлю...
Забыл что ты "скос" - сдвиг каждого следующего магнита делать будешь, а ну тогда всё нормально.

Добавлено через 49 секунд
Магниты не "скашивай", а именно сдвигай, про "качалку" ты верно подметил.
moto26 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2015, 19:30   #23
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,477
По умолчанию

moto26,
Цитата:
Сообщение от moto26 Посмотреть сообщение
Наклеишь тестово круг из 36 (как Игорь предлагает)
36 на 36 сам делай, но других не путай. Я предлагаю на 32 или 34 полюса. И тебе советую при 38 полюсах присмотреться, как стоит третий магнит по отношению к третьему зубу, если первый находиться напротив зуба. Магниты не "скашивай", а именно сдвигай, про "качалку" ты верно подметил. Сам-то так делал? Если сделать фрезеровку на делительной головке, такой проблемы нет.
KAA, Размещай магнитные полюса ротора РАВНОМЕРНО. И 30% ротора должно быть без магнитов.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2015, 20:00   #24
moto26
VIP
 
Аватар для moto26
 
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
6 на 36 сам делай, но других не путай. Я предлагаю на 32 или 34 полюса.
упс, 36 полюсов это опечатка

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
Сам-то так делал?
я "прямо" все делал

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
И тебе советую при 38 полюсах присмотреться, как стоит третий магнит по отношению к третьему зубу, если первый находиться напротив зуба.
Ну и как он стоит? Ничего крамольного не вижу. Проясни.
moto26 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2015, 20:22   #25
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,477
По умолчанию

moto26, Второй и третий магнит замыкаются третьим зубом (через зуб), Надо что-бы магнитный поток второго магнита максимально был покрыт вторым зубом. Третий магнит не должен доходить до второго зуба.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2015, 21:59   #26
moto26
VIP
 
Аватар для moto26
 
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 764
По умолчанию

Игорь, что то мы наверное разные схемы смотрим
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 36-38.jpg
Просмотров: 311
Размер:	201.2 Кб
ID:	14528
Ничего там не доходит.
Нарисуй
moto26 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2015, 22:34   #27
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,477
По умолчанию

moto26, На этой схеме этого не увидишь ( малое заполнение магнитами статора, узкий зуб и широкий паз). Ротор в статор вставь и сфоткай без крышки чтобы было видно положение магнитов и зубов. С этим вопросом пошли в общую тему.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2015, 02:58   #28
moto26
VIP
 
Аватар для moto26
 
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 764
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
Ротор в статор вставь и сфоткай без крышки чтобы было видно положение магнитов и зубов. С этим вопросом пошли в общую тему.
Принял. Проверю.
moto26 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 01:54   #29
moto26
VIP
 
Аватар для moto26
 
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 764
По умолчанию

Считаю сообщение по теме.
Цитата:
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение
а этой схеме этого не увидишь ( малое заполнение магнитами статора, узкий зуб и широкий паз). Ротор в статор вставь и сфоткай без крышки чтобы было видно положение магнитов и зубов.
Увидишь! Калькулятор всё же правильно показывает и "физику" расположения зубов и магнитов. Игорь, как раз то, что будет в реалии он показывает, НО ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ:
- Магнит и зуб должны быть в МАСШТАБЕ как на картинке.
вот смотри, расмасштабировал картинку. Тоже самое увидел у себя в генераторе. (сфотографировать сложно, магниты еле видно под смолой).
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 36-38m.jpg
Просмотров: 257
Размер:	119.5 Кб
ID:	14545
К примеру на картинке четко видно что зуб равен или на десятые доли меньше магнита.
То есть когда я делал свой ген, то зуб у меня 7,9 мм я заказал 8 мм магниты (в реалии приехали 7,9-7,95 мм).
То есть масштаб магнитов и зубов соблюден. Если бы поставил 9 или 10 мм магниты, то тогда бы сработали твои предположения о "замыкании потока" на зубы.
moto26 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2015, 08:15   #30
Черк
Интересующийся
 
Аватар для Черк
 
Регистрация: 28.01.2015
Адрес: Харьков
Сообщений: 570
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от moto26 Посмотреть сообщение

Увидишь! Калькулятор всё же правильно показывает и "физику" расположения зубов и магнитов..
А где можно посчитать на таком калькуляторе?
__________________
http://autoprocherk.com
Черк вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 13:37.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia