Борьба с залипаниями.

[Илья МГУ]

Сообщение от krauser2

если эдс и ток уменьшились на 6% то мощность уменьшилась на (1 - 0.94*0.94)=11.5%

С одной поправкой: При тех же оборотах.

Да, мощность и эдс упадёт, если переделать существующий генератор, оставить прежние обороты и то же количество витков.

То roman8301 :

Мне непонятен источник Ваших сомнений. Внешняя характеристика генератора неизбежно будет соответствовать закону Ома для полной цепи. Никаких чудес здесь не предвидится. Разумеется, при больших токах потери будут больше, поскольку обмотки из сверхпроводников мы пока не делаем. Все эти параметры просчитываются.

[roman8301]

ну чтож будем ждать результатов испытаний. у меня отличается 10% примерно и то начиная от 1,5 кватт

[Илья МГУ]

Всё, лабы закончил. Наработал несколько точек, чтобы проверить соответствие теории практике.
Результаты отличные. Лучше всего получается с неявнополюсным генератором и 6-ю парами полюсов (автогена в родном исполнении). Снижение эдс всего 2%, залипания устраняются практически полностью.

Осталось сделать эксельку с расчётом углов и снижения эдс.

[Сергей]

Илья МГУ, уточни пожалуйста. 6 пар полюсов, каждый полюс 2 магнита. Эти 2 магнита ты соединял вместе или они имели равный промежуток с остальными?

[Илья МГУ]

Сообщение от Сергей

Эти 2 магнита ты соединял вместе или они имели равный промежуток с остальными?

12 магнитов, равный промежуток. 2 последних эксперимента сдвоенные магниты не использовал. Если короче - схема автогены без изменений.

[Сергей]

Ясно, но это получается что у тебя промежутки между магнитами были больше ширины самих магнитов. Правильно я понял?

[Илья МГУ]

Сообщение от Сергей

промежутки между магнитами были больше ширины самих магнитов. Правильно я понял?

Правильно понял

Чуть позже понял, твои сомнения
Принцип будет работать, пока общая ширина одного полюса статора не станет меньше ширины полюса ротора

[Сергей]

М-да, до такого даже я не мог додуматься. А чё хоть за "принцип"?

[Илья МГУ]

Да, ширина полюса статора это не ширина одного зуба! Это ширина всего участка зубьев, которые перекрывает одна катушка.
В общем это неплохо, магнитов можно впендюрить очень густо.Гуще и не надо, а то они друг друга будут шунтировать

[Сергей]

Сообщение от Илья МГУ

Да, ширина полюса статора это не ширина одного зуба!

Это я как то понял, что если 36 пазов разделить на 12 полюсов то получается 3 паза на полюс.
Но...

Сообщение от Илья МГУ

Гуще и не надо, а то они друг друга будут шунтировать

Тогда и Хексу немешало-бы проредить своё мотор колесо...

Сообщение от Илья МГУ

В общем это неплохо

Это очень плохо. Ты просто ровно в 2 раза уменьшил индукцию в зазоре и все дела.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Илья МГУ

а то они друг друга будут шунтировать

Никогда они не будут шунтировать друг друга, пока расстояние между ними больше зазора между ротором и статором...