23.05.2011, 10:34 | #151 | ||
Администратор
|
Цитата:
Цитата:
так 1,5 или 1,2 градуса, и 2,2 или 2 градуса?
__________________
С уважением, Дмитрий. |
||
23.05.2011, 19:35 | #152 |
механик-теоретик
|
Берите посредине, не ошибетесь. Я просто цифры брал с поляр по программе профили, сколько на глаз увидел, столько и написал, второй раз смотрел для перепроверки, и с первым результатом не сравнил.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
05.06.2011, 06:02 | #153 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
Ребята, ну вот объясните мне пожалуйста эту беду? Ну вот как это понимать? Этот профиль что, будет работать с обалденным аэродинамическим качеством только на Re=170000, а на всех остальных так себе? Или я чего то путаю?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
05.06.2011, 12:09 | #154 |
Администратор
|
Сергей, ты путаешь, второй график Cl(Cd) Alfa - это график угла атаки в зависимости от аэродинамического качества. Первый график это характеристика подъемной сили и силы лобового сопротивления для профиля - он предназначен для оценки угла атаки на разных рейнольдсах.
__________________
С уважением, Дмитрий. |
05.06.2011, 12:40 | #155 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
Нет, это просто глюк программы - во всех остальных качество похоже на правду, а при 170000 - какая-то беда. В общем бывает, что глючит она.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
05.06.2011, 15:25 | #156 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
И ни чё я не путаю. Это семейство кривых показано на разных Рейндольсах. И если смотреть один и тот же угол то 170000 аж зашкаливает. Но если это воспринимать как глюк программы, то здесь это +- нормальные поляры. И если сравнить GOE и CLARK то получается что GOE способен работать в очень маленьком диапазоне углов заклинения, порядка 3-6град. а дальше срыв потока. Чего совсем не скажешь о CLARK.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
05.06.2011, 21:02 | #157 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
вот его экспериментальные поляры, более точно можете посмотреть в библиотеке http://windpower-russia.ru/showpost....9&postcount=13 - volume3
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. Последний раз редактировалось gda98; 22.08.2015 в 02:25. |
|
07.06.2011, 19:25 | #158 |
новичок
Регистрация: 25.10.2010
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 52
Вес репутации: 14 |
Друзья, а чем отличается стартовый момент от крутящего момента на валу генератора?
Просто вопрос у меня появился, когда две таблички сверять стал. При одинаковых данных получаем разные итоги по страгиванию: |
07.06.2011, 19:44 | #159 | |
механик-теоретик
|
Цитата:
По первой картинке - дан стартовый момент, это момент, с которым поток воздуха действует на остановленный винт. по второй - по всей видимости подразумевается М=мощность/угловую скорость вращения - это момент на работающем винте.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
|
07.06.2011, 19:53 | #160 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 19 |
petruha256, а ты какой методикой пользуешься для определения момента страгивания винта?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |